• logo

搜尋標籤職場

已找到 2 則相關結果

朱亞君/令人不寒而慄的職場冷暴力

不用多解釋,這題目你一看就心有戚戚。 人在江湖走,誰能不挨刀?不過明箭易躲,直球不怕,讓人膽寒的,是那些在私底下進行,讓人難以啟齒的⋯⋯沒錯! 當老闆或同事刻意疏遠、排擠你,或貶低、批評、羞辱,惡意操弄你……甚至剝削、掠奪你在工作上的展現。 這就是職場冷暴力。 職場冷暴力對一個人最大的戕害,是傷人不見血。它如冰刃,日日侵蝕著你的尊嚴,再加上是在上對下的權力關係裡,因此你開始合理化對方的冷暴力,甚至自我懷疑,苛責自己做得不夠好。 慣老闆或許是職場冷暴力的始作俑者,但豬隊友同事卻常成為幫兇或共犯,如豬隊友同事揣摩上意,與慣老闆沆瀣一氣,而你淪為被孤立、霸凌的對象,日日彷若坐牢。 台大精神科主治醫師林煜軒博士,他以豐沛的實務經驗及專業的學養,犀利又細膩地分析6種人格缺陷,告訴我們冷暴力如何巧妙地如同癌症擴散、蔓延,到身為小職員的我們,又該如何調適、應對,甚至你應該選擇離職。 職場冷暴力的根源──6種人格缺陷,你遇到了哪幾種? 三種慣老闆: 反社會型人格老闆:「明年業績沒有180%,你就不用來了!」 狂妄型自戀人格老闆:「員工就是聽命的奴才,別想跟我平起平坐!」 戲劇型人格老闆:「哪個員工比我早下班?他就絕對有大問題!」 三種豬隊友同事: 強迫型人格同事:「怎麼辦?我為準備今天的開會,整晚都焦慮到失眠啊?」 依賴型人格同事:「我覺得老闆真是英明神武,無論做什麼決定都好厲害!」 畏避型人格同事:遇事不斷推拖閃躲飄,你一問,他還說那是你的問題。  不是你「做得不夠好」,而是你正遭受職場冷暴力的茶毒! 作者為寶瓶文化社長兼總編輯 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

Jack Dai/人生「剩利」組的迷惘

和老友聊著,他說:我一事無成,人生好像就這樣了。 我回道:不會啊,你公司大,掛管理職,薪水穩定又好,有房有車沒煩惱;家庭上,有妻有小,父母健康,多好。 他:我覺得人生沒有可能性了。 回了張安慰的貼圖後我說:你早就沒有可能性了(咦),因為你40歲前就做出了選擇,一個低風險、報酬穩定的安穩選擇。這個選擇很好,帶給你美滿家庭,穩定生活,你羨慕的只是你沒嘗試過的那些可能性,他們風險很高,以機率來說,落在常態分配的鐘型主幹上最安全,遺憾只是副作用,睡一覺就好。 他:可是我最近很常失眠。(哭哭貼圖) 我:我這幾年來時常失眠。 他:我知道啦,可是⋯⋯ 我:不講什麼雞湯,你得明白一個道理。你當初不敢做的選擇,你現在也沒理由敢做,你當初不敢承擔的風險,你現在也沒理由突然敢承擔,你一直都是你,別看那些你沒得到的東西,看看你擁有的,多豐富、多美好,羨慕什麼呢? 他:越聽越沮喪 我:跟十年前一樣沮喪? 他:X,很靠北耶。 我:明天離職? 他:你真的很靠北耶。(殺人貼圖) 我:敢不敢? 他:也得有適合的生意做啊。 我:喔,那你就等適合的吧。 他:我有老婆小孩。 我:我也有。 他:你比較厲害,行吧。 我:我沒有比較厲害,我跌的跤、傷的心、損失的金錢多得不得了,很可憐的,活下來純粹是幸運,我還比較羨慕你,人生的資產負債表挺漂亮。 他:唉,算了。 我:快去陪家人吧,人生無常呢,記得吧,你看我爸。 他:嗯嗯,真的。 我:以前寫的影評,中年男人適用,可以讀讀(拍拍貼圖) 他:(謝謝貼圖) *** #老感想 自我審問的三組老問題: 第一組: 1. 如果我明天就丟了工作,在市場上我是什麼? 2. 如果我現在的產業消失了,在市場上我又能做什麼? 毫無疑問,我會「希望比過去更好」,那衍生的問題來了。 第二組: 1. 在現在的產業裡,我有什麼籌碼?還缺什麼籌碼? 2. 在不是現在的產業裡,我有什麼價值?還可以補充什麼價值? 這兩個衍生問題的輔助問題是第三組問題: 1. 我是否有客觀地評價自己?怎麼證明? 2. 我是否對自己誠實?我怎麼確定? 這三組問題的答案,每年都不太一樣,是個動態的問題,就像政治人物的立場一樣。(?) 老郭說得好:「世上唯一不變的事,就是變。」而世上唯一時常會變、卻得努力不變的事,就是對自己誠實。 審訊自己時,誠實好難。 他呢? 對於我而言,樣樣都好過抱憾終生。 作者本名戴于千,獨立創意代理商 Rules Creative 總經理,是個生意人,也是個讀書人。 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。