搜尋標籤立法院

陸方已經暫停5年讓學士陸生來台，總統賴清德就職演說表示希望恢復陸生來台，新任教育部長鄭英耀上任後最想做的3件事之一也是「讓兩岸在平等尊嚴前提下恢復陸生學位生來台」。但事實上大陸最不滿意的，正是台灣對於陸生來台並未做到「平等、尊嚴」！ 教育部長鄭英耀今天（27日）在立法院稱台灣已經承認365所大陸大學。這個說法是錯的，數目也錯。到目前為止，台灣只承認155所大陸大學、191所專科學校，共346所陸校。而台灣承認的155所大陸大學，僅占大陸1275所大學的12％。相較之下，大陸到今年為止已經對台開放424所大學。 必須說明，大陸所謂的大學，通常稱為「本科」，「本科」是相對於「專科」而言。「本科」和「專科」有何不同？簡單地講「本科」就是畢業後可以拿學士學位，可以直接考研究所；「專科學校」畢業後只能拿副學士學位。到2023年6月，大陸高等校院有3072所，包括本科院校1275所、專科學校1545所、成人高等學校（進修部）252所。 大陸頂尖大學，1990年起的劃分方式叫做「985工程」、「211工程」，共有115校；2017年起大陸換了名稱和認定方式，將「985工程」、「211工程」等統籌為「双一流」建設，也就是「一流大學」和「一流學科」，共有147校。 大陸最早開放給台灣的學校，幾乎都是985、211工程大學；第二批開放給台灣的學校，若非省屬重點大學，至少也是省屬大學或省部共建，檔次都不差。 「省屬重點大學」，顧名思義就是省級政府會投入資源，財政、師資都相對較好的省屬大學。省部共建指的是實力較強的省屬大學，獲得大陸教育部或其他國家部委的發展經費和資源，共同建設成綜合實力強、辦學水準高的大學；省部共建大學通常都有強勢學科。 知情人士表示，當初台灣承認大陸學歷，採取「三限六不」政策，其中三限裡的「限校」就令陸方很不滿，認為大陸是用最好的學校吸引台灣學子，為何13年過去了，台灣只承認1成、155所大陸本科大學？且蔡政府8年內完全沒有增加承認的陸校？建議陸委會和教育部，若希望對等尊嚴招收陸生，至少承認大陸對台招生的424校，才是展現誠意的第一步。

張瑞雄/台北商業大學前校長 為了國會的改革，立法院爆發了近年來最混亂的衝突和爭執，這讓老百姓對台灣的民主狀況擔憂，立法院的鬧劇就是台灣民主的悲劇。立法委員互相毆打、踢打和扭打的場景極其不雅，登上國際媒體版面，丟臉到國外，而且還嚴重提醒人們台灣政治體制正面臨的挑戰。 這場爭論的核心是一系列目的在加強立法機構對行政部門監督的改革提案，包括能夠傳喚和詢問官員、啟動獨立調查，以及將政府代表若在立法院答詢中作偽證入罪。支持者（國民黨、民眾黨）認為，這些改革對於加強制衡、提高治理透明度和問責制是必要的。 批評者（民進黨）則認為，一些提案措施如質詢總統可能是越權和違憲的，侵犯了權力分立原則。他們認為此類法律可能被濫用來恐嚇和噤聲異議人士，最終破壞了它所聲稱維護的民主和言論自由原則。 執政黨和反對黨在這些問題上的嚴重對立，導致了文明辯論的中斷和陷入肢體對抗。立委訴諸暴力的場景不僅令人深感憂慮，也在台灣公民和國際社會眼中損害了台灣民主制度的公信力。 雖然議會鬥毆在其他國家也偶有發生，但台灣立法院此類事件的頻繁程度和強度格外令人擔憂。這些事件並非個例，而是台灣政治文化中一種更深層次的問題反映，意識形態分歧根深蒂固，妥協和合作越來越困難。 對國民黨和民眾黨而言，雖然提議的改革用心良苦，但任何立法都需要謹慎審議和各方達成共識。匆忙通過的法律，未經適當審查和所有利益相關方的討論，無疑有違民主初衷和內涵，而且可能會帶來更多問題。 在此同時，民進黨立委訴諸暴力和恐嚇手段也是不可原諒的，破壞了自己所聲稱捍衛的民主原則。訴諸武力和擾亂議會程序不僅損害了政治過程的公信力，也樹立了一個危險的先例，進一步蠶食公眾對民主制度的信任。 尤其是當民進黨數人頭數不過反對黨時，竟開始號召群眾到立法院聚集，想要將事情鬧大，實在是居心可議。所謂的當家不鬧事，民進黨有執政權，需要維持社會的安全和穩定，這種訴諸街頭運動的心態完全不可取。 賴清德作為總統和執政黨的主席，有責任展現領導的高度，責成執政黨立委採取傾聽協調和溝通的方式，而不是一味地反對，否則立院將永無寧日，賴清德的施政也必將困難重重，一事無成，且讓台灣空轉。 展望未來，希望各方都必須退讓一步，進行建設性對話和妥協。政治領導人必須以身作則，促進尊重、文明和恪守民主規範與程序的文化。如果不能做到這一點，將讓台灣進一步兩極分化，公眾對台灣民主制度也將失去信心。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

為杜絕勞資雙方透過「喊價」決定最低工資，2016年當選總統的蔡英文提出「最低工資法」政見，在執政8年進入尾聲之際，立院總算三讀通過，整整耗時七年。 當時蔡總統所提政見是希望透過提高法律位階，將「消費者物價指數年增率（CPI）」列參採指標，讓最低工資法制化，避免最低工資調整受政黨或勞資對立等因素影響。 先前基本工資調是依《基本工資審議辦法》，其法律位階為行政命令，每年第3季審議，針對7類數據「蒐集並研究」，讓基本工資未必每年調整。為此，蔡總統2016年提出「最低工資法」政見，盼改善此情況。 根據立法院今通過的三讀條文，最低工資審議會負責審議最低工資，審議委員任期2年，採無給職，期滿得續聘；勞動部應於審議會議結束後30日內，於勞動部網站公開會議資料及記錄；經行政院核定的最低工資除審議會認有另定實施日期必要、並經行政院核定者外，自次年1月1日實施。 此外，條文明定，違規業者處2萬元至100萬元罰鍰，並得依事業規模、違反人數或違反情節，加重至150萬元，並公布姓名及限期令其改善，未改善者應按次處罰。 至於藍綠有爭議的條文，各黨團對最低工資審議會是否應排除政府代表、最低工資調幅參採指標、中央機關應組研究小組、是否限制違反「最低工資法」的廠商，不得參與政府採購投票等爭議點進行表決。 表決後確認，第七條，審議會組成仍依政院版本共21人，勞方代表7人、資方代表7人、學者專家4人，勞動部長任召集人、經濟部、國發會代表各1人；第九條，在野黨提案CPI作樓地板遭否決，採政院版本，CPI作應參採指標，並參採另10項指標。 在第十二條部分，在野黨提案組研究小組，於審議會召開會議30日前，就審議資料提出研究報告及調整建議，時代力量也提案，違反最低工資法廠商在一定期間內不得參與政府相關採購案，最終兩案表決未通過。 民進黨立委吳玉琴表示，世界各國對審議委員成員大多相同，第三方代表通常是學者專家跟政府代表，目前沿用基本工資審議成員組成，希望學者專家人數不宜再增，這也是勞雇團體認同做法。 新聞來源 梅花新聞網： 耗時7年！最低工資法三讀　違規業者重罰150萬

【特約記者林可妮報導】總統蔡英文提名陳菊出任監察院長，國民黨等在野黨在立法院強力反對，抗議人潮造成中山南路大塞車。陳菊及其他監委被提名人共27人，經全體立委過半數同意，獲得了超過57張同意票，監察院人事案全數過關。 今天上午台北市中山南路南往北方向，由於抗議人潮擁擠，加上東邊慢車道封閉、交通疏導不及，連腳踏車都被迫騎上了快車道，險象環生，一度回堵到景福門圓環。 早上許多媒體都提醒用路人車，抗議期間盡量避免經過該路段，以免陷入車潮。儘管人事案中午前已經表決，到截稿為止，抗議人潮還沒有完全散去。