搜尋標籤空軍

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】空軍作戰指揮體系有袍澤弟兄染疫，有些傳言擔心空防會有空隙，有幾位媒體朋友與我連繫，為讓國人安心，我將統一答覆貼在這邊，請大家安心過節吃粽子，避免出門小心防疫。 從國軍艦長退役的中華戰略學會研究員張競受訪時指出，空軍空防指揮管制作業體系有袍澤染疫，引起各界擔心，空防指揮作戰能量將受到影響，空防安全將產生空隙使國家安全受到威脅，其實都是過度渲染，太看輕空軍應對狀況之緊急處置能量。 張競指出，空軍作戰指揮管制的作業體系，不論是雷達陣地、通信節點、指揮管制中心或是機動雷達，再加上機動指揮管制作業的編組，都是秉持「狡兔有三窟、洞洞挑大樑」建軍備戰指導原則，來設計整個作業體系。因此某個作業單元有數位袍澤染疫，其他作業體系立刻就能無縫接軌跟進作業，國人絕對不用擔心。 張競強調，空軍作戰指揮管制作業體系，戰時不但要面對敵防運用導彈驟然發起突襲，產生數十人以上人員傷亡裝備毀損打擊，更要防範敵方派遣特種部隊進行「斬首突擊」與「割腦破壞」，所以透過「硬體備份、作業重疊、指揮彈性」等多項原則，來建立作戰指揮管制作業體系，被不明狀況人士胡扯到會有空防危機，對空軍袍澤來說，真是太不公平。 張競駁斥說出，空軍雖然經常被人開玩笑說是少爺兵，但是實際上絕對不是紙糊燈籠般地脆弱。就戰管部隊來說，演練裝備失能、人員傷亡、電源中斷等應變課目，然後將指揮權責從容有序移交，甚至在空中幾十架戰機移轉接替管制，繼續執行任務，根本就是經常演練項目，只有外行人才會認為某個陣地或指揮所有人染疫，就會讓空防失序，這實在低估空軍因應遭受戰損應變能力。 張競呼籲國人支持信任國軍，空軍不會因為幾位袍澤染疫就要被迫讓空防生意打烊。國軍就算有袍澤染疫，繼續24小時照常營業，服務不打折扣，請國人安心在家吃粽子，避免外出注意防疫，空防不會有任何問題。

【愛傳媒張競專欄】春節之前，兩岸政治領導人都要循例巡視三軍部隊，黨政媒體都會積極報導此等活動，而雙方都會趁機運用此等新聞畫面，希望能夠解讀具有價值之影像情報。因此此等新聞影像在播報前都會經過反情報單位嚴格審查，避免洩漏部隊組織架構或是動態常規資訊；最後播出時內容總是真真假假難以判斷其中虛實。 新華社記者在2月6日自貴陽發稿，報導2月4日習近平視察解放軍空軍航空兵部隊，由於過程中新聞影像顯示出特種信息作戰機內部畫面，因此引發全球軍事迷關注，各個相關網站中紛紛討論作業艙間人員與操控檯數量、配置狀況、操控人員輸入介面所使用鍵盤及操控球，再加上操控檯背部吊掛環狀組件，並且提出許多大膽推估與判斷。 此外還有軍事迷依據新聞影片最初播出時，曾經顯現出之戰機機身編號，來推估該機所屬單位，習近平所視察部隊番號以及駐地；希望破解出新聞報導所稱之「某航空師」到底是第幾師。 其實所有這些影片都是經過審查才能播出，新華社記者在貴陽發稿，根本不用從機身編號去查閱，就可以確認是在貴陽南方之磊莊機場，該機場於1958年開始建造，最初為貴州省唯一對外空運通聯之航空站，1997年5月28日由於設施老化無法支持運輸需求，因此遭致停用，空運作業轉由在貴陽市西方新建之龍洞堡機場承接。 磊莊機場在停用後逐漸荒廢，成為當地汽車訓練新手練車活動場地，直到2009年解放軍空軍為尋找大型特種作業機基地，才由共軍接收重新整修後，成為大型軍用特種作業機重要駐地。該基地最受人矚目設施，其實就是與主跑道平行建構十四座形成一體之大型機棚，而習近平視導特種機時，該機就是位於由南向北算起第二座機棚內。 依據磊莊機場內之機棚，就可以破解出前述部隊番號與駐地資訊，而共軍反情報保防單位亦是理解這根本是隱藏不住之資訊，所以表面上雖在報導中循例以「某航空師」稱呼，但其實根本就無意特別加以遮掩。 再者就是習近平巡視空勤樓飛行準備室時，亦有眼尖軍事迷看到飛行訓練航路實體地形模型，以及模型上所顯示飛行路徑，再加上飛行員後方牆壁上懸掛著幾個航路軌跡說明圖，以及牆上分別表明「集中改裝新員」、「集中培訓預備機長」以及「集中整訓新機長」人員照片，又認為更進一步理解到該部隊訓練狀況與組織架構，其實這亦是過分高估此等資訊。 首先必須指出，此等模型式沙盤是訓練進行機種換裝（共軍稱改裝）最基礎飛行之提示簡報教具，所顯示飛行航跡是本場最基本之環場起降航線，而牆上所顯示各個航跡亦是所有基本飛行訓練運動航跡，在任何一個飛行學校都有此等類似之設施，其與特種戰機所要運用之戰術航跡，根本八竿子打不著，所以共軍才會透過新聞影片大大方方地展示出來，完全不怕讓各方觀察。 不過在該地形模型中，倒是可以看出磊莊機場東南方松柏山水庫以及西北方官莊水庫形狀，這對於確認該基地為磊莊機場，倒是提供出很有用之參考資訊。 至於很像國軍連隊肝膽相照專欄之單位人員照片，其實將前述三種層次飛行人員集中訓練，亦是舉世皆然之作業常態，就算將受訓人員攤出來讓各方檢視，若是缺乏其他訓練容量、訓練期程與課目表等資料參考，亦無法獲得更深入結論。 而習近平與該部隊官兵合影時，更有軍事迷針對合影中出現之士官與女性軍職人員加以討論，其實從這些影像中，也很難獲得具體結論。此因該部隊安排參與視導首長合影人員，未見得能與單位編制或是現有人員狀況，產生任何相互匹配關係，就算出現女性軍士官時，亦無從掌握該部隊女性軍職人員比例。倒是在出現文職人員時，可以從其肩章看出層級高低，推估出該部隊聘用文職人員職等，但這亦是同樣無法獲得具體結論。 至於習近平在登機時，後方出現身著軍服之「中南海保鑣」，這也不會令人意外，在登高時隨扈維安是各國貼身侍衛標準作業程序。倒是後方所出現之大型銀幕與情態板，顯然就是用於首長視察督導進行現地簡報，對比落後之木架圖板與掛圖來說，解放軍善於運用現代科技進行簡報，隨時掌握科技潮流，確實是有其長處。 各國飛行部隊進行戰術訓練時，在課堂提示說明階段，都經常運用電子圖像與視訊沙盤，特別是要進行高度密集切換之戰術課目，就必須運用3D顯示圖像進行教學，所以在機棚能夠以大型電子顯示幕進行現地簡報，在戰術教室內，絕對就不會只有那種傳統地形模型式沙盤當教具，此點軍事迷倒是未曾加以思考。 其實解讀影像情報，亦有替政治人物造神之故事，美國前國務卿萊斯（Condoleezza Rice）在攻讀博士時，曾經到過蘇聯訪問，據稱她曾經在蘇聯紅軍參謀本部（另一說法是KGB國安會）大樓建物外去細數窗戶數目，然後推估出在該建築物內之工作人員應有五千名左右，並且日後在政府高層任職時，負責接待蘇聯紅軍參謀總長艾克洛莫耶夫，獲得證實其推估相當準確。 我每次在聽到此種情報判斷神奇故事時，都會冷冷地回答，古生物學家可以依據一個腳印化石，就將整個恐龍長得是啥樣子畫出來，這不是比這個情報鐵嘴更厲害嗎？ 總而言之，透過新聞影片來解讀影像情報，總是虛虛實實真真假假，過程是充滿樂趣，但是千萬不要忘記，能夠秀出來的，其實都是不怕您來看的！ 作者為中華戰略學會研究員 ●全文見作者臉書，經授權刊載。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒採訪中心報導】針對空軍戰機於花蓮海域失聯，國軍正在執行海空搜尋救援作業，中華戰略學會研究員張競受訪時呼籲國人與國軍飛行退伍袍澤，飛安事件發生初期，凡事皆以搜尋救援為先，若無確切資訊請勿亂加臆斷，否則就是胡亂攪局另生枝節，根本就是造成作業單位困擾，並且傷害心急如焚家屬感情。 張競強調，飛安事件在執行初步應變搜尋救援同時，亦在同時蒐集保存相關資料，以便後續進行相關調查作業參考運用。飛安調查負有行政與法律責任，整個過程相當嚴謹，希望飛行退伍袍澤不要捕風捉影，隨意以個人經驗，配合媒體名嘴胡亂臆測，否則就是踐踏本身專業資歷。 張競嚴肅分析，特別是空軍退役將領若對該型機種缺乏飛航適任認證資格者，更不宜拿出本身所知機種性能胡亂比擬，須知科技發展日新月異，若不曾獲得飛行該機種認證資格，就不宜現學現賣濫竽充數混淆視聽，糟蹋本身飛行專業。 張競提醒，若真是不幸發生失事事件時，總統作為三軍統帥必須能夠先行獲知完整撫卹資訊，國軍人事單位務必提供詳細說明，期能在慰問家屬時，能夠適當表達基本人情義理以慰忠魂。國軍更應妥善安排軍醫與心理輔導專業人員，協助家屬渡過難關。 張競最後強調，三軍一家如兄如弟，三軍一體如手如足，參與搜尋救援各軍種部隊都會盡全力，就算是榮民退伍離營，我們的心仍將與袍澤同在，請家屬務必相信國軍。