搜尋標籤移工

24日在聯合報的民意論壇上，我寫了一篇外籍黑工市場蓬勃，現在移民署的自行到案專案，因為暫時性的鼓勵措施：兩千元、無紀錄的誘因，讓很多移工受到誘惑，由合法轉為非法，因為黑工市場的工資更高。有一位網友要我去林立青的臉書，看看同溫層外對我的撻伐羞辱，我都看到了。　在他們的眼裡，仲介和雇主都是罪惡的，都是蓄奴者，都是剝削者，而我則是個「如此教授」，「今天移工來台灣，脫離合法的工作環境還能賺得比原本多，那應該檢討的是合法的管道出了什麼問題？把好端端一個月可以賺三萬五千元的移工產值壓低？」　我比較難過的是，在那裏丟石頭的人還有一些是舊識，自稱是人權工作者⋯⋯　我還是來做一些說明：1. 社福外勞應該是許多國家的共同之痛，老齡化社會必然要面對的問題，不是什麼孝道外包的酸話就可以一語帶過。　我常感慨生不逢時。生在手足眾多的窮困年代。在我的那一個世代，我們全家是擠在一個日式房屋內、沒有錢讀幼稚園，義務教育之後，就知道不是公立高中、大學，是讀不起的。但是我們兄弟姊妹出社會賺錢後，每個月的薪水袋是交給辛苦的母親，讓她去還債周轉。我們這一代也可能會是最後一個世代，把奉養父母終老，當成是人生重要的責任。當我們還要工作時、或是當我們自已已經老邁時，雇用替代性人力，不是為了蓄奴。2.台灣過去的確有仲介與人蛇集團勾結，但是在人口販運防制法通過後，那樣的仲介都要接受法律制裁，也沒有仲介敢要雇主代為保管護照，苛扣工資，同樣的，如果有，都要接受法律制裁。不必妖魔化仲介。3.合法引進的外勞工資低於非法黑工，有什麼好奇怪的？合法的管道因為在條件上有限制，要申請社福外勞的需要通過巴氏量表、還有林林種種的條件限制，產業外勞亦同。黑工市場的工資高，主要是因為那裏的雇主不合規定，不能合法引進外勞，但是又因為需工孔急，或本勞無人問津，即使使用黑工，成本仍比本勞低。　我前年曾經做過一個勞動部的委託研究案，也曾經提出讓黑工市場關門的建議，就是要嚴懲非法，保障合法，但是又要讓需要勞工的人，可以請到人。回復供需成本的市場機制。開放需要勞動力的產業雇主可以在境外僱工，但是需要付出較高的規費給政府（抬高成本），把他們從地下逼至地上。就像美國規定申請H1B工作簽證的印度人，要比其他國家的申請人多付將近一萬美元的申請費。　前幾年當我還是行政院人口販運防制協調會報委員時，我致力於與勞權、婦權團體合作，在國際奔走。當時聯合國IOM（移民組織）的執行長告訴我，IOM在雅加達機場隨機訪問歸國移工，台灣雇主被評為是對印尼勞工最友善者。　這則新聞看到移工罹癌後，雇主和仲介對她的不離不棄，幫助她歸國圓夢。台灣現在有70幾萬來自東南亞國家的移工在協助我們照顧我們的家人，幫助我們的產業，我們都應該善待這群異鄉客。但是請不要污名化絕大多數善待移工的雇主和仲介，我們不是蓄奴者！ 作者為亞洲警察學會秘書長、前警大教授　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

剛剛看到《蘋果》今天作的《囚島移工》專題，讀得超級憤怒又難過！　據調查，近12年有1048名移工通報遭性侵、等於每4天就發生一起。　但是通報又如何，這些可憐的受害移工還沒得到正義的審判，絕大多數就面臨著失去工作，沒有雇主願意再聘用你，沒有錢生活，可是回望家鄉，那裡還欠著一筆當初為了出來工作仲介費所欠下的債......　所以更多更多的移工受害後，隱忍著恐懼、羞恥，迫於經濟壓力而默默在黑暗裡哭泣，繼續照顧著性侵犯，繼續聽著老闆或者阿公的威脅：「不准說，說出去就把你遣返！」　這是一個根本無力對外說出「me too」的世界！　台灣對於移工人權的維護真的「非常落伍」。　真的「非常落伍」。　「非常落伍」。　　  作者為寶瓶文化社長兼總編輯●詳見作者臉書yeachun，授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場