搜尋標籤潘罡

說真的，我現在也認真考慮2020年要投柯文哲，只要他不跟民進黨合作。這位素人市長無故挑起所謂「五大弊案」爭端，還有什麼公民遴選市府官員等鬼東西，我認為他當時譁眾取寵，一直不喜歡他。　但這幾年觀察下來，他學得很快，能夠因應民意調整作風與意識形態，至少做表面功夫，也比當朝硬拗死拗，好上許多倍。　去年六都選舉，我大兒子硬是不去投票。他說新北市既無韓國瑜也沒有柯文哲，所以他不投。問他為何？他說統獨都是假議題，他煩死了，只有柯文哲、韓國瑜不去攪和。　嗯，理工男的思維果然簡潔不囉唆，也逼使我這老爸開始認真打量柯文哲，最近越看越覺不錯。深以為後生可畏，青出於藍。 作者為北京大學藝術學院博士　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

很多外國博物館其實是開放拍照的，但歷史悠久的畫作，不能開閃光燈。至於禁止拍照者，大都基於著作權緣故。《祭姪文稿》最大爭議應該在於：這種千年紙質書畫珍稀文物，搬動途中造成損傷機率極高，所以台灣對日本真是很慷慨。　歷年兩大報系辦展，確實來過珍貴油畫如米勒《拾穗》，但是付出很高的借展費，外國博物館是為了賺大錢才借展。　聽說羅浮宮《蒙娜麗莎》如今不能對外國借展，不知是真是假。就我目前看到的資料，《蒙娜麗莎》半世紀之前曾借展到美國國家畫廊，每天僅開放4小時給民眾觀看，導致人山人海，1974年之後不曾再離開羅浮宮。　去年法國文化部有意在境內進行一趟珍貴文物巡迴展，包括把《蒙娜麗莎》送到法國北方的蘭斯（Lens），羅浮宮在那裡有個分館。結果羅浮宮估算，單單把《蒙娜麗莎》送到蘭斯，短短3個月展期，市府等官方必須支出3500萬歐元預算，依照今天匯率，折合台幣12億3169萬元。　這3500萬歐元預算，含200萬歐元的保險費；230萬歐元裝設全新保護玻璃；300萬歐元的保護包裝；200萬歐元運輸費。其餘還要支付羅浮宮本館因借展而導致的收入損失，包括1300萬歐元預約參觀取消的損失，衍生性產品損失750萬歐元。　這還是法國自己境內辦展的費用，可以想見，如果《蒙娜麗莎》送到外國，費用有多驚人。而為了運輸保護這張畫，有多慎重其事。　不知道日本為了《祭姪文稿》有否付出一定的借展費？保險、運輸等等開銷呢？有否跟故宮合作開發衍生性商品？相當好奇。　對了，1974年是《蒙娜麗莎》最後一次赴外地展出，當時也是去日本東京國立博物館，也就是《祭姪文稿》現在展覽地點。沒想到有位女觀眾企圖破壞《蒙娜麗莎》，對畫作噴紅漆，所幸被保護玻璃擋住。從此，《蒙娜麗莎》就沒再離開羅浮宮。 作者為北京大學藝術學院博士　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場