搜尋標籤游盈隆

大選後，民進黨政府於4月起調漲電價，遭到輿論批判，不過，最新民調卻顯示，覺得合理的民眾與覺得不合理的民眾比重相當，漲價政策驚險過關。 此波漲電價影響1340萬戶住宅、91萬戶小商店，範圍相當廣，但據台電估算，兩口之家夏天每月可能增加60元電費，四口之家約增加100元左右；小商家如手搖飲店一個月用電約3000度，每月可能增加600元電費，便當店用電1600度，增加300元，影響幅度不大。 而據台灣民意基金會 4 月 15-17 日的民調，關於政府電價調漲，二十歲以上台灣人中，四成六覺得政府這次電價調漲是合理的，四成六覺得不合理，即全體國人對蔡政府這次電價調漲看法分歧，接受與不接受雙方旗鼓相當，社會共識趨近於零。 台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這項發現傳達三個重要訊息，一是政府應否調漲電價仍是一個高度爭議性議題；二是人民對政府新推重大政策有自己的判斷，有一定的自主性，並不全受媒體、輿論或環境的左右；三是蔡政府這次是八年任內第一次調漲電價，全程小心翼翼，生怕社會強烈反彈，結果是社會反彈與支持各半。 從年齡層看，不同年齡層對政府電價調漲反應不一，45-54 歲民眾認為不合理比例較高，而 25-34 歲民眾則是認為合理的比例較高；從教育背景看，這次政府電價調漲顯然較獲得高教育程度民眾支持。 從職業背景看，勞工、家庭主婦及無業/待業者覺得不合理比例較高，而自營商/企業主、高階白領人員、軍公教人員、退休人員、學生覺得合理的比例較高。 而從政黨支持看，不同政黨支持者對電價調漲所持態度明顯不同，民進黨支持者一面倒贊成（七成一），國民黨支持者一面倒反對（八成八）。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】一項最新的民調顯示：蔡英文總統的聲望再探新低，在此同時，民眾對國產疫苗信心也急遽減弱。 台灣民意基金會的這項最新民意調查顯示，二十歲以上的台灣人，約四成三基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式，約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示，蔡英文總統聲望持續下跌，民意支持度出現重大翻轉，第三次執政困境正式登場。 基金會董事長游盈隆教授指出，目前贊同蔡英文總統處理國家大事的方式的人43.2%，是自2019年8月以來最低的時候；不贊同蔡英文總統處理國家大事方式的人44.5%，是2019年10月以來的最高點。在此同時，蘇貞昌內閣上任以來，也首次出現了支持度的赤字。游盈隆教授分析指出，自2019年8月開啟並延續長達22個月的蔡英文總統「太平盛世」已經在2021年6月暫時劃下句點，標示蔡總統的第三次執政困境已確定降臨。 針對國產疫苗，這次調查也發現和三個月前相比，台灣人對國產疫苗的信心已經出現急遽減弱的現象。具體地說，台灣人對國產疫苗有信心者減少21.5個百分點，而沒有信心者增加20個百分點，這使得原先一面倒對國產疫苗有高度信心的狀況，轉變成嚴重的信心動搖，這顯然和最近一個多月國內武漢肺炎疫情爆發、確診者和死亡數激增、以及高度爭議的疫苗政策有直接關係。 台灣民意基金會這次民調的主要研究發現如下： 一、關於這波疫情何種程度影響台灣人日常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有93.8%的人不同程度地感受到五月中爆發迄今的疫情對其日常生活的影響，只有不到5%的人說沒有任何影響。 二、關於這波疫情對台灣人工作與收入的衝擊，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有五成的人工作與收入受到大的衝擊，四成九的人覺得衝擊不大或根本沒影響。這意味著，有近千萬成年人實際上感受到疫情風暴對其工作與收入帶來了相當大的衝擊。 三、關於台灣人主觀認為何時可以恢復正常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，對何時可以回到正常生活看法不一，沒有具體的共識。認為至少需再一個月以上到一年的人，佔約五成六；只有6.3%非常樂觀地認為兩個禮拜內可以做到，同時，有不到一個百分點的人極度悲觀地認為「已經回不去了」。 四、關於民進黨政府擬給予僅二期實驗解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，三成七基本上支持民進黨政府給予僅二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可，四成八反對。不支持的人比支持的人多11個百分點，多數民意反對已經表露無遺。 五、關於台灣人對國產疫苗與外國疫苗的態度，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，當人們能自由選擇時，六成一會選擇外國疫苗如AZ、莫德納、輝瑞、嬌生等，同時，三成一會選擇國產疫苗如高端或聯亞。偏好外國疫苗的人是偏好國產疫苗的兩倍。 六、關於台灣人施打國產疫苗的意願，當無法自由選擇，只有國產疫苗可打時，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，有五成三基本上願意施打國產疫苗，四成二不願意。 七、關於台灣人對國產疫苗的信心，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，四成七基本上對國產疫苗有信心，四成四沒有信心。有信心的人比沒有信心的人多3個百分點。整體而言，這透露出當前台灣人對國產疫苗的信心略嫌薄弱。 八、關於台灣人對蔡政府疫苗政策的態度，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，對蔡英文總統在武漢肺炎大流行期間選擇力挺國產疫苗，看法相當分歧，四成五不贊同，四成三贊同。這項發現透露出，蔡英文總統在疫苗政策上已站上多數民意的對立面。 九、關於台灣人對衛福部長陳時中領導的「疫情指揮中心」防疫表現的評價，最新民意顯示，和上個月相比，台灣人民給予陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」60分以上成績的人減少10個百分點，打60分以下的人增加10.5個百分點，全民給予的總平均減少7.19分，整體平均分數來到62.9的及格邊緣。這是一個警訊，顯示在持續一個多月的疫情風暴下，全民對政府整體防疫表現的肯定已經到了近一年半來的最低點。 十、關於疫情期間台灣人對六都市長防疫表現的評價，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人的眼中，45.5%覺得新北市長侯友宜表現較好，36.7%覺得台北市長柯文哲表現較好，27.8%覺得高雄市長陳其邁表現較好，18.1%覺得台中市長盧秀燕表現較好，8.9%覺得桃園市長鄭文燦表現較好，8.6%覺得台南市長黃偉哲表現較好，6.7%覺得都很好，2.1%覺得都不好，11.8%不知道。 十一、關於蔡英文總統聲望，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣人當中，約四成三基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示，蔡英文總統聲望持續下跌，民意支持度出現重大翻轉，第三次執政困境正式登場。 十二、關於蘇貞昌內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，約四成二基本上滿意蘇內閣的整體施政表現，但有四成九的人不滿意。不滿意的人比滿意的人多7個百分點。這是蘇內閣成立二年六個月以來民意支持度最低的時候，也是首次出現民意支持的赤字，意義非比尋常。 十三、關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，二成三支持民進黨，一成八支持國民黨，一成六支持民眾黨，6.3%時代力量、3.5%台灣基進，三成一中性選民。整體而言，民進黨支持度下滑到22.6%，創下五年來來最低的紀錄;最大在野黨國民黨支持度下滑2.8個百分點，並不尋常;台灣民眾黨在疫情風暴中反而脫穎而出，15.6%是創黨以來最高的支持度，只落後國民黨2.8個百分點。 台灣民意基金會6月23日早上發表六月全國性民調報告，主題是「武漢肺炎五月風暴下的台灣(二)」。這是基金會成立以來，第五十八次每月例行的重大議題民調。因恰逢武漢肺炎疫情爆發，政府宣佈全台進入三級警戒，因此比照五月，不舉行記者會，只發佈新聞稿和六月民調報告全文，並照例放在官網，以利各界查詢。 本次調查訪問期間是2021年6月15-19日，一連5天，以全國為範圍的二十歲以上成年人，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】財團法人台灣民意基金會5月25日早上發表五月全國性民調，高達九成民眾感受到疫情對生活的影響，高達八成五擔心家人感染肺炎；超過半數台灣民眾認為這次疫情爆發是人禍。在此同時，民進黨支持者在一個月內消失10.1%。 民意基金會董事長游盈隆指出，這是最新民調的主要研究發現如下： 一、五月疫情風暴何種程度上影響台灣人日常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有將近九成的人不同程度地感受到這次五月疫情風暴對其日常生活的影響，只有8.9%的人說沒有任何影響。 二、台灣人是否擔心五月疫情風暴威脅家人生命安全？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有高達八成五擔心家人感染肺炎，其中更有四成九表示非常擔心，只有一成五不擔心。 三、台灣人是否擔心五月疫情風暴影響個人工作與收入？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，高達六成五擔心個人工作與所得受五月疫情風暴的影響，不擔心的大約有三成四。 四、台灣人如何歸因五月疫情的出現？在二十歲以上台灣人當中，有五成三認為這次爆發疫情是人禍，是可避免的；二成三認為是天災，是不可避免的；一成九認為既是天災也是人禍。 五、台灣人認為何時可以回歸正常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，8.5%兩星期內，22.9%一個月內，21.8%兩個月內，7.5%三個月內，8.9%三個月到半年，8%半年至一年，6.6%一年以上，0.7%已經回不來了，15.2%不知道。 六、台灣人這次給陳時中領軍的疫情指揮中心打幾分？結果發現：22.4%的人打90分以上，22.2%的人打80-89分，14.5%的人打61-79分，18.3%的人打60分，18.9%的人打60分以下，3.6%不知道/拒答。 七、五月疫情風暴下，台灣人對接種疫苗的態度為何？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有四成九基本上贊成只要有合格疫苗，不論是哪一國的，都願意立刻接種；同時，也有四成三持保留的態度。 八、五月疫情風暴中，六都市長誰表現較好？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人眼中，新北市長侯友宜以49.1%高居第一，台北市長柯文哲31.4%居次，台中市長盧秀燕14%第三，高雄市長陳其邁10.6%第四，桃園市長鄭文燦8.2%第五，台南市長黃偉哲4%敬陪末座。 九、關於反萊豬公投，台灣選民最新的投票意向：64%傾向投同意票，21%傾向投不同意票，3%尚未決定，6%不投票，6%不知道、拒答。 十、關於藻礁公投，台灣選民最新的投票意向：41.1%傾向投同意票，27.5%傾向投不同意票，4.3%尚未決定，6.1%不投票，21.1%不知道、拒答。 十一、關於513大停電的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，二成四基本上滿意蔡政府對513大停電後續處理的表現，六成二不滿意；此外，值得注意的是，強烈不滿意者高達三成。 十二、關於民進黨黑道黨公職風波，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，五成八覺得民進黨黑道黨公職風波對黨形象有相當大的傷害，兩成七不以為然。 十三、關於蔡英文總統聲望，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣成年人當中，約四成六基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成一不贊同。贊同者只比不贊同者多4.4個百分點。這項發現顯示，蔡英文第二任期一周年的總統聲望大不如前，國家領導方式所獲支持與肯定首次遠低於百分之五十。這是一個新的變局，也是一個嚴重的警訊。 十四、關於蘇貞昌內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，有四成五基本上滿意蘇內閣的整體施政表現，但也同樣有四成五的人不滿意。滿意與不滿意的人各佔一半，旗鼓相當。這項發現意味著，國人對蘇內閣整體施政表現好壞，看法分歧，毫無共識，這也是蘇內閣成立以來的第一次。 十五、關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，二成三支持民進黨，二成一支持國民黨，8.5%支持民眾黨，小黨包括時代力量、台灣基進等都有支持者明顯萎縮現象，中性選民則暴增到三成八。執政的民進黨支持者一個月蒸發10.1%，和國民黨只差二個百分點。 本次調查訪問期間是2021年5月17-20日，一連四天，正好是5月15日肺炎確診人數單日破百起的第一週；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1082人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

【特約記者陳冠宇報導】政治充滿了鬥爭與算計，這是許多人的刻板印象，有些政客甚至遊走多黨，只要有利可圖，就忘了本來的政治立場。民進黨從最早的黨外時期開始，就有許多出門政治改革理想的民主鬥士，不過開始有了執政機會之後，權力的誘惑變多了，加上許多投機份子紛紛靠攏，逐漸也出現弊案，難免有一點變質。在這樣的時空背景之下，游盈隆的表現更證明了他才是最愛民進黨的綠營良心學者。    游盈隆從美國北卡羅萊納大學獲得政治學博士學位，原本是東吳大學的政治學系教授，在學界歷任台灣教授協會執行委員、台灣政治學會會長。    從政之後游盈隆先後出任了民主進步黨中央黨部選舉對策委員會執行長、陳水扁總統競選指揮中心副總幹事及發言人、行政院研究發展考核委員會副主任委員、民主進步黨副秘書長、海峽交流基金會副董事長兼秘書長、凱達格蘭學校副校長。    論起綠色血統之純正，游盈隆比起現在民進黨枱面上的許多領袖人物，絕對有過之而無不及。然而，游盈隆卻在2019年6月忽然宣布退出民進黨，還提出六點退出民進黨的理由，一時震撼政壇。    如今，游盈隆主要只剩下台灣民意基金會董事長這個非營利組織的職銜而已，平常除了發表民意調查之外，也常在臉書公開對台灣政壇提出許多良心的建議。    很多人不知道的是，其實游盈隆只要願意低頭祈求富貴，多的是機會，但是他始終不願意對不起自己的良心。很多人同樣不知道的是，游盈隆宣布退出民進黨之後，有許多政治團體都積極拉攏他，但是他始終不願意加入民進黨之外的其他政黨，默默實踐了「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」的真情，即使他早已宣布退出了民進黨。    認識游盈隆的朋友們經常帶著尊敬的心意笑罵他傻，竟不懂得為自己爭取權利與富貴。這些朋友其實打從心底欽佩游盈隆，認定他才是最愛民進黨的綠營良心學者，因為在游盈隆身上，還能看到最原始的民進黨創黨初衷。

泛藍陣營最近像是吃了大力丸，因為游盈隆退出民進黨了！以「游盈隆不是第一個，也不會是最後一個」在臉書公開退黨的游盈隆，貴為「台灣民意基金會」董事長，黨齡已有24年又115天！有人以為這下子民進黨「缺一角」了，「台灣民意基金會要棄暗投明、要轉向了！其實，這都是現代人只看標題、不見內容的通病，我們細看六點聲明：「」內是游盈隆的六點聲明摘要，（）內是我們的看法。第一、「游盈隆說入黨初衷是為早日終結國民黨一黨專政。」（所以，國民黨一黨專政被終結，政黨輪替成了常態，藍營人士怎麼有樂觀的權利呢？）第二、「游盈隆表示，民進黨的執政，是完成台灣國家正常化的手段跟工具，執政本身並不是目的。（換句話說，游盈隆以為蔡英文任內沒有積極推動，是不符合支持者期待的。游還是主張台灣要正常化的、是要獨立建國的，對此，藍營人士到底在高興什麼？）第三、「游盈隆主張蔡總統基於各種站不住腳的理由，拒絕適時特赦陳前總統，讓台灣社會繼續陷入族群撕裂、藍綠不理性對立的舊時代。」（也就是說，游盈隆還是強烈主張，特赦阿扁是蔡英文應該完成的使命！一個從頭到尾都堅持要特赦阿扁的游盈隆離開了，從此海闊天空了，藍營人士到底在高興什麼？）第四、「游盈隆強調在蔡英文主席八年領導下，民進黨優良的黨內民主傳統已漸漸消失，只聽一個人，是台灣民主憲政的重大危機！」（這個，藍營人士是可以為中華民國的民主，如果因為民進黨恢復黨內民主，而有了正向發展，倒是可以高興一下下。）第五、「游盈隆說，這次黨內總統初選，在蔡陣營堅持下，口說守護台灣的民主價值，卻做盡破壞民主機制的行徑！」（這點游盈隆是說了真話，藍營人士真的該高興一下，到底綠營之中還是有一個具備良知血性的游盈隆。）第六、「游盈隆希望他退出民進黨後，可以提升台灣民意基金會的社會公信力」（這個藍營人士也可以高興一下，畢竟現在沒有政黨色彩的民調公司已經不多了）所以一個歡喜國民黨被解除一黨專政、主張台灣必須成為「正常國家」和特赦阿扁的游盈隆潑了藍營人士一桶冷水，另一個期待民進黨恢復黨內民主、以建立民調公司公信力，與反對立法廢除「公投與大選同時舉行」的游盈隆，讓藍營人士覺得民進黨內終於有人敢於對蔡英文嗆聲而高興，游盈隆的離開民進黨，對藍營而言，還是以他人的家務事觀之吧！至於蔡英文在不在乎游盈隆離開？或許讓黨內少了一隻聒噪的烏鴉而終於成了真正的一言堂，她高興都來不及了！以後「台灣民意基金會」的言論都只算是輿論，民進黨內從此團結一致，再也沒有反對她的聲音了！ 作者為雲林退警協會理事長●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。