搜尋標籤法務部

教育部今天（12日）到立法院報告校園反毒議題，立委表示雖然3年來校安通報學生藥物濫用人數似乎差距不大，但是警政系統查到的毒品1年內增加5成、查到的吸毒人數卻僅增加25％，「大麻都去哪了？顯示黑數增加！」另有立委指出法務部製作的反毒宣導沒人要看，5個多月只有600多人看，政府花錢下去宣導也應該要參考孩子的觀影習慣。 立法院教育文化委員會今日邀請教育部長鄭英耀、法務部、內政部警政署列席專題報告「如何有效防制毒品入侵校園及減少霸凌案件」並備質詢。根據教育部書面報告，112學年校安通報學生藥物濫用有483人，而110年是493人、111學年400人；113年截至4月底是151人。 國民黨立委洪孟楷表示，青少年電子菸、大專生大麻氾濫，從教育部今天的書面報告看不出對不同年齡層的學子有何預防措施，希望教育部3個月內，也就是9月開學時提出具體防治和檢討報告。鄭英耀原本表示要到年底才能蒐集相關大型數據，不過他也表示如果是就現有的數據分析，開學前就可以提出。 國民黨立委柯志恩首先請教育部、法務部、警政署承諾「堅決反對大麻合法化」。她表示，現在大學生或年輕朋友吸大麻變成一種時尚，雖然教育部說校安通報從108年到112年通報次數降低，但是校園黑數多，大麻查緝數量是10年前的18倍，還有署名的精神科醫師說其診治的個案，1位女大生說「系上近半吸大麻」。 所以大麻到底去哪了？地檢署辦理大麻案件，2022年到2023年查獲量從1560公斤增加到2328.5公斤、增加49.2％；但地檢署偵結施用人數，僅從639人增加到802人，僅增加25.5％。施用人數與查獲量不成比例，黑數確實存在。 民進黨立委陳秀寶表示，現在除了大麻，還有許多新興毒品，像是彩虹菸等，教育部似乎都無能為力。此外法務部製作的反毒宣導沒人要看，政府都說有在做，但是5個多月來觀看人數僅600多人，政府宣導時也應該要參考孩子的觀影習慣。 鄭英耀表示，大麻大量查緝，透過警政、海關、衛政共同努力，會積極推動，共同維護國人包括青少年健康。

【記者賴御文報導】法務部打算修訂《通訊保障及監察法》並且提出了部分條文修正草案，不過草案版本引起不少批評，包括中華傳播管理學會、台灣人權促進會等傳播與人權團體都紛紛明確表達反對之意。法務部在「眾開講」公共政策平台上徵求意見，在十一月下旬已經截止。　台灣人權促進會發表公開聲明，要求法務部應全面退回《通訊保障及監察法》修正草案，並且指出法務部所原因的國外法律版本已經過時，新的版本反而打連法務部版本。　中華傳播管理學會針對法務部修法版本在「眾開講」公共政策平台上提供了四點意見：　一、綜觀此次修正通保法之草案內容，嚴重侵害言論自由，等同給予政府高層言論審查權，殊有不妥。　二、執法機關使用戒具必須視狀況有一定的行政裁量空間，在權衡輕重後適度使用戒具，才是真正保障人權，但此修法，恐未顧及警察、法警的執法實務需求，將大幅增加執法人員風險以及社會成本。　三、「通信紀錄」雖然不涉及通訊對話之內容， 對於個人隱私權之侵害程度相對較低，但是仍然通訊秘密，應受保護，行政權不可任意侵犯。　四、《通訊保障及監察法》所保護的對象是與通訊相關的事項。通訊，指的是人與人之間利用媒體或是介質所進行的意思交流，但是GPS追蹤器是追蹤器接收衛星訊號，並沒有人與人間的思想互動，故《通保法》規範GPS追蹤器的使用，就法制上來說較為奇怪。除此之外，類似這種可能造成行政權力侵犯公民權利的作為，都應該經過法院同意。