搜尋標籤民主自由

看著台灣執政者近年來假藉「改革」或「捍衛主權」之名，行濫權、侵害人權之實，以「促進轉型正義」為名，清算國民黨黨產和所謂「附隨組織」，假藉「國家安全」或「維護主權」為由的行政擴權來限縮人民權利、戕害「媒體自主」、「新聞言論自由」，以行政施壓的手段，在擇定議題和對象後，由上而下對行政單位下指導棋；或是任意曲解法令，不顧現行法令如何規定或過去的行政慣例如何做法，硬依自己想要的方向解讀法令，並將行政人事權擴展到極致，若相關部門不願配合行事，即迫使部門主管下台，另找聽命行事的人取而代之；現在更是是根據自己的需要任意修法。若修成則一勞永逸，若修不成，也可當成政治操作，冠冕堂皇的對人民說，這是所謂的「防禦性民主」，為自己累積下一次選舉的動員能量。看著看著，想著想著，我就想起這兩部好萊塢電影：1993年的《超級戰警》（Demolition Man），以及2002年的《關鍵報告》（Minority Report）。《超級戰警》中，那個「美麗新世界-聖安磯」的統治者-雷蒙・卡圖博士（奈傑爾・霍桑飾）以謊言、欺騙、血腥鎮壓異議份子，建構出一個和平、安詳，宛如天堂的烏托邦；《關鍵報告》中，華盛頓特區「犯罪預防組織」最高長官勞馬爾・伯傑斯局長(麥斯・馮・西度飾)可以為了實現自己的理想，建構他所認為的「無犯罪天堂」，自己成為親手謀殺許多無辜者(先知的母親、盡忠職守的刑警)的兇手，並且不惜陷構自己最忠心的左右手-約翰·安德頓（湯姆・克魯斯飾）。其實，「防禦性民主」就是執政者意欲進行「極權獨裁統治」的前奏曲。希特勒「納粹法西斯」當初就是這樣幹的。更甚者，假借「民主自由」所行使的「極權獨裁」，其實比威權統治還可怕。為了建構一個虛構的天堂，卻使用墮天使路西法（Lucifer）的血腥欺瞞手段，披著天使的聖潔羽翼欺騙世人，儘管那座天堂被你形容得再安詳，再和平，再怎麼「與世無爭」、「世界大同」，依然掩蓋不了「血腥獨裁煉獄」的本質。執政者可以利用執政優勢來爭取政權的延續，但若不能造福百姓，卻不斷侵犯人權，最後將只有反效果。民進黨過去致力打破威權統治，但如今卻為了自身政黨利益，限制言論自由及人權，大行違法濫權之實，不斷的大開民主倒車，試請問，民進黨與「極權統治」的獨裁專制又有何異？這座「民主烏托邦」儘管披著「民主自由」的華麗外衣底下，依然是臭不可聞的「血池糞尿地獄」。 作者為資深媒體人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

不可思議大驚奇!　國家通訊傳播委員會（NCC）27日重罰中天新聞台百萬元。NCC對單一新聞台做出七種處分，創下歷史紀錄，理由是大批閱聽觀眾檢舉！　真的是OOXX，台灣的新聞自由就為了選舉，因為韓國瑜的崛起對蔡英文構成威脅，就要用這樣殺雞儆猴的方式處理？　台灣的媒體環境，基本上都是青菜蘿蔔，各取所好，各有所本，綠媒藍媒涇渭分明，看誰的本錢粗、撐的久，看誰的收視好、廣告多，市場機制決定一切。過去兩年，我曾經因為房思琪案、孫安佐案經常應邀去上三立新台灣加油的節目，結果也有深藍網友到我的臉書留言罵我，不應該去上三立的節目，完全不了解我在治安與性侵害防治的專業領域，根本與政治無涉，是超乎藍綠的。　當然，我在那些節目中也聽到很多令人瞠目結舌的奇怪論點，但還是老話，青菜蘿蔔各取所需，我也不會去NCC檢舉，因為這是屬於新聞自由與言論自由的範疇，損及法益的對象自行提告即可。　中天挺韓不遺餘力，不也反映許多觀眾的心聲？他們的收視率，聽說在去年九月之後，在各新聞台中獨占鰲頭，更遑論許多透過網路觀看的海外台胞。至少我的許多旅居海外的同學、朋友，都是透過中天、中時掌握韓國瑜的動態，所以其他的新聞台，在播報韓國瑜的內容比例上也跟著提高，不信，請NCC一併做個調查吧！　美國的自由之家每一年都發表全球自由度評比，在新出爐的《2019世界自由度報告》中，台灣連續第二年拿了93分的高分，亞洲第2，全球第26，甚至超越許多老牌民主國家。NCC對中天的懲處，令人擔憂。我還是相信，「自由只有在民主政治的環境下才有可能，包括政府對其人民負責、實行法治、言論自由、結社自由、信仰自由，以及保障少數民族以及婦女的權益。」　台灣加油，請保護我們的言論自由! 作者為亞洲警察學會秘書長、前警大教授　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。