搜尋標籤核電

隨著核三廠1號機的正式停機，以及預計於明年5月17日關閉的2號機，台灣的能源問題再度成為焦點。前內政部長李鴻源2日在廣播節目《千秋萬事》中，針對台灣未來的低碳電力狀況提出了嚴重警告，強調當核電廠陸續停機，屆時台灣的電力結構將變成「髒電」。 李鴻源指出，目前台灣的低碳電力主要由綠能與核電組成，在核三廠1號機停機前，低碳電力占總發電量的16.4%；停機後，該比例降至13%。隨著核三廠2號機於明年停運，台灣的低碳電力將進一步減少至10%。他形容，屆時台灣的電力結構將變成「髒電」，每度電的碳足跡將被轉嫁到商品價格上。而到2026年歐盟開始徵收碳稅時，「made in Taiwan」的商品將面臨額外的稅負壓力，對台灣經濟造成重大衝擊。 李鴻源強調，他並非擁核人士，但對於能源議題應以專業的態度面對。他批評現政府淘汰低碳、穩定且價格低廉的核能，而選擇成本高昂且不穩定的能源。以目前的政策為例，太陽能的發電成本為每度5元，風力發電則為每度7元，但台電賣給消費者的價格僅為每度2元，這將導致台電累積巨額虧損，甚至可以說台電已經面臨破產危機。 對於政府計畫於2025年將天然氣發電比例提升至50%的目標，李鴻源也提出質疑表示，這一目標雖然雄心勃勃，但實際操作中存在諸多問題，例如儲氣槽的設置以及大量天然氣的購買來源。他進一步警告，如果敵對勢力阻撓天然氣運輸船的運行，台灣的能源供應將受到嚴重威脅。 李鴻源還提到，去年曾有一名OpenAI的重要投資人對台灣的投資前景表示興趣，但對於台海的安全局勢以及台灣電力供應的穩定性表示擔憂。他指出，台海局勢短期內可能不至於爆發衝突，但隨著總統賴清德上任後，這一情況可能改變。此外，根據現行能源政策，他對於台灣電力供應的穩定性也無法保證。

黃丙喜表示，台灣能源配比是燃氣5成、燃煤3成、再生能源2成，但這會導致碳排增加，付更多碳費；另外發電成本也會增加，台灣變成兩邊買單。我們要步入這種困境嗎？ 台電前年虧損2千多億 葉宗洸指出，2021至2023年台電每度售電成本和平均電價，2021年有盈餘，每度賺0.1239元，但2022、2023年就開始大幅虧損，2022年特別嚴重，每度虧損1.1837元。這非常奇怪。研究之後發現，2021年不是真實的盈餘。台電有一個「電價平穩基金」，有盈餘時存下來，當發電成本變高時，電價平穩基金就要進來。所以2021年電價平穩基金補貼200多億元之後，才轉虧為盈。 2022年俄烏戰爭爆發，台電每度電虧損每度1.1837元。照講企業產生虧損，就應該解決問題，至少要減少虧損。但是當時台電沒有做任何的事情，也沒調漲民間電價，所以該年台電總虧損2272億元，政府不得不補貼，以免台電倒閉。換作一般企業1年虧2千多億，簡直難以想像。 2023年俄烏還在打，化石燃料成本仍未降價，但台電虧損變少，每度電「只」虧了0.8815元。台電做了甚麼對的事情嗎？葉宗洸說，沒有，只是因為那一年經濟不景氣，電賣得少，所以才虧損得少。 行政院2年都補貼，台電還發行公司債，但還是虧。新的經濟部長郭智輝一上台就講狠話，叫台電「自負盈虧」，那台電最簡單作法就是漲電價。 葉宗洸表示，對台電來說，最合理的方式就是用發電成本最低的方式，也就是核電，核能1度電成本只有1.13元，這是今年6月資料；其他發電方式都是3、4元。但政府不准台電用核能，又叫台電「自負盈虧」，又不准台電漲價3成、4成，這根本是矛盾的作法。 日本福島核災源自設計疏失 李敏說，核電重新被全球所接受、青睞，說起來還是因為俄烏戰爭之後油價高漲，讓全球發現穩定能源的重要性。現在全世界都非常積極發展核電，美國、法國、中國大陸、韓國都在蓋核電廠，英國還把博士生送到新竹清華大學來上課。 李敏表示，一提到核電，反核人士就會舉出核安問題來反駁，最近的例子就是日本福島核災。確實，核電廠設在海邊時，安全設計時就應該要有防海嘯裝置，但很令人驚訝的是，日本福島核電廠沒有這個設計。「大家會覺得很驚訝，印象中日本人做事仔細，怎麼會有這種疏失？但確實就是沒有。」李敏說，最明顯的比較是，在311大地震中，與福島核電廠處於類似天然災害環境的女川電廠，幾個機組除了一個地面稍有浸水外均安然無恙。換句話說，福島核災是安全管理的疏失，不是核電本身危險。