搜尋標籤林右昌

【愛傳媒報導】全球最大國際景觀組織「國際景觀建築師協會」亞太區分會，揭曉今年獲「亞太區景觀建築傑出人物獎」7名得獎者，其中2位為台灣傑出人士，分別是內政部長林右昌及從事景觀工作30年的景觀建築師李如儀。主辦單位表示，2位傑出人士在景觀建築領域的卓越領導、堅持與才華，不僅對環境美學極有貢獻，更啟發景觀建築專業更廣的可能。 中華民國景觀學會理事長鄧婉君指出，亞太區景觀建築傑出人物獎旨在建立人民的健康福祉、環境可持續發展，和提高城市宜居做出貢獻的傑出人士。林右昌與李如儀憑借對人民和各行各業的承諾及真誠的參與，為台灣環境景觀品質的提升作出卓越貢獻，而獲此殊榮。獲此國際傑出人物獎肯定，更讓全球認識台灣推動環境景觀改善的專業實力。 林右昌這次獲獎是因其在基隆市長任內，戮力推動城市翻轉與有效治理的成果，大會獲獎說明中認為，林右昌奉獻卓越、富有遠見的領導力，以及致力地區生活環境提升，不僅樹立令人鼓舞的標竿，更因有效的策略與創新方法，奠基社區永續繁榮的深遠影響。林右昌過去在基隆市長任內工作，更對景觀設計專業訂立了標竿。 中華民國景觀學會秘書長陳盈婷轉述林右昌獲知得獎後表示「景觀建築專業是個夢幻的工作，出身景觀與空間規劃專業的我，很榮幸有機會在擔任基隆市長任內奉獻所長。這個獎是所有景觀與建築專業者及過往市府團隊與市民一起共創的成果，感謝IFLA的肯定。世界面臨氣候變遷，景觀建築專業將是引領淨零碳排的尖兵，內政部也會持續努力讓城鄉更有魅力、國土更淨零。」 李如儀指出，這獎項不僅是一份榮譽，也是一份責任。希望能和中華民國景觀學會的夥伴，大家一起面對氣候變遷及災害管理等地球環境惡化議題，共同努力以達到還原自然及和諧的美好未來。 國際景觀建築師協會1948年成立，舉辦全球景觀建築賽事逾20年，是全球最具國際公信力的世界景觀大賽，獎項更堪稱「景觀界奧斯卡」，協會2017年起設立「景觀建築傑出人物獎」，鼓勵對景觀環境有重大貢獻的各領域工作者，每年協會都審慎評選出為環境景觀領域帶來的價值所產生的影響和積極成果的人士，今年在日本東京舉辦。 （圖：中華民國景觀學會提供）

【特約記者吳思賢報導】根據《KEYPO大數據關鍵引擎》的調查發現，台北市長候選人好感度冠軍爆冷門，居然是現任基隆市長林右昌！ 不過如果比較整體人氣，衛福部長陳時中目前是第一名，因為在防疫表現上受到肯定，今年很早就躍升為人氣最高的政治人物，高人氣也成為網路直播的流量保證，因此被網友封為「最強業配王」。近期隨著國內疫情趨緩雖然聲量略微下滑，但是因為彰化普篩爭議下令要政風調查，以及針對美豬美牛解禁說願帶頭吃，讓他網路聲量再衝高至68萬7794筆，網路好感度受到影響。相較綠營另一大熱門人選基隆市長林右昌，網路聲量雖然只有1萬6708筆，但沒有太多爭議讓林右昌網路好感度奪冠。 值得關注的是，分析網友討論陳時中選台北市長的反應，陳時中雖然聲量高，但網路上對於他選市長的討論跟期待並不多，所以選市長的聲量僅有3249筆，佔個人全部聲量的0.51%。不過聲量雖然不高，大家對陳時中選市長的好感度，比整體來得高，從個人整體聲量好感度12%微幅上升至13.25%。 前立委黃國昌的聲量19萬9903筆超越蔣萬安9萬2544筆，但是幾乎都是時代力量的負面消息，包含錄音檔外流事件，以及面臨時代力量分崩離析的存亡之秋，才讓關注度又回到他身上，且多為爭議事件影響。 副市長黃珊珊從大巨蛋爭議到六都首長防疫滿意度北市名次倒數，王世堅一句「沒事柯文哲，有事黃珊珊」，雖然讓外界看到黃珊珊肩負台北市政的重任，卻還是不免被柯文哲網路高爭議所拖累，只要有台北市相關負面事件，網友都會提到是她在扛責，實際上替她抱屈的成分居多，但網路聲量為六人最低。 藍營內部蔣萬安支持度勝過羅智強，但羅智強聲量57萬781筆，蔣萬安9萬2544筆只有羅智強的近六分之一，主要是羅智強的聲量幾乎都來自於個人110萬粉絲數的粉絲專頁，相較之下蔣萬安的粉絲專頁僅26萬人，差距直接反映在雙方「空戰」實力表現的網路聲量。

三個臭皮匠，抵不過一個諸葛亮！ 北北基合併議題再起，基北北首長各有意見。 林右昌說，他主張分中央和地方兩級政府，不要有直轄市之分，北北基重劃為新的2個或3個城市來思考。他認為，從國土規劃的角度來看，台北市更需要基隆市，而不是基隆市去當人家的「小弟」。 北市府副發言人戴于文表示，柯文哲市長得知林右昌的看法後表示「非常贊同」，也提到柯P認為，現行的都會區域國土計畫、行政區劃確實不健全。 新北市政府發言人蔣志薇說得更「妙」。他說，侯友宜對北北基合併始終樂觀其成，全球具國際競爭力的大城市人口大多有1千萬人，北台灣人口加起來具備國際城市的規模，要共同合作，才能提升整體競爭力，有利國家發展。 筆者不才，28年前便曾倡議「統一大台北」，回首前塵，再看今日北北基合併之議，不禁悵然。蓋，三位官老爺的意見，皆有盲點。 林右昌主張中央地方二級政府，且無須有直轄市之分，北北基可劃分為二到三個城市。那麼，究竟是重劃為二呢？還是重劃為三呢？重劃為二，總不成讓台北、新北兩市消失，換上基隆的名稱吧？再怎麼說，台北、新北的人口比基隆多上好幾倍，玩公投都玩不過他倆。重劃為三，那麼，三市名稱都保留嗎?既然都保留，基隆當然不會當小弟。既然是重劃，終歸有幾個新北的區和鄉鎮得併入基隆，那麼，誰能確定那些區和鄉鎮就願意屈就基隆之下、當基隆的小弟呢？ 林右昌說台北市更需要基隆?這話聽聽便是，當不得真。無論是北基合併，還是北北基合併，這樣的議題，從來只在基隆發酵，沒聽人在雙北提過，誰需要誰，還不清楚嗎？ 說白了，林右昌講了半天，根本說不出他的國土規畫方案，他最在意的應該是千萬別讓中央把基隆市長降格為區長了！不過，萬萬一，林右昌蒙「主子」寵召，入閣去了，相信他對國土規劃、北北基重劃等議題，肯定會有不同的想法！畢竟，民進黨的特色就是換了屁股，就換了腦袋！ 至於台北市副發言人戴于文代表柯P回應林右昌的看法，則是不值一提。根據柯P過往的許多發言紀錄，柯P對很多問題向來是採三不主義--「事前不準備、事發不明說，事後不記得」。再說，曾經兩度參選基隆市長的謝立功，現已是民眾黨的秘書長，也是柯P最倚重的政策顧問，北北基合併一事，「戴」發言人真能「代」替謝立功和柯文哲發言嗎？ 新北市蔣志薇的發言若真能代表侯友宜的意見，那麼，容我不客氣地說，侯市長差矣！ 誰說「全球具國際競爭力的大城市人口大多有1千萬人」？德國的法蘭克福，是歐洲重要的航空樞紐，全球重要會展中心之一，也是歐盟中央銀行的所在地。法蘭克福城區人口不到80萬，即使計入大都會的人口，也不過500萬。美國的西雅圖人口也不超過80萬，但西雅圖絕對是具有競爭力的國際城市。競爭力排名長期在前沿的城市國家新加坡和香港，人口都不到1000萬，誰說有千萬人口就有國際競爭力？ 相反的，近十年來人們發現，人口上千萬的大型都會區，如北京、上海、東京、洛杉磯、紐約，不但耗費較多的自然資源，也會衍生出更多的環境、醫療、犯罪、警政、交通、心理衛生等令人頭痛的問題。從城鄉規劃的角度看，Small is beautiful反倒是當代的主流呢! 照新北市的說法，最「妙」之處便在於台灣2300萬人口，為了南北平衡，都要有國際競爭力，那麼，台灣豈不是應該以濁水溪為界，重劃為台北、高雄兩大都會區了？或許，還可以實施「一國兩市」，「一國兩制」，南北競爭，共創雙贏？ 時代在變，觀念在變，科技在變。在全球化走到轉捩點的此時此刻，像基隆這樣擁有37萬人口的小城市，恰恰是推動創新政治與創新產業的理想實驗基地。這樣的實驗基地，一旦被併入大都會區，便會流於世俗和官僚主義，無法創新。當然啦，創新政治和創新產業的萌芽乃至於開花結果，還是需要有一個有遠見、有創意的行政首長來擔任指揮官。 看來，北北基這三個臭皮匠，還真抵不過一個諸葛亮呢！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場