• logo

搜尋標籤東京奧運

已找到 7 則相關結果

奧運選手的心路歷程 光榮的背後有傷後恐懼與母喪難奔的心痛

奧運男雙金牌王齊麟、東京奧運舉重銅牌陳玟卉與亞運拳擊銀牌甘家葳,日前釋出影片講述三人運動生涯的心路歷程。王齊麟透露父親在奧運前整整3年,每週末帶著一瓶金牌啤酒爬上七星山頂拍照,用自己的方式為王齊麟奪金牌加油,也讓他以父親為偶像產生對目標的堅持與自律。甘家葳在備戰亞運前遇到母逝,雖遺憾未能見母親最後一面,但他抱著這份心情奪下了銀牌來告慰母親。 王齊麟表示他小時候的夢想就是成為羽球國手,沒想到真能達成這個夢想,當他拿到繡有「CHINESE TAIPEI」與自己名字的外套非常開心。他從小就跟跟父親搭檔打羽球,同星座的兩人上場都不想輸,問及對自己最失望的時刻?王齊麟回答:「沒有最失望,我每一次輸球都失望。」王父則希望王齊麟能放鬆,以享受比賽過程的態度,愉快面對各種羽球比賽。 亞運拳擊銀牌甘家葳在亞運前面臨經濟壓力,當時薪水僅有新台幣9500元到15500元,他心中決定,若亞運沒有成績,他就要放棄拳擊這條路。亞運賽前一個月,母親曾經打電話給甘家葳,問他要不要回家,甘家葳說:「我知道媽媽想我了,因為我備戰亞運已經很久沒回家,我跟媽媽說我要備戰,媽媽說『好吧,沒關係,拳擊是你愛的』。」 豈料母親就過世了,甘家葳帶著這份遺憾拿下了亞運銀牌,距離夢想只剩一步,可惜今年參加奧運止步8強。東京奧運舉重銅牌陳玟卉在2022年亞錦賽遭遇生涯最嚴重傷勢,她坦言在東京奧運後,自己想過成績不是大好就是大壞,但沒想到卻是遇到受傷,原本想是否就順勢退休,但旁人鼓勵她繼續挑戰,她知道自己身體可以,是心理的坎過不去,受傷畫面一直出現腦海,訓練甚至回到初練習需要教練幫忙的狀態,「一直覺得自己在幹嘛?到頂尖選手,已經是心理狀態很重要,因為身體技術都到一定程度,奪勝就是取決想要的決心有多少。」陳玟卉3年備賽期間需經歷增重與克服受傷、好不容易站上奧運舞台,因為太急,最後拿下第6名成績,希望再度挑戰2028年洛杉磯奧運。

【巴黎奧運】衛冕選手比較各屆金牌 網一面倒:東京奧運最棒

巴黎奧運11日圓滿落幕,雖然賽事告一段落,但場外的較勁還沒結束。日前美國滑板選手休斯頓(Nyjah Huston)在Instagram展示自己到手才一周的獎牌,可見獎牌已失去光澤,周圍斑駁不已,讓他苦笑說「獎牌看起來像打完仗回來」。衛冕羽球男子單打冠軍的丹麥選手安賽龍(Viktor Axelsen)也把自己連兩屆得到的金牌拿出來一比,下方留言一面倒認為東京奧運的獎牌更好。 Nyjah Huston x Paris Olympics medal pic.twitter.com/Q2NevatRtA — Athlete TikTok (@AthleteTikToks) August 9, 2024 在安賽龍發布的比較影片中可看出東京奧運頒發的金牌更有光澤,巴黎奧運的金牌則略顯黯淡。雖然安賽龍本人沒有做出評價,卻引來多名網友認證,「2020東京奧運的獎牌最好」。有網友表示「東京的看起來很貴,但巴黎的看起來就沒什麼了」,也有網友解釋「東京奧運的獎牌中含有回收黃金,獎牌很精緻,巴黎的金牌相較起來則很粗劣」。 Tokyo 🥇vs. Paris 🥇 pic.twitter.com/rkZyRKcuY3 — Viktor Axelsen (@ViktorAxelsen) August 11, 2024 雖然獎牌成色、耐久性為人詬病,但巴黎奧運的獎牌其實是由全球最大的奢侈品集團LVMH旗下珠寶品牌Chaumet共同設計的。每枚獎牌中都鑲有一塊艾菲爾鐵塔的原鐵,且加入了「六邊形、光芒、寶石鑲嵌」的靈感構思,期望透過Chaumet精湛出名的工藝將獎牌打造成名副其實的珠寶。然而礙於物理「含金量」下降,許多人對這款「高奢」獎牌並不領情。

本田善彥》東京奧運醜聞反映的價值錯亂

【愛傳媒本田善彥專欄】東京奧運從申辦至開幕不斷爆出醜聞,反映日本欺弱怕強的價值錯亂和粉飾太平的偽善心態。 東京奧運會的開幕式於日本時間七月二十三日晚間在新宿國立競技場舉行。由於疫情的關係,典禮的規模和格局都受到限制,跟過去幾屆奧運會比起來確實欠缺壯觀、華麗的氣勢,只能透過電玩音樂、綜藝節目環節等,呈現日本次文化的特色。對此,各國媒體的評價不一,美國《紐約時報》中文版以「場館空曠、氣氛平淡:東京奧運會在疫情陰影中開幕」的標題來介紹典禮的氛圍。據共同社報道,部分英語媒體用「既斯文又新穎」、「靜中有序」等字眼來表達肯定,但也看到「史上最糟,好比喪禮般」等負面評語。 日本國內的反應也相當兩極分化,電影導演北野武在電視節目中痛批:「花的都是稅金,還我們納稅人的錢!」「就知道日本做得有多愚蠢!」等。對於北野的吐槽,初看網民的反應,表示認同的竟然超過了不認同的。贊同的網民說:「花了一百六十五億日圓(約合一點五億美元)的稅金,想看明細。」「偷工減料的爛節目,沒思想也沒有文化,差勁!」等等。 只顧形式、不顧內涵,缺乏創意和方向性,總是依賴過時的成功模式來試圖複製不會再有的榮景,這些思維都忠實反映出當今日本的困境。 在北野武的吐槽片段中,他還使用了「太丟臉,以後都不敢出國了」的嚴厲言辭來批評開幕典禮。本屆奧運會由申辦到準備和開幕的過程中所產生的大小問題,也都稱得上是「丟臉丟到了海外去」。在此,簡單地回顧申奧以來所發生過的種種事情。 二零一三年,時任日相安倍晉三參加國際奧會總會為東京爭取奧運舉辦權時特別強調:「福島核能電廠的污水已在有效控制中。」但事後東京電力公司的技術顧問坦承「無法控制」,當場戳破安倍的謊言。安倍為了強化舉辦奧運的正當性,同時安撫反對輿論,還丟出「復興奧運」的說法,動員官方資源大肆傳播「透過體育的力量鼓勵災民」、「對全球發出重建復興的信息」等漂亮口號。結果不少災區居民抱怨,為了準備奧運,重建家園的速度也受到影響。 日本最大廣告代理商電通前高層高橋治之曾向申奧單位拿了八百二十萬美元,遊說國際體育組織的幹部成員,二零一九年日本奧委會長竹田恆和因被質疑申奧的過程行賄而下台,目前法國還在調查此案。 申奧時的東京都知事豬瀨直樹一再強調,二零二零年的東奧會是史上最安全、環保以及低成本的奧運會,結果至今花費膨脹到好幾倍,花掉了三兆日圓還不夠,反而成為史上花錢最兇的奧運會。順便一提,豬瀨直樹在申奧成功不久後被揭發金錢醜聞,被迫辭去都知事一職。 本屆東京奧運會的主場館新國立競技場,是由一九六四年的東奧主場館舊國立競技場拆除改建而成。原本新主場館的設計由札哈.哈蒂負責,但其造型太前衛,所報上的經費也遠超出預算,因此主辦單位臨時改為採納隈研吾的作品,但其作品每年也需要二十億日圓的維持費,根本省不到錢。另外,東奧及殘奧會的會徽圖案則被指與比利時設計師設計的商標太像,引發涉嫌剽竊的爭議,東京奧運籌委會最後決定停止使用佐野研二郎的作品。 到了二零二零年,新冠肺炎的疫情日益嚴重,前首相安倍最終宣布原本應於七月舉辦的奧運會延期一年。據悉,當時安倍根本沒有停辦的選項,因為無論如何都得照顧要發奧運財的特定財團和人士。同奧運會也不可能延期兩年,因為本屆眾議員任期於二零二一年十月二十一日屆滿,「安倍們」盤算,如果辦完奧運會投入選舉,可對執政黨的選情有加分作用,所以決定延期一年。結果過了一年,疫情並沒有減輕,陷入進退兩難的尷尬局面。可笑的是,從頭到尾徹底利用奧運追逐私利的安倍在決定延期的同一年辭職,並且也缺席了東奧會開幕典禮。 到了今年,東奧相關醜聞變本加厲地連環出現。二月,奧會組織委員會主席森喜朗在發表歧視女性的言論後被迫辭職,接班的橋本聖子是個曾被媒體踢爆喜歡強吻性騷擾的慣犯。三月,奧會組委創意總監佐佐木宏因提議女諧星扮演「奧運豬」的主意而辭職。七月十九日,開幕典禮作曲家之一的小山田圭吾因過去接受雜誌採訪時,笑談學生時代曾經霸凌過身心障礙同學,逼同學脫光、吃排洩物,還自我炫耀,也被迫引咎辭職。若小山田所自爆的行為都屬實,這已是明顯的犯罪行為,讓這種人參與奧運及殘奧會音樂的製作,令人難以置信。最後,開幕前一天,負責開閉幕式的演出總監小林賢太郎也因二十三年前曾拿納粹的猶太人大屠殺開玩笑,遭到開除。 以上一連串的事情都沒有添油加醋,按照時間順序如實列舉而已。如此罄竹難書的種種醜態,距離本屆奧會所高舉的「多元化和諧共生社會」崇高理想太遙遠。而此距離正代表著現代日本無法擺脫的嚴重價值錯亂、欺弱怕強當道、不重視人權等基本價值、還「裝和為貴」的偽善心態。奧運會既然開幕,我們還是祝福選手們能有卓越表現。重點是,奧運會之後,日本應該真心面對這些醜態背後的難題,因為這些難題絕不可能自然消失。如果處理不慎,則很有可能變成日本追求發展的絆腳石。 ●原刊於《亞洲周刊》2021年第31期,經授權刊登 ●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場

劉蕙苓》電視轉播奧運才能服務觀眾

【愛傳媒劉蕙苓專欄】謝謝愛爾達和東森攜手拿下東京奧運轉播的權利,我們才看得到這麼精彩的競賽,這幾天大家守著電視,守著網路,尖叫吶喊,一掃兩個月疫情帶來的苦悶。當然,我想,兩台所獲得的進帳應該也很可觀,可說是裡子和面子都有了。 其實,奧運轉播在電視台的經營策略向來具有相當的挑戰,在老三台獨占時代,開始時各台分別去談轉播權利金,但隨著權利金水漲船高後,三台不得不合作一起去談,再分潤。而且,為了防止有線台偷用畫面,還要派人時時監看。四年一次的轉播,每次都耗費龐大人力與物力,不但要派人去,家裡還要有人24小時留守錄下我們有權利播出的項目的部份,以便再找時段完整重播。當權利金愈來愈高,老三台的廣告愈來愈少時,轉播奧運便成了決策高層每次辯論難以抉擇的難題,因為,贏了面子可能輸了裡子,廣告收入無法打平支出。最終,只好棄守讓位。 這次愛爾達和東森的決策其實是很具智慧的,其一,過去舉辦地點在歐洲或澳洲,時差使得觀眾無法即時看到我們選手的比賽時況;此次東京與台灣只有一小時的時差,大部份的賽事大家都可以同步掌握;其二,在行動時代,每個人觀看的載具不同,從大的4K螢幕小到手機,愛爾達提供了不同的服務,讓台灣民眾隨時可以掌握。這兩項考量是決策的關鍵勝點。其次是天時,台灣自五月中疫情爆發以來,真的沒有能激勵人心的好新聞,每天下午的時鐘記者會已令人麻木,打不到疫苗的憂慮與憤怒情緒難以排解,此時,奧運轉播在微解封時帶給觀眾一個共同的出口,原來我們雖然從防疫模範生掉到末段班,但我們的選手是這麼棒,這麼可愛。另外一個很值得提的是,這次的選手們表現超強,且顏值都超高,小戴不用說,麟洋兩人更是帥,小林同學雖有點青春豆,但打起桌球的神情真的令人讚嘆,郭婞淳雖是舉重選手,一臉秀氣。觀眾們看得立刻圈粉按讚! 好久沒有這麼密集聽國旗歌了,年輕世代恐怕早已忘了怎麼唱了,但透過一次次地在領獎時播放,很多人都激動落淚,原來國旗歌這麼好聽,私下以為,比國歌更適合在這個場合播放。 至於下一屆奧運應該是在巴黎,會不會有更多電視台聯合去拿權利金?合作轉播?三年後的媒體變化誰也不敢預測,但愛爾達多年來在運動頻道的經營已有成效,相信有了這一次的經驗,未來勢必更胸有成竹,至於,要不要跟其他台合作?其他台願不願意像東森這次睹一把?那可能又是高層決策的辯論了! 畢竟奧運轉播真的成本很高!但電視台如果每件事都想著利潤,似乎也就失去了服務觀眾與社會的責任了!我想此次有些大電視台應該很懊惱吧!只能用2分鐘愛爾達的畫面,哪夠滿足觀眾啊! 作者為台北藝術大學藝術行政與管理研究所教授 照片為愛爾達YouTube頻道截圖 ●原文見臉書,經授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場。

2女1男3體神登上東奧聲量寶座

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】東京奧運火熱展開,每天都有賽事如火如荼地進行,全台民眾都守在螢幕前面為中華隊選手大聲加油,希望國手能順利贏得比賽、為國爭光,其中許多在比賽中大放異彩的選手也因此成為近期最熱門的話題。 《Social Lab社群實驗室》本次透過《OpView社群口碑資料庫》追蹤近一週內有關中華隊奧運國手的網路話題聲量,發現球后戴資穎眾所矚目奪聲量第一,郭婞淳摘金後網路聲量飆升。 在所有奧運國手的網路聲量中,羽球球后「戴資穎」以22萬多則的討論度,奪得話題第一。目前世界排名第一的戴資穎,在年僅17歲時就摘下世界第一的寶座,後續也在各大國際賽事中衛冕冠軍,在這次東京奧運中表現同樣可圈可點,目前已連續拿下三勝挺進女子八強,各界皆看好戴資穎這次能為中華隊摘下金牌。 舉重女神郭婞淳為台灣摘下本屆奧運第一面金牌後,網路討論聲量急速飄升,郭婞淳本次除了成績海放第二名選手外,也以抓舉103公斤、挺舉133公斤、總計236公斤三項成績,打破奧運三項紀錄,除此之外,郭婞淳在抓舉以及挺舉都是壓軸出場,一出場就打趴其他人。 本次奧運的超級新星柔道男神「楊勇緯」首度征戰奧運就一舉奪銀,刷新台灣在奧運柔道項目的最佳成績,除此之外,來自排灣族的楊勇緯因五官立體帥氣,奪牌之後在台日兩地引起熱烈討論,除了Instagram粉絲人數暴漲20幾萬,台灣女網友搶當「楊太太」外,日本女生都在問這個柔道銀牌得主到底是誰,因此日本twitter也出現「台湾の選手イケメン」(來自台灣的帥氣選手)的熱搜,可見楊勇緯在台日兩地的高人氣。 至於桌球「黃金混雙」的桌球一姊「鄭怡靜」以及小林同學「林昀儒」也在本次羽球混打榮獲銅牌,因此躋身話題排行榜,兩人除了在場上有絕佳的默契外,下場後的一舉一動也是備受關注,眼尖的觀眾發現兩人中場休息時總是會互相遞毛巾及水,兩位相差十歲的選手平時彷彿姐弟的互動,也讓許多人直呼「好溫馨,感情也太好了吧!」。 奧運的不死鳥「莊智淵」在本次第五度代表中華隊出戰奧運,讓許多網友大嘆「莊智淵真的太強了,我從國小看他比奧運,我現在已經在工作了」,儘管莊智淵相較其他國家選手年紀較大,但憑藉豐富的經驗以及技巧,擠進十六強,雖然在對上埃及選手爭奪八強一戰以些微之差落敗,但相信在所有台灣人的心中都是雖敗猶榮,賽後網友也紛紛湧入莊智淵的臉書留言鼓勵,並大讚「莊智淵永遠是台灣的桌球教父!」。 年僅19歲的跆拳道女將羅嘉翎在本次奧運也踢出好成績,為中華隊奪得銅牌,出身跆拳道世家的羅嘉翎從小就開始練跆拳道,加上183公分的身高優勢讓他在賽場上奪得佳績,羅嘉翎也是本次奧運跆拳道隊最年輕的選手,除了表現出色外,清秀的外表也讓網友直呼「戀愛了!」,更因此受封「新國民女友」的稱號。

奧運金牌郭婞淳 竟遭網軍出征

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】郭婞淳以舉重拿下東京奧運第一面金牌,讓全台民眾都感到歡欣振奮!還有綠營民代在臉書蹭流量,卻連郭婞淳的名字都寫錯。更令人驚訝的是,原來郭婞淳在2018年居然曾經遭到綠營網軍出征! 《台灣島史記》作者、前立委蔡正元指出,郭婞淳得到奧運金牌真令人高興,但是2018年民進黨人和台獨份子搞東奧正名,要把「中華隊」改成「台灣隊」,當時找郭婞淳參與連署,郭婞淳拒絕配合,結果遭到綠營網軍大肆踐踏霸凌郭婞淳。 蔡正元直指網軍是「民進黨和台獨份子發動」,還說當時「蔡英文和蘇貞昌等人和綠委,沒有一個人站出來替郭婞淳講一句話。現在郭婞淳拿到奧運金牌,那些霸凌郭婞淳的人,紛紛搶著過來蹭郭婞淳的熱度。你說綠營有多噁心就有多噁心」。 蔡正元分享截圖指出:「看看PTT網路上那些人在2018年如何欺負郭婞淳」。 體育與政治分離,是現在國際體壇的普遍共識,奧運更是嚴格貫徹不碰政治的政策與立場。要如何確保台灣的體育選手不被政治與網軍騷擾,這恐怕是政治人物在亂蹭流量之時,更應該思考的事。

本田善彥》東京奧運會的幕後分析

【愛傳媒本田善彥專欄】2020東京奧運因新冠肺炎(COVID-19)爆發,延期到二零二一年夏天。儘管先前日本政府和IOC(國際奧運會)表示將如期舉行,但英國《泰晤士報》(The Times)於一月二十一日報道,日方私下已有結論,鑑於疫情尚未獲得有效控制之下,不得不取消二零二一年的東京奧運會。報道引述一位匿名聯合執政黨幹部的說法,指出政府內部已認為奧運會的計劃無法迴避失敗,同時現階段找到一種較體面的方法來宣布取消,並將重點放在爭取晚幾年(可於二零三二年)再為東道主。 對《泰晤士報》的報道,日本官方不以為然,官房副長官?井學一月二十二日表示「報道非屬實,日本政府要明確地否定」。五輪大臣橋本聖子對於該報的報道說,「不知道有如此的報道」,同時強調「為了成功舉辦奧運會,政府會盡力的」。JOC(日本奧運會)主席山下泰裕表示,「這是編造且錯誤消息」。至於東京都知事小池百合子則道「從來都沒有聽說過此番說法,沒這麼一回事」,「若有如此的報道,應該要提出抗議」,強烈否認報道內容。 IOC主席巴赫也發表談話,說「有信心東京奧會在今年七月二十三日至八月八日照常舉行」。透過這些各方的談話,看得出來由日官方到IOC,在台面上仍維持一定要舉辦東奧會的共識和態度。 各界對奧運反應悲觀 不過轉眼看幾家日媒的民調數字,就能感受到支配當今日本社會的另一個情緒。據共同社一月十日公布的民調,有百分之三十五點三的受訪者認為「應停辦東奧會」,另有百分之四十四點八受訪者則認為「應再次延期」,顯示高達八成的受訪民眾認為東奧會不宜如期舉辦。NHK(日本放送協會)民調也有百分之七十八的受訪者認為「應該停辦或再延期」,認為「應該舉辦」則只有百分之十六,民調如此幾乎都是一面倒地認為無法舉辦,顯示日本國內天真地期待奧運會的社會氛圍已不復在。 《泰晤士報》報道,取消奧運會對日本來講將是一場金融大災難,該報指出為了推動奧林匹克運動會和帕拉林匹克運動會(身障人士奧林匹克運動會)的籌備業務,日本已經花了至少二百五十億美元的經費。當初二零一三年日官方申奧時提出「緊湊型奧運會」的理念,原本計劃將八成以上的會場集中於離宿舍不遠的地方,強調有效運用有限的預算和資源,但當初的構思如今已大幅改變,隨著計劃的更改,成本也不斷地膨脹,加上新冠疫情直接衝擊到二零二零年的計劃,預料東奧會延至二零二一年舉辦所需的經費將達二千九百四十億日圓(約二十八億美元)。整個社會經濟受到疫情的衝擊之際,這些「冤枉錢」所產生的負面形象和情緒當然會左右百姓的感受。 《泰晤士報》引述消息人士指出,「假如像拜登總統這樣的人士公開表態美國運動員不參加,屆時日方也可以宣布停辦」,選手的安全本來就應該最被重視的。不僅是美國,假如英德法等歐洲體育大國以及中國大陸決定不參加(俄國因運動員施予禁藥,本不得以國家名義參加東奧會),這樣的奧運比賽到底會有多少看頭?選手的參加意願會不會受影響?日前東京都醫師會建議,應開始研議是否採「無觀眾(閉門賽)」方式舉辦,如今有人開玩笑地建議乾脆討論是否採「無選手」方式。 疫苗接種時間緊張 另一實際條件也影響到百姓的信心。據《朝日新聞》報道,日本政府擬於二月下旬起從醫療從業人員優先開始接種疫苗。三月以後則會依序讓高齡同胞、患有疾病者等優先接種疫苗,另外,《讀賣新聞》報道,日本政府希望大多數成人能在七月前接種COVID-19疫苗。那麼日本政府如何規劃施打?假如二月底順利開始施打疫苗,東京奧運開幕的七月二十三日前真的能夠完成目標嗎?離東奧會的開幕只剩不到五個月的期間,到底如何運作每天能夠施打幾十萬到百萬人份的疫苗?照理來說,是一項難度超高的任務。 日本為何要辦奧運? 回頭看來,申奧至今,日本百姓真的那麼期待過東奧會嗎?其實,為何而辦?為誰而辦?始終糊裏糊塗。此次申奧到籌備、延辦,日官方執著東奧會的背後,就有著盼望恢復昔日之自信的懷舊心態。 在過去,辦奧運能達成揚國威、促基建之目標,一九六四年的東京奧運會是戰後日本向世界宣示復興崛起的大舞台,同時推動建設高速鐵路和高速公路網,以及整治電信傳播網的大好機會,可謂劃時代的轉捩點。現在還有不少我日本同胞忘不了一九六零年代到八零年代的榮景,是可以理解的。 二十世紀末以來,奧運會徹底變成為吸引投資和促進城市開發商機,也許新進工業國家需要這些,但對包括日本在內的已開發國家來講,龐大經濟負擔的奧運會能產生的經濟效果相對地有限。換言之,期待複製一九六四年的成功經驗不僅不合時宜,根本是不實際的。如果不幸地確定停辦東奧會,最好回頭檢討導致巨大浪費的根本心態,這是將來追求永續性的國家建設和經濟發展之際必須要有的準備。 作者為日本資深媒體人、旅台作家,中文版著作有《保釣運動全紀錄》、《台灣人的牽絆─搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。 ●原文見《亞洲周刊》,作者授權刊載。 ●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場。