• logo

搜尋標籤新政治

已找到 1 則相關結果

【選後檢討系列4之2】如何對抗認知戰?「用有趣方式講嚴肅道理」

2024大選落幕,「認知作戰」、「介選」傳言滿天飛!政治組織「平行政府」日前舉辦「反思民主,探索台灣新政局」選後論壇,與會專家指出,我們應該繼續講嚴肅的事情,但是要用能吸引人的方式去說;學會「新政治」的表現方式,以擴大影響力。 謠言有兩種:滴水穿石或瞬間海量 有「柯文哲專家」之稱的彰化縣議會機要祕書劉坤鱧,是民眾黨黨主席柯文哲2014年參選時的重要幕僚,觀察、參與選戰逾30年。他表示,認知作戰就是「謠言」,就是《論語‧顏淵》裡講的「浸潤之譖,膚受之愬,不行焉,可謂明也已矣。」謠言有兩種,一種是「浸潤之譖」,滴水穿石、日積月累;另一種是「膚受之愬」,就是突然給你一拳,瞬間給你鋪天蓋地的資訊。因此如果沒有相對的工具可以抗衡,那就變成歐威爾小說《1984》裡說的,是政府監控體系「老大哥(Big Brother)」餵你什麼資訊,你就只能吃下去。 劉坤鱧說,過去的選舉,候選人若想打知名度必須去拍媒體老闆的馬屁,2014年起有很大變化。因為智慧型手機普遍應用,訊息流傳如「水銀瀉地」,傳統報紙的長篇大論不再吃香,候選人必須將自己想表達的東西在3、4分鐘內甚至30秒內講完。這就是新政治的開始。「一人一把號,各吹各的調,」你的調有人聽,那就有影響力。 劉坤鱧表示,最近兩次選舉,民進黨從周子瑜事件、從香港反送中事件都得到好處,得以動員民族主義。我們可以看到,新舊政治的區別:一是傳播工具(手機vs報紙);二是年紀(年輕世代vs中高齡);三是表達方式(簡化vs繁複),所以懶人包、快問快答變得很重要。「有人說這樣很膚淺,確實膚淺,但很抱歉,目前世界就是這樣往前走。」 認知戰並非新生事物 新竹縣前議員高偉凱身兼多重「斜槓」身分,建中畢業、擁有台大碩士學歷的他曾在科技業工作,也當過外送員、洗碗工、大學兼課講師,拿過小說獎,現職是計程車司機。 高偉凱說,認知作戰是最近民進黨針對中國大陸提出來的名詞,但是認知作戰完全不是新生事物,冷戰結束後幾十年來,甚至人類千百年來都一直在認知作戰的影響底下,單單是「好人vs壞人」的概念,本身已經是一種長期的認知作戰。只是在台灣我們會很無奈的是,為何當提到假新聞時,第一個想到的,最離譜、最骯髒可恥、造成最嚴重後果的,居然不是「伊拉克有大規模毀滅性武器」?講「介選」,大家為何沒想到美國早就介入全世界選舉?「我們永遠不要忘記,真正認知作戰、真正介選的行動者在另一個半球。」 高偉凱說,最近美國說要禁止抖音,台灣也有人如斯響應。為何美國要禁抖音?因為抖音有太多「美國不想讓你知道的事」。台灣有多少人知道全球有至少170個國家都站在巴勒斯坦那一邊,認為伊拉克是錯的?有多少人知道全球有上千萬人次上街抗議西方國家對以色列的支持?愛爾蘭一名女議員指責歐盟主席,憑什麼代表整個歐洲說「我們跟以色列站在一起」;南非最近說要去國際法庭控訴以色列種族屠殺,而德國可能出於原罪感,居然要幫以色列辯護;還有許多民眾用各種方式諷刺以色列。這些東西抖音上隨便翻翻都有,但都不在台灣媒體和國人腦袋中。台灣很多人反智,對以巴各打五十大板,但我們並不知道這個星球上絕大部分的人不這樣想。 學會新政治技巧,擴大影響力 那麼我們有什麼可以做的呢?高偉凱說,他昨天看一個朋友直播,結果只有一個人觀看,就是他。「我覺得很奇怪,既然要做直播,為何不弄得有趣,讓人想看?我要說的是,我們應該繼續講嚴肅的事情,但是要用能吸引人的方式去說!」我們必須學會新政治的表現方式,讓自己可以擴大影響力。 高偉凱說,還有人說今年政治風氣特別差,他倒是覺得一直都很差。幾十年來,地方都有民代買票、炒地皮,但都不影響他們繼續當選。地方鄉親的想法是,民代沒有不貪的,民眾不在意,民眾只在意政治人物要「叫得動就好」,例如有民眾酒駕被抓,民代要幫忙處理;民眾家裡辦喪事,民代要來捻香。 針對年輕選民,應集中打低薪 高偉凱說,所以說新政治的內容部分,要努力讓年輕人和地方鄉親聽得進去。像他是勞動黨,選舉時他不會去講巴勒斯坦,因為沒有人要聽;他不會去講統獨,因為其實各黨差異不大。他會集中力氣去談勞工問題,只要講一句話就好:「甚麼都漲,只有薪水不漲」,這是最好的切入點。 高偉凱說,小黨要專心經營政黨票,要讓自己有差異性,因為去爭區域立委永遠搶不過大黨。「小黨要把選票從0%變1%、變5%,讓自己站上舞台、搶到話語權,這是我們要繼續做的事情。」