搜尋標籤斑斑喝鮮乳

「班班喝鮮乳」政策自9月推行以來，原本是要改善學童鈣質攝取不足，卻因責任分工不明，引發學校和家長的廣泛質疑。國教行動聯盟理事長王瀚陽今天（14日）代表家長發聲，批評政策執行亂象，質疑現在是農業部管教育，而教育部負責鮮奶供應？國教盟呼籲，政府應釐清政策主責單位與目標定位，將政策交由國教署統籌，避免家長和學校成為受害者。 「班班喝鮮乳」政策主責單位與目標定位不同，有何差異？國教盟表示，若政策定位是教育性質，則應由教育部主導，確保政策以學童需求為中心，例如部分學童因乳糖不耐或過敏無法飲用，政策應提供豆漿或其他替代品，以滿足不同體質需求；另外也應有科學的營養追蹤，以真正改善學童健康。 若定位是農業支持，則應讓農業部從市場供應和乳品產銷角度執行，不應涉足學校事務，以免責任不清造成執行混亂。 王瀚陽表示，國教盟接獲家長反映，普遍不滿政策執行混亂，責任分配根本「掛錯號」。王瀚陽強調，「班班喝鮮乳」應該是一項涉及學童健康的教育政策，如同營養午餐的管理歸屬於國教署，因此教育部在學童營養上負有主責，才能確保學校能有足夠的資源和支援；至於農業部則應提供資源和技術支援。 結果現在農業部主導，重點放在乳品銷售與酪農業支持上，卻是將學校冷鏈管理、乳品配送等複雜問題丟給教學現場，無視學校與教師的承載壓力。 王瀚陽舉嘉義和台中市的經驗，說明當政策賦予學校更多靈活權限時，執行成效顯著提升。例如嘉義縣自2010年起便允許學校自行招標，依需求調整供應商和冷鏈設備；台中市的華中乳品則根據各校需求配送，解決了保鮮問題。這些安排都讓家長感到放心。 王瀚陽強調，政策需要有實際成效，才能真正獲得家長的支持，若無法監控政策效果，那麼這筆預算等於浪費。國教盟呼籲，教育部應建立學童的營養檔案，與公共衛生機構合作，動態評估政策的健康效益，確保政策不淪為空洞的數據遊戲。