搜尋標籤張善政

台灣順豐耗時近5年、投入近新台幣1億元，進駐桃園大園的遠雄航空自由貿易港區冷鏈物流專區籌建近3000坪的轉運中心，透過智慧物流科技設備，打造全台首座兼具跨境物流與台灣宅配服務的全自動化轉運中心，提供一站式物流解決方案，協助企業提升競爭力。13日桃園市長張善政及市府團隊親至現場參訪，特別關注AI智慧物流方面的投入與應用，肯定台灣順豐與遠雄航空自貿港區公司合作，為物流產業注入競爭力，成為轉進亞太市場的樞紐，推動台灣企業與國際接軌。 桃園市坐擁全世界貨運量排名前10的國際機場，也是台灣唯一可進行快遞清關的場地，與全台首座航空貨運園區兼自由貿易港區的遠雄航空自由貿易港區公司合作，透過該園區便捷的通關優勢及位處桃園機場管制區的優越地理位置，將大幅提升整體貨件運轉效率。台灣順豐全自動化轉運中心於2023年第四季正式啟用，為地上三層的獨立快遞通關倉庫，建物涵蓋進出口通關區、自動化分檢作業區、運營/關務辦公區域，整體場域空間為過往轉運中心的2倍。 面對AI人工智慧來臨，物流產業如何透過AI為產業進行轉型，智慧物流是首要條件之一，自動化更是關鍵的基礎建設，台灣順豐全自動化轉運中心導入多項自動化設備系統，包含單件分離機、動態DWS六面掃描設備、全自動高速擺輪分揀系統。台灣順豐總經理潘逸俊指出：「整體貨件透過全自動的分揀設備，每小時貨件處理量達17400件，運轉效率為過往的4倍。」透過系統掃描即時辨別貨件位置、尺寸重量，最後依配送目的地，自動分撥到所屬位置格口。台灣順豐總經理潘逸俊強調：「全自動化不僅提升貨件處理效率，另一大優勢為人力可以更加精實運用，整體作業流程可以減少20％的人工作業時間成本。」不僅緩解物流業長期缺工問題，也將支持日益增加的國際快遞服務需求。 桃園市長張善政參訪台灣順豐全自動化轉運中心，合作夥伴遠雄自貿港區公司董事長葉鈞耀也以貴賓身份受邀出席。張市長指出桃園產業鏈完整且多元，透過市府投資服務中心提供「全生命周期服務」持續完善投資環境，讓桃園市成為企業的進駐唯一首選，同時肯定台灣順豐選擇在桃園投入智慧物流，期盼透過拋磚引玉方式，吸引更多企業加入，讓桃園成為領先國際的智慧科技新都。遠雄自貿港董事長葉鈞耀也表示，與專業跨境物流服務商台灣順豐合作，將遠雄自貿港建構成台灣前往大陸、國際快遞貨物集散地，提升台灣企業對外競爭優勢。 因應疫情影響改變整體市場環境，全球經濟版圖重組，台灣企業尋求進入國際市場的需求增加，台灣順豐除專注於中港澳快遞服務之外，也持續開拓國際快遞服務，今年更積極拓展東北亞、東南亞新興市場，持續調整運力效能，包含開設直飛航班、推出大型重貨等多元化服務。在國際快遞服務需求，業務量同比上半年東北亞成長20％、東南亞成長15％，其中東南亞新興市場又以越南同比增長36％居冠，且持續上升中。台灣順豐將持續致力於提供優質的物流解決方案，促進台灣與國際市場之間的聯繫與合作，成為企業最佳的物流合作夥伴。

【愛傳媒報導】國民黨桃園市長候選人張善政選戰如倒吃甘蔗，愈打愈順手，不只成功「接地氣」，獲得桃園市議長邱奕勝、立委呂玉玲、魯明哲、萬美玲和張育美等人支持，近期更讓政策專業人才陸續出面相挺，包括前行政院副院長杜紫軍、前內政部長李鴻源等人；對此，李鴻源今（25）日表示，張善政是台灣政壇少見的君子，當今難得有這樣人格特質的政治人物出來承擔，當然要全力支持，希望藉此改變台灣政治文化，提升台灣政治專業度，這才是全民之福。 　李鴻源和張善政是認識30多年的好友，曾一起在台大土木系共事至少有10年時間，李鴻源先進行政體系服務，後來張善政受邀擔任政務委員時，兩人共同推動許多重要政策。李鴻源表示，張善政土木科班出身，是一位受過嚴謹訓練的土木工程師，之後轉往資訊科技領域發展，到國家高速電腦中心服務，中間又到宏碁、Google工作，後來又受邀擔任政委、協助成立科技部，並進一步擔任行政院副院長、行政院長，「他就是一個很君子的人，講話都很客氣，印象中也沒看過他生氣」。 　「張善政的君子特質，在政壇相當少見，因此當知道他要出來蹚這混水時，真的替他捏一把冷汗，畢竟選舉很醜陋的！」李鴻源笑說，果然就算是張善政這樣幾乎沒有瑕疵的人，對手還是能硬安一個莫須有的計畫抄襲罪名，把沒有的事抹黑成有；更離譜的是，對手還把張善政安奉父母親遺骨的塔位拿出來炒作，換成是別人早就發瘋，但看到張善政以一貫沈穩的態度回應對手，也讓自己相當欽佩。 　李鴻源直言，今天在台灣政壇，可以用「君子」這兩字來稱呼的人，已經不多了，張善政就是一個非常少見，人格特質非常好的人，專業更是無庸置疑。他也期許，未來的張市長上任後，可以改變桃園市政府的文化，並為公務員與議員、廠商、民眾的溝通協調，樹立一個典範。 　李鴻源說，希望張善政能讓桃園市民感受到市府的改變，政府不需要指鹿為馬，就能獲得市民支持，自己相信很多人都有君子一面，但從政之後，卻常選擇用粗俗的一面來應對外界質疑。他說，張善政所擁有「善的力量」，可以讓更多人好的一面顯現出來，假如有一位市長願意樹立典範，相信對台灣政壇也能產生正面影響，注入一股清流。 　在政壇許久的李鴻源也回憶，經歷過前總統蔣經國親力親為，以及在省府從政者是冒著風雨、生命危險在為人民做事的時代，可惜這些特質在台灣都消失許久了。他說，今天像張善政這樣人格特質的政治人物出來，自己也會用專業全力協助，希望能共同改變台灣的政治文化，提升台灣政治的專業度。

著襯衫與牛仔褲一身年輕裝扮的前行政院張善政院長偕同前行政院蔡玉玲政委，透過臺北創新實驗室邀請，在10月4日與年輕創業家見面交流，一一參訪進駐團隊、開直播玩起快問快答以及分享夢想藍圖、並與團隊近距離吃pizza、聽取10家科技創新團隊的電梯簡報、給予團隊正向的加油打氣與自身領導經驗分享；而臺北創新實驗室也將從團隊中選出5到8隊，於10月6日到花蓮和張善政實地到他花蓮住家農地開墾，張院長將以他的歷練和視野，幫助青年創業家用科技創造下一個經濟奇蹟。圖／張院長與青年創業家開直播快問快答。    拿起鋤頭開荒闢土、為台灣經濟開出新路。科技農夫張善政院長一直是台灣最埋頭苦幹的重要人物，在資訊工程、經濟的拓荒精神是台灣新創標竿。除了在資訊產業的豐富歷練，張院長的斜槓人生也相當精采，他可以說是近年來，唯一讓藍綠都喜歡的前行政院長。此次親訪臺北創新實驗室與年輕創業家見面，他說道自己真的由衷佩服青年創業家，不僅要夠衝還要夠傻。其中全台唯一在醫院與藥局販售機能蛋的寶奇生技股份有限公司黃志博董事長提及，張院長一直以來對青創都非常的關心，也給予各個團隊很實質的建議。    張院長分享一直以來政府都是在為青創做找資金這個環節，他認為應該要換個思維-為創業者找市場、找生意，打破圖利廠商的思維，其中提供行動電源租借服務的共享數位服務股份有限公司姜建丞執行長對此相當有感，認為在內需市場有限的環境下，卡在圖利廠商的癥結反而讓好的服務無法真正落實給民眾，的確是目前需要突破的。張院長進而表示自己已經不再年輕，唯一能做的就是想辦法幫助這些年輕創業家，將好的產品與發明得以找到市場創業成功，不久後也將端出新的創業政策，期許這些Dream Maker都能夠透過政府資源，找到適合的市場，進而讓國際看見台灣。圖／張院長參訪進駐團隊，近距離分享交流。    臺北創新實驗室執行長黃晨淳表示，「農夫」這個靠自己雙手耕耘、自給自足的形象，和創業家在事業上從零到有的開拓不謀而合。因此，這次以「開墾吧！張院長的創業鋤頭」為主題，將張院長與創業家一起拾起鍘頭耕作，交流創業、科技與做人做事的過程拍成系列節目，透過這次節目播出、鼓舞新創團隊。

連日來的所謂爆料，在第一天看到時，就深深覺得，這真的比扯鈴還要扯啊！    郭董捐款善科教育基金會的過程，我是最清楚的人，因為從去年十月開始，郭董介紹一位身邊人士給張院長詢問如何成立基金會後，就一直是我在接洽，通話紀錄「藍底黑字」都還留在手機內。    所以，我想請大家一起幫忙釐清幾件事：第一、沒錯，的確郭董有捐款給善科基金會，但金額不是五百萬，是三百萬，因為我們一直認為捐款金額是捐款人的隱私，所以不說，但似乎變成是心虛的表現？第二、爆料指出張院長三不五時打電話郭董幕僚，交心表態不挺韓國瑜，明人不說暗話，要爆料請拿出真憑實據。第三、「拿錢」二字像是錢進了自己口袋，但「捐款」呢？如果郭董捐款給罕見疾病基金會，又或者是捐款給家扶基金會，那請問，這些公益基金會是不是也都「拿了郭董的錢」？    最後，我要強調，在基金會的成立期間，不少大企業家都出錢又出力，只為能共同推動科技教育，能一起做事。    像是基金會董事之一的宏碁創辦人施振榮董事長，院長請託他出任董事時，他二話不說就答應，也提供團隊協助網站架設、維護等運作，張院長不好意思白白接受，但施董也只說「等基金會上軌道，捐款金額充裕時再談」，甚至，施董也提出討論讓善科基金會如何與他的智榮基金會合作。    基金會成立以來，不管是大人物的幾百萬還是一般人兩三萬的捐款，張院長都心存感激，只要不是和基金會相關的支出，他絕對不會用到基金會帳戶內的一分一毫，但這一個星期來，他背上的暗箭卻是拔都拔不完，他沒有口出惡言，也沒有批評任何人，他只是淡淡的跟我說「就等選舉結束後，讓我回歸到平淡生活吧！」  作者為資深媒體人，現任韓國瑜國政顧問團發言人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●本文為作者專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

9月26日，張善政院長的國政顧問團，直播氣候與能源政見，再度引來反核利益團體的攻擊。    綠色公民行動聯盟宣稱，2015年馬政府的能源規劃是：一、低度電力需求成長，核四運轉，2025年燃煤43.8%。二、核四運轉，核一二三延役，2025年燃煤39%。都比蔡政府非核家園，2025年燃煤27%，還要多。    等一下，大家不覺得奇怪嗎？為什麼多了兩成核電可用，燃煤竟然比非核家園還要高？因為這是一個民進黨和反核利益團體聯合編織的謊言。 非核三成燃煤是假的，空污五成燃煤才是真的    2017年，彭博能源財經研究團隊（BNEF）發布專業分析指出：蔡英文政府的2025年非核家園，其「5320」能源配比不可能達成。    BNEF預測實際情況應為，再生能源由5%增為9.5%、天然氣由32%增為37%、燃煤由45%增為54%，核能降為0%。蔡英文政府宣稱的「三成燃煤」根本達不到，而是「五成燃煤、九成火力」的空污家園！    2018年，馬英九前總統提出「1234」能源配比，即是再生能源10%、核能20%、天然氣30%、燃煤40%。如此可確保六成基載，又有三成潔淨能源。同年，我們推動以核養綠公投，主張廢除2025年非核條款。馬前總統的主張，是恢復續用核電，將蔡政府「五成燃煤」的現況，先降回「四成燃煤」的平衡點。    我們也認同，只要將兩成核能放回來，加上發展再生能源，我們一定能夠大幅降低火力發電，未來真正達成「三成燃煤」甚至更低的減煤目標。    公投後半，民進黨和反核利益團體不斷抹黑以核養綠「（先務實回到平衡點的）四成燃煤」，比非核家園「（被美國打臉做不到的）三成燃煤」還要骯髒。    殊不知，骯髒的，是政客和利益團體的心。    我們的以核養綠公投，和盧秀燕的反空污公投相輔相成，最後獲得全國六成民意支持通過，包括核電廠所在的新北市和屏東縣。 非核家園 vs 續用核電，相差一兆元GDP    綠盟作為民進黨御用打手，宣稱資料來源是「能源開發政策評估說明書（2015）」，這是經濟部能源局經過10年整理研究，針對未來20年提出六大能源開發情境分析。    那個年代的經濟部官員，是敢說真話、敢做實事的。    「非核家園」的C2情境在社經面、能源面表現最差，且因提高火力發電比例，導致空汙累計潛在傷亡人數346人。反觀「核四商轉、核一二三延役」的C5情境對GDP貢獻多一兆元新台幣，在環境面與能源安全上表現最好。    時任綠盟副秘書長、現任行政院能源辦委員的洪申翰，當年痛斥「荒謬！」卻拿不出任何可信的資料反駁。你是忘記了，還是害怕想起來？ 綠盟不告訴你，Google就知道的世界趨勢    綠盟引用史丹佛大學Mark Jacobson教授的說法，認為重啟核四跟不上世界趨勢，國際大廠Google、Facebook等都急著搶綠電。    容我提醒：一、美國能源部(DoE)定義的綠能（Clean Energy），明確包括核能和再生能源。2018年，聯合國潔淨能源部長會議（CEM）將核能列為潔淨能源作為追求永續發展目標SDG7的選項。二、美國環保署（EPA）在歐巴馬時期推出的「Clean Power Plan」計畫，將核能和再生能源皆列入綠能。EPA另一個「Green Power Partnership」計畫，則是鼓勵市場投資的再生能源子分類，而非環境觀點，不需要包含核能。三、Google官方的「Moving toward 24x7 Carbon-Free Energy at Google Data Centers: Progress and Insights」計畫，其潔淨能源包含核能和再生能源。Google會直接購買再生能源電力和憑證，同時強調電網上核能的重要性，列舉在多個國家使用核能電力的實例，最後更主張必須積極發展先進核能技術。 史丹佛的反核教授也反蔡英文的天然氣政策    最後多講一下這位Mark Jacobson教授。    2010年，TED首度舉辦的辯論會，就是Mark Jacobson和Stewart Brand的「這個世界需要核能嗎？」，身為教授的Mark Jacobson，反覆強調100%再生能源，卻被環保人士Stewart Brand拿出大量數據和資料痛電。    2015年，Mark Jacobson發表論文主張美國可100%使用再生能源，受到世界各國反核團體大量推崇。    2017年，包含Christopher Clack教授在內的21位氣候專家，發表論文反駁Mark Jacobson的研究充滿「重大缺陷」，包括「無效的模式工具、理論錯誤、不可信和不充分的理論、充滿漏洞的假設……」    然後，Mark Jacobson反而控告刊登論文的美國國家科學院（PNAS），以及該論文的第一作者Christopher Clack，求償1000萬美元，引起學術界譁然。因為Mark Jacobson拿不出學術分析辯護，卻把這件事鬧上法庭。    2018年，Mark Jacobson主動撤告。    對於反核團體來說，史丹佛大學的Mark Jacobson教授，也只不過是個頭銜好聽且可以利用的棋子，剛好反核罷了。真正了解他的人都知道，他就是個為了發展再生能源，可以用盡所有錯誤數據，詆毀各種能源的人。    以他的觀念及研究，蔡政府目前的能源政策絕對也是爛透了，因為Mark Jacobson大力反對提高天然氣比例，作為所謂過渡能源！ 核四公投正是與時間賽跑的氣候行動    民進黨近期強力宣傳綠能減煤，我們完全贊同，因為綠能有兩種，核能和再生，風光不可控，唯核可減煤。綠能減煤，實務上就是核能減煤。我們支持「重啟核四，核能減煤」，我們反對「以風養火，火滅藻礁」，更反對「非核增氣，國安斷氣」。    假如2025年台灣核電機組全面運轉，將可迴避約2400萬噸～4800萬噸的碳排（以600億度電取代天然氣或燃煤估算），相當於台灣淨碳排放的10%～20%左右。    有了10%，我們可以更快達到自提的減碳目標，可以更接近阻止氣候變遷的轉捩點。意識型態的紛爭是一時的，而此時，我們的時間正一點一點流逝。    支持台灣續用核電，啟用核四，提供潔淨電力，減緩氣候變遷，友善生活環境，這是以核養綠最根本精神。懇請支持核四公投，這也可以是你的氣候行動。  作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

8月22日，我跟張善政院長下高雄，跟韓國瑜市長開記者會。在記者會前，中午我們一起吃便當，我向韓市長講得非常直白。    我們以核養綠的志工對你沒有恨，有怨。因為年初被你的新聞全面蓋板，今年重啟核四公投，比去年從零開始更辛苦。可是怨也是願望的願，大家對你有期待，都說你是支持核四的，我們也相信，但是你要拿出行動。    我也當面跟韓市長說，「如果我們十月初，我們還是只有二十八萬份，我很有可能不會送件。我會講得很委婉，但是所有人都會看得出來，你韓國瑜和國民黨就是沒有動，到時候對所有人都是重傷。我的任務就是阻止最糟糕的劇本發生，所以這個你自己斟酌。」    雖然我掛國政顧問團，這是張院長邀請我的，可是我沒有站任何一邊。只要你願意響應我們的理念，你會得到我們的支援，反之，你要面臨我們的砲火。    我跟韓市長說，「你是現在政壇上動員能量最強的政治人物，你辦大型造勢場，每場都是幾萬人甚至十幾萬人。你在政見會上說了兩次重啟核四，你在記者會上也當場簽了核四公投連署。」「你現在必須號召鋼鐵韓粉動員起來，向那些非韓粉的社會大眾證明，韓國瑜是玩真的，你要重新取回社會大眾對你的信任。」「韓粉不要再整天罵自己人，或是要所有人無條件支持韓國瑜，這樣選舉必敗。韓粉要把能量用在對的事情上，做出貢獻，讓社會大眾重新信任韓國瑜。」「韓國瑜親自號召，韓粉動起來，30天內湊不出30萬張連署書，講出去沒人會信。」「同樣的，國民黨的黨部系統，去年簽三案公投，40天內簽出50萬張。國民黨的總統候選人政見，而且是最重要的政見，要向社會大眾證明是真的還是假的。」「國民黨如果沒有動起來，說不過去。今年只有一案，國民黨動起來，30天內簽不出50萬張，講出去沒人會信。」    我在這邊也要勸告所有國民黨朋友，如果你們有任何管道，拜託跟你們黨內主管說，國民黨必須負起責任，證明韓國瑜和國民黨都是玩真的。「核四公投如果失敗，不會是黃士修的帳。黃士修經過以核養綠公投，一次成功，如果重啟核四公投，一次失敗。一勝一負，打平，黃士修也沒有要靠公投選舉。」「很多政壇前輩來問我要不要從政，我全部婉拒了，因為我覺得自己不適合。所以你們不用擔心黃士修跟你們搶位子，不需要。但這筆帳，會永遠記在國民黨身上，國民黨就是害核四被毀掉的歷史罪人。」「當然我知道你們現在有很多國民黨整合的問題，我知道你們一個頭兩個大，我不催你們不怪你們，但是我會反覆提醒你們，我不會逼你們做事，我從來不逼人做事，我只會開出你無法拒絕的條件，你要不要照著做，隨便你。」    這是我那時候跟韓市長講的，也跟許多國民黨朋友講的，非常直白。我希望國民黨的一些黨務主管，不要陽奉陰違。這是我給國民黨的勸告，也真的是良藥苦口。問：冒昧問一下，如果因為國民黨內部整合的問題，導致核四公投連署無法達標，你會退出國政顧問團表示抗議嗎？答：我覺得沒有什麼退出的問題，原本我個人的認知，就是張善政院長邀請我。    於公，任何政治人物響應我們的理念，就會得到我們的支援，無論是韓國瑜、郭台銘、柯文哲、甚至賴清德，他們只要願意表態，我們都會支持他。    於私，張院長過去幫我很多，我是知恩圖報的人。所以我個人的認知，是加入張善政的國政顧問團，沒有什麼退出不退出的問題，我一定會幫張院長到底。但是大家會看到，在核四議題上，韓國瑜和國民黨到底要怎麼做。  作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

在代張善政院長回答林飛帆副秘書長的三個問題之前，我要先說一件事。林飛帆在8月22日開記者會，我很意外，沒想到他的口條那麼差，腦子也沒內容。他在8月23日拍影片，對張善政院長提出三個問題，很明顯是看著讀稿機背稿。    讓年輕人領月薪九萬，我沒有意見。但讓沒有能力只會批鬥的年輕人上位，這是大人的責任，請貴黨認真檢討黨產運用績效。    關於林飛帆提出的三個問題，因為答案講過太多次了，我原本懶得回答。無奈林副祕在8月27日深夜又特地趕出影片，我還是幫張院長代答吧。    大家馬上就會知道，我說林九萬腦子沒內容，絕對不構成公然侮辱或誹謗。 第一、核廢料送法國再處理？    核廢料處理方法有很多種，為什麼張善政特地挑這一種來說，因為我們在記者會前就對過，民進黨一定說核廢料無法處理，林飛帆果然中計。核廢料送法國再處理案，是在2015年由台電首次提出，2016年張院長任內又做最後努力，兩次都被民進黨立委杯葛。    我們正是要突顯「核廢料不是不能處理，而是民進黨不願意處理」的事實。因為一旦核廢料被處理，政客就無法在每次選舉拿來消費。 第二、核廢料放哪一個縣市？    無論擁核或反核，都要處理核廢料。過去核一二三廠製造的核廢料，都在新北市和屏東縣。這些還沒有處理的核廢料，四十年來從未影響核電廠旁居民生活，何況是未來處理過後的核廢料。    核廢料是人類唯一能處理的發電廢棄物，甚至是下一代的再生燃料。風電光電火電都有廢料，煤灰爐渣廢砂漿蝕刻溶液，卻沒有人用同樣標準檢視。    民進黨會說，林飛帆的第二支影片也真的這樣說，核廢料的半衰期有幾萬年。    我幫大家科普一下，鈾-235的半衰期是7億年，本來就存在於自然界，人類將鈾-235用作核能發電，產生鈽-239的半衰期是2萬4千年。從7億年降低為2萬4千年，有什麼好怕的？我都還沒說，香蕉裡鉀-40的半衰期是12億年，你會害怕吃香蕉嗎？半衰期根本是假議題。    以上是中學理化知識，認真的文組也能懂，請不要叫我理科的傲慢。林飛帆不讀書，聽不懂，我再用一套最簡單的思維，教大家怎麼堵他的嘴。    台灣是不是世界上唯一使用核電的國家？不是。台灣是不是世界上核電用最多的國家？不是。世界各國都在用核能發電，也沒有因為核廢料停止使用核電。再容我提醒，不是只有核電廠會產生核廢料，核子醫學也會產生核廢料。按照蘇貞昌院長的邏輯，我們的家人朋友得癌症，通通去死不准做治療，因為不能製造更多核廢料。    世界各國都能處理核廢料，為什麼台灣不能處理核廢料？因為台灣的政客特別爛，胡亂揮霍人民納稅血汗，這就是答案。    蔡英文執政快四年了，核廢料處理了沒？民進黨無能處理，那就換黨執政來處理！ 第三、5050計畫要多少核電？    這真的是林飛帆頭腦打結的鐵證。2035年達成50%乾淨能源，林飛帆立刻反問要多少核電。感謝林飛帆副秘書長承認，國際定義的綠能（clean energy），包含核能和再生能源。    我們不用蓋更多核電廠，核電廠的廠址就這四座，不會再多也不需要再多。不用拿台灣的北中南東蓋滿核電廠來恐嚇大家，因為日本、韓國、中國大陸都已經有大量核電廠，越南、泰國、馬來西亞、印尼、新加坡、緬甸等東南亞國家，也準備要蓋核電廠。    民進黨近期強力宣傳綠能減煤，我們完全贊同，因為綠能有兩種，核能和再生，風光不可控，唯核可減煤。    綠能減煤，實務上就是核能減煤。我們支持「重啟核四，核能減煤」，我們反對「以風養火，火滅藻礁」，更反對「非核增氣，國安斷氣」。    我們很高興和林飛帆副秘書長達成共識，攜手捍衛台灣國家主權，讓非核家園就是賣台的蔡英文下台。  作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

參加張善政的新書發表會，遇到好多朋友。　認識張院長是在他已經卸任之後，而且是越接觸越喜歡這個人。張院長從政經歷太短，而且一開始就是政務委員、科技部長、副院長，一下子就是位極人臣的行政院長，基層出身的我，沒有機會認識他。直到去年才有緣與他深談，折服於他對台灣的深耕與投入。　15日到場的貴賓中有吳敦義、劉兆玄、施振榮、尹衍樑。從他們的口中，我更加認識了這位了不起的人才，當年建中、台大、康乃爾、史丹福的光環及於一身，放棄美國的高薪綠卡，回國任教，又放棄優渥的教職，投身產業與公職，幾乎以創紀錄的速度在官場走了一回，時間太短，短到來不及造成變化，實在太可惜了。　在新書發表會上，吳敦義、高希均、劉兆玄、施振榮對張善政的介紹固然都很精彩，但是我看到的是，張院長身邊有群年輕人，對於台灣這塊土地有理想、有抱負的年輕人，他們希望台灣能少點口水，多點實作，提升競爭力，或許張善政的親和力與執行力，正是台灣目前最需要的。　希望國民黨有胸襟、有福氣，能夠說服張善政加入2020的救台灣團隊！ 作者為亞洲警察學會秘書長、前警大教授　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

【記者賴御文報導】曾任Google亞洲營運總監的前行政院長張善政發文質疑民進黨資安政策紊亂，充滿政治干預，發言的層級也不對。　張善政的發文全文如下：　我對近日政府準備禁止大陸產品或網站的看法。這裡面有幾個層次：　1. 禁止採購大陸電信設備：這是假議題，政治性宣示居多。幾年前某電信業者購買了對岸4G基地台及後端設備，NCC當時雖然沒有明確說不行，但也一直沒有放行（有立法院關注壓力），最後業者知難而退撤案。從此國內電信業者就知道買大陸設備是給自己找麻煩，根本不會去想要買。但是，從實務面來說，大陸電信設備物美價廉，吸引力很高。以英國為例，政府已命令禁止華為設備，但英國電信就是執意想買，給英國情報單位MI6很大壓力。　2. 禁止連結大陸網站：在馬政府時代就已經禁止機關網路連結大陸網站，且在網路閘道口都有設定自動攔阻，只有因業務需要才能特別開設連線通道。這是顧慮大陸網站良莠不齊，連上後被植入惡意後門程式。現在行政院把公務手機也納入連線管制，只要是有保留業務需要可以連線的機制，這樣做法基本上是合理的。　3. 工研院等單位禁用華為手機：這個規定完全抓錯方向，沒有必要。手機要被植入惡意後門的管道是來自APP軟體，不是硬體。我在行政院任職時曾有定義明確分工，手機硬體安全性由NCC負責，APP軟體安全性由經濟部工業局負責。工業局也非常稱職的進行APP安全檢測，並把結果公告給外界。只要繼續落實這個機制，禁用大陸手機是完全沒有必要的。只是2016年政權交給民進黨後，這個措施是否仍有繼續執行，就不得而知。　整體來看，目前行政院的措施有對有錯，但也是的確凸顯目前政府資安政策紊亂，有被政治干預的現象。而由行政院資安處長出面說明，層級也不對，公信力也不足。這些事當然是應該由政府資安長（某政務官兼任）出面。只是自從民進黨上台以後，政府資安長已經不見了。資安就是國安，這是超級的大諷刺。

【記者林可妮報導】九合一大選在上月剛結束，民進黨大敗。2020年總統大選誰來角逐大位，成為各界關注焦點。在民間頗受好評的前行政院長張善政，接受訪問時坦承他最無法接受蔡英文總統繼續執政，如果有意參選者都不夠理想，他就會義無反顧參選。　張善政2016年卸下行政院長的職務之後，每星期都回到花蓮務農，有一天發現農園的門口出現一窩流浪狗，兩隻大狗四隻幼犬。他一開始並沒有想要收養流浪狗，沒想到在一個下雨天，因為聽到幼犬一直哀叫，出來一看才發現是有一隻幼犬跌落到溝渠。張善政救起幼犬之後，就開始照顧流浪狗，而且帶回台北養。有一次又救了一隻被補獸夾夾傷的流浪狗，花了三萬多元協助送醫急救之後，已經瘸腿的流浪狗居然跑掉了。擔心流浪狗無法生存的張善政還一直到處尋找，結果沒有找到，一直掛念到現在。　張善政經常公開針貶時事，從蔡英文政府想管制假新聞、菜價、坪林茶農、能源政策到台鐵制度，擁有科技工程背景的他，總是能站在不偏不倚的角度，針對事情的對與錯提出一套解決方針，也會分享吃小吃、做深蹲運動、玩電競賽車的影片，親民風趣的形象，十分貼近民眾。　張善政對於如何運用AI人工智慧服務製造業、醫療業和農業，讓專業知識與科技結合，都有許多專業見解。他認為民進黨政府做的事情，常常欠缺科技概念，才會香蕉、鳳梨到高麗菜一路崩盤。如果將地理資訊系統 GIS 和智慧影像識別導入農業，再輔以大數據、人工智慧的技術，就能讓農民自己思考成本，考量種不種。　張善政接受賴祥蔚教授邀請，在媒體人黃曼昕的安排下，接受News98電台「民意新連線」節目專訪，12月23日星期日上午播出。這場電台節目訪問，傳播學者賴祥蔚代表知識分子進行對話，並安排在韓國瑜掀起的「韓流」中被稱為最美北漂女青年的李明璇擔任特別來賓一起提問，反映青年與女性的觀點。