• logo

搜尋標籤執政

已找到 3 則相關結果

黃子哲/真實版的蔡英文十大關鍵字

蔡英文執政三周年曬「十大關鍵字」,包括「加薪減稅」、「擴大投資」、「產業升級」、「非核家園」、「綠色能源」、「年金改革」、「長照托育」、「社會住宅」、「國防自主」、「捍衛主權」。套用蔡英文的話:這些關鍵字,「跟現在一般人的理解方向好像剛好相反」。下列關鍵字應該比較接近人民這三年的感受;「加速衰退」:競爭力、觀光外匯、民間投資實質成長率等多項指標都下降,根據台灣民意基金會最新的民調顯示,不滿意蔡總統經濟表現的人高達六成四,滿意者只有兩成九。「擴大撒錢」:稅收超收400億,不先還債卻要「分享經濟紅利」;為了選舉,已開出一張農民年金大支票。「鬥爭升級」:透過「黨產會」對國民黨抄家滅族;負責轉型正義的「促轉會」卻成為不正義的「東廠」。用國家機器來鬥爭政敵,可謂全面進化。「非核加『元』」:蔡英文要推動廢核及綠能,選前說電價不漲,執政後經濟部長沈榮津打臉稱電價到2025年將因能源轉型上漲33%,若一家庭每月用電500度、一年電費增3000元。「綠色恐怖」:以取締假新聞之名,行箝制新聞及言論自由之實,行政院長蘇貞昌黑手伸入獨立機關NCC重罰中天新聞還不夠,連主委詹婷怡也被請辭。「年金停格」:軍公教年金改革用極為粗暴又霸道的方式通過後,只是將破產年限延長,並沒有如蔡英文所騙說「年金破產將成為歷史名詞」。而缺口更大的勞保年金,只因選票考量,改革迄今停格無進度。「長照功德」:行政院長賴清德說,照服員薪水只有3萬多元很辛苦,所以鼓勵應該把它當作「做功德」。「社會分裂」:蔡英文在去年九合一選舉敗選後說,包括經濟無感、用人失當等。在價值分歧的議題,她雖做出決策,但沒有站在第一線領導,這導致了社會更分裂。這部分是事實,但蔡英文真在第一線,恐更加分裂。「背棄國軍」:八二三炮戰60周年,三軍統帥蔡英文沒去金門紀念已經夠爭議,民進黨副秘書長徐佳青還鬼扯「八二三不就是國民黨跟共產黨打仗嗎?」,「如果這些去打仗的人,是以犧牲台灣人民的性命,來換取國民黨的性命,這樣子的紀念有意義嗎?」這種曲解歷史,偏狹可鄙的說法,對過去犧牲性命保衛台海安全的國軍,是最大的污辱。「主權流失」:蔡英文不願意接受九二共識,又無能妥處兩岸關係,上任三年掉了五個邦交國外,過去馬政府時期能參與的WHA、ICAO等國際組織,也無法再進入。 作者為國民黨文傳會副主委●更多文章見作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

智商與執政能力是否成正比?柯文哲「我進步很快。」

【特約記者王查理報導】台北市長柯文哲1/26現身台北地下街,與民眾同歡發送紅包發財金,現場被詢問智商與執政能力是否成正比,柯文哲笑笑的回答「我進步很快。」 日前有網友對國發會申請,提案「候選人都需進行智力測驗並於顯眼處公開分數」,並認為不願公開分數者是「蔑視選民權利」。對此眾多立委都公開表明建言與想法。 台北市長柯文哲今日受訪時表示智力測驗「沒有什麼意義」,接著又表示說「被測驗的還是市民」。 智商號稱高達157的台北市長柯文哲,對網友在「提點子」網路平台發表的提議認為「沒什麼意義」。隨後被問到在擔任台北市長期間的施政能力與智商是否會劃上等號,柯文哲笑笑回應「我進步很快。」隨後又補充「至少改進速度很快。」 日前網友在國發會「提點子」平台發表提議候選人需智力測驗,並洋洋灑灑列出多項的相關利益問題與影響,認為選舉不該只是選民的「智力測驗」,並提出「應該於適當期間於選舉活動開始至投票日間進行」,「須說明智力測驗是一個重要參考而非絕對參考」等多項提議。

蔡詩萍/笨蛋,問題不在文青,在施政無能,執政傲慢

這是我第一時間,知道姚人多,退出蔡英文總統文膽小組,認為此舉可以減輕外界對蔡總統的不滿時,當下第一個反應! 這跟文青,有何關聯?!跟文青體,又有何牽扯?! 於是,我第二個反應是,人多老弟,你想太多,但卻沒想到重點,沒抓到關鍵。你在退出文膽小組後,卻又期盼蔡總統要「堅持下去」?!然則,新敗之際,百廢待舉,正要全面反省檢討的蔡總統,到底要堅持什麼?!一位核心幕僚,若在此危急存亡的當下,竟連建言,都說得不清不楚,依我看,那也不是文青的問題,而是徹底證明了:蔡英文總統,及其核心幕僚,確實不接地氣,確實即便到了敗選,還是不知道問題到底出在哪裡?! 這,才是蔡英文之悲,民進黨之哀,台灣社會之恐懼啊~ 文青,其價值在純潔,在理想。 文青體,其意境在鼓舞人心,激奮戰鬥意志。 當年大漢奸汪精衛,年輕時亦是文青,而且是數一數二的文青,他行刺攝政王不成,大牢中寫下:引刀成一快,不負少年頭。詩句一出,轟動全國,多少革命志士,前仆後繼,爭相效尤! 但,他後來在權力場域中,落魄失意,竟成漢奸。罪不在文青,在他無法於現實權力中,成全自己的志業。換言之,政治,權力,自有其邏輯。 蔡總統御用的一幫文膽,其文字功力,當然不俗。可是,若仔細分析其效益,會發現,逐漸有邊際效用遞減之勢。 何故? 跟蔡英文的個人特質,跟蔡總統的施政風格,跟蔡政府的決策模式,完全是環環相扣的。 什麼時候,蔡英文的演講論述,最迷人? 敗選之際。因為輸了,但還可以激勵人心,奮勇向前。 什麼時候,蔡蔡總統的修辭用語,最感人? 當選那晚。因為贏了,因為走完最後一里,登頂成功,需要撫慰支持者,需要拉攏質疑者。 以上這些情境,修辭是關鍵,態度是重點。文青體的效益,可以發揮至極致。 然而,同樣一批文膽,同樣用一批腦袋,何時蔡英文的演講不再感人?何時,蔡英文的態度在修辭之間被人鄙視,被人嘲諷呢? 我注意到,在勞基法的修法反覆時。 我注意到,在兩岸關係緊繃而政府無策時。 我也注意到,在民調持續滑落,而蔡英文仍認為自己是站在正義一端時。 為什麼這些時候不再感人?因為,人民要的是答案,是清楚的答案。不是修辭,不是作文,不是再講空泛的文青體! 為什麼文青體開始令人厭煩,令人噁心! 因為,政治的操作,蔡英文同樣出現了政客行徑!不同路線者,被妳打成不愛台灣!試圖在民進黨路線之外,另闢蹊徑者,被妳以「台灣價值」再三質疑! 而什麼時候起,如詩如歌的「台灣價值」,竟成扣人帽子的血滴子! 文青,或文青體,之所以迷人,動人,在於它單純,直接,而坦白。在於它,可以宣示一個夢想,與熱情。 然而,被政治操作後的文青體,卻一再與政治權力的傲慢,與政策的粗糙,兩相扞格!淪為文過飾非的文藻!這才是文青體之恥! 我沒法想像,正如很多選民無法想像一樣,當蔡英文總統一邊傲慢的譴責很多人跟不上她的改革時,卻又要我們記得她曾說過的:謙卑,謙卑,再謙卑! 所以,禮貌上,我應該說:人多老弟,問題不在文青,問題在妳老闆的腦袋思維! 但,基於你,包括蔡總統,至今仍不知道問題究竟出在哪? 所以,我只好嚴厲的說:笨蛋,問題不在文青,問題在蔡總統施政無能,決策反覆,在路線出現根本的錯誤! 我自詡為一輩子的文青,我實在不能坐視你姚人多老弟,因為看不到問題的癥結,而把文青拖下水,讓所有文青蒙上污名,所以我要跳出來說,老弟,睜眼看看選民的訊息吧!答案,已經很清楚。  作者為知名作家 ●經授權刊載,原文分享於作者臉書https://www.facebook.com/linlindaddy ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場