搜尋標籤器官移植

雖說如今醫學昌明，不時研發出新藥或新的治療技術，但對某些器官衰竭患者來說，器官移植依然是延續生命的唯一希望。回看香港器官移植歷史發展，其實已超過半個世紀，衛生署中央器官捐贈登記名冊也已成立十多年，但仍有不少人對器捐存在誤解，以致現時已登記器捐人數僅逾36.1萬，佔香港人口不足5%，相比同屬發達城市的紐約，符合條件的群體當中28%（約450萬人）已登記捐獻其器官、眼球或組織，香港器捐登記比率的確極低。 2月14日情人節同時是國際器官捐贈者日，大家在慶祝情人節之際，有沒有想過將愛承傳，登記成為傳承大愛的器官 相比年長人士，年輕人一般較接受器捐概念，香港腎科學會委託香港醫護聯盟，於2023年11至12月透過網上「年輕人器官捐贈意願及認知問卷調查」，成功訪問共300名年輕人，並於今日（2月1日）舉行記者招待會公布調查結果。 300名受訪者年齡分布於12至35歲，其中16至18歲佔數最多，達24%，逾半為學生；近4成為就業人士。75%受訪者表示願意離世後捐出器官，其中22至24歲表現最積極，近9成表示願意；最小年齡組別12至15歲亦有近6成表示願意。至於不願意器捐的受訪者，表示主要原因是認為自己尚年輕，不考慮器官捐贈的事情（65%），以及不願意把器官捐贈給陌生人（65%）。 不過，即使有器捐意願的受訪者，仍有多達74%未登記，大部分都有向家人表達器捐意願（83%）。接近60%受訪者因為不清楚登記途徑而沒登記；52%受訪者則懶得登記。然而，71%受訪者並不知道父母的器捐意願，而且有65%受訪者沒有與家庭成員討論器捐的議題。 問卷調查揭示了目前香港有關器捐的最大問題，雖然不少人有意捐贈器官，卻沒有坐言起行，登記器官捐贈名冊，而且在器捐議題上，家人之間的溝通並不完善。這些問題不多不少與大眾對器捐了解不深，甚至有誤解有關，香港腎科學會會董，香港中文大學內科及藥物治療學系顧問醫生周啟明醫生在記者會上，剖析問卷調查中提出的器捐迷思，期望大眾，尤其是年輕人了解後可積極行動，登記器官捐贈名冊，幫助更多輪候器捐的患者。 原文出處

看看楊憲宏先生在影片中的說詞，我實在很難相信，這位名嘴，居然也是位醫師，而且還是慈濟基金會『大愛電視台』與『靜思文化』的總顧問。楊憲宏先生自臺北醫學院牙醫學系畢業後，考入國立臺灣大學醫學院的生理學研究所；1981年取得生理學碩士資格，旋即赴美，進入柏克萊加州大學專攻公共衛生碩士。所以，他當年應該也是摸著左胸，看著『醫生誓詞』，信誓旦旦地許下承諾過。只是，他可能忘了吧！　慈濟基金會 證嚴上人自1993年開始致力推動『非親屬造血幹細胞移植合法化』，而後政府立法通過，廢除了骨髓捐贈只能限於三等親內的限制，並於衛生署召開『骨髓捐贈資料庫』專案會議，委由慈濟基金會承擔台灣骨髓資料庫之建立與運作。待 證嚴上人確認「救人一命，無損己身」後， 證嚴上人一再強調「絕不會為了救一個病人，而去傷害另一個健康的人。」在當時全體慈濟人與政府通力合作下，『慈濟基金會骨髓捐贈資料中心』終於在1993年10月正式成立，並於其後繼續推動『大體捐贈』與『器官移植捐贈』，帶動國人樂於助人的風氣。但是，歷經25年艱苦漫長歲月一路走來，篳路藍縷所辛苦建立的些許成績與正確觀念，卻有可能因為某些人的政治企圖而毀壞殆盡！正如同奇美醫院林祐丞醫師痛心疾首的吶喊：「那些說葉克膜是用來販賣器官的人，你們殺的不是柯文哲，是那些等著器官來救命的靈魂呀！」　之前有一群人為了政治目的，恣意攻擊『慈濟骨髓捐贈』，妖魔化『臺灣血液基金會(捐血中心)』，讓許多患者等不到適合的骨髓，抱憾而終，也讓台灣各地血庫週週告急；今天，又有一群人為了政治目的再度不擇手段，也不在乎將『葉克膜』妖魔化之後，對台灣的醫療行為、醫病關係、器官移植捐贈等，會造成多嚴重的不良後遺症。我實在很想請教楊憲宏『總顧問』，這是當年您在臺北醫學院當學生時，教授傳授給您的醫療倫理與醫師品德嗎？　各位慈濟師兄師姐們！請捫心自問，坐視這股歪風持續席捲臺灣，我們對得起 證嚴上人嗎？我祝福那些將『葉克膜』妖魔化的名嘴與政治人物們，晚上能睡得好，睡得穩，問心無愧，走在夜路上不會感到背脊發涼，陰風陣陣。冤有頭，債有主。該找誰就找誰。黑白無常、牛頭馬面都會幫你們的。 　作者為媒體工作者　●原文分享於楊秉儒臉書，經授權刊載。　●本文為專欄，不代表i-Media 愛傳媒立場

【記者林可妮報導】美國作家葛特曼出版《屠殺》一書，指稱台北市長柯文哲帶病人到中國接受器官移植捐贈，作者並且說柯文哲是騙子。針對這起新聞，不少人認為民進黨是幕後的黑手，輿論感受不佳，逼得民進黨秘書長洪耀福今天主動出面再度強調，「百分之一萬沒有關係」。不過大數據顯示，網民似乎不這麼認為，普遍推論這是民進黨毀柯的又一個「傑作」。　　艾博司公司總經理黎榮章指出，透過新開發的QuickseeK輿情分析系統的即時分析顯示，這次的柯P移植器官議題，在24小時之內一共出現三次高峰。第一次高峰出現在「談《屠殺》作者批柯騙子，洪耀福：百分之百和民進黨沒有關係」新聞露出，結果網路一面倒指向這是民進黨的陰謀。而第二個高峰則是一位醫生發表「葉克膜團隊救了我兒子」的說法，普遍得到了網民的認同，認為教授葉克膜和器官移植是兩回事，不能混為一談。最近的一個高峰則是「藍綠拒談柯文哲器官移植爭議，葛特曼取消拜會立院」。看來藍綠都已經體認到，這個議題再打下去，恐怕受傷的不是柯P，而是藍綠各打五十大板。 　黎榮章說，從Quickseek的情緒分析工具可以明顯看出：網民針對選戰打出這樣的議題，普遍呈現非常不認同的憤怒情緒。從大數據分析的這個角度來看，這一仗的輸家顯然又是民進黨。