搜尋標籤吳敦義

通徹大乘佛法的達摩，將佛教禪宗帶入中國，為中國禪宗之開創者，被尊稱為達摩祖師、「東土第一代祖師」。    中華民國政壇中，也有一位通徹行政、立法、政務、黨務、地方、中央的達摩祖師，此人，就是人稱綠懼人的吳敦義。四十多年的從政生涯，他做過台北市議員、南投縣長、高雄市長、立法委員、黨秘書長、行政院長、副總統、代理黨主席和黨主席。這般完整的資歷，藍綠政壇中，無人能及。    他不只資歷豐富，執政能力更是數一數二，佳績累累，他創下的經濟成長率10.63，是這四十年來唯一一個超過兩位數的紀錄。    長年累積下來的從政經驗和他本身的靈活多變，他所主導的健保改革，沒有引起社會任何負面聲音，吳敦義擔任行政院長時，曾經漲過健保費率，他事先先做足了準備，他請了商業公會理事長和各理監事、各公會的頭，工業總會及各工業界的頭，吳敦義請他們吃豆漿做早餐，席中，他告訴這些工商業界的領頭羊：「全民健康保險如果不漲，會倒！」    照吳敦義自己所言，那時健保局已經負債五百多億，政府打算要改革，且，是用溫和的方式來改。也就是說，薪資五萬一千元以下的不漲，五萬一千元至六萬八千元的漲一點點，但是，六萬八千元以上的就要漲多一點了，因為這群高薪資族群是比較有錢的人，吳敦義院長希望工商業大老闆支持政府，一起響應調整健保費率。結果，健保費一下子從4.55調到5.17，沒有人抗議，因為只有百分之二十二的人要漲，78%的人是不漲的，漲的那些人收入是比較好一點的，由此可見，吳敦義做改革是和平、溫和、循序漸進式的改革，這歸功於他協調手段的靈活。    唐湘龍也曾在節目中告訴過觀眾，「吳敦義本人從來不曾捲入過任何司法案件，不只是他自己，在他主政的過程當中，他手下的一級主管跟他一樣，非常清廉，這個很難，非常非常難，這表示他不只自律甚嚴，他對他的行政團隊，螺絲上得非常緊，所以，沒有出任何紕漏。」    在他任南投縣長期間，十九項行政評比中，他的南投縣得到了12項第一名。在他任高雄市長任內，為了市民健康，他將清朝時期遺留下的老舊水管大舉汰換、種植五百萬顆樹以淨化市區空氣，還市民一個空氣清新的環境。吳敦義甚至因為終止三山採礦權，而得罪了地方有力人士及水泥業者，但為了高雄市民的呼吸道健康，他仍然做了一個有良心的政治人物該做的事。    吳敦義也是最能解決事情的人，在此，我借一段羅淑蕾立委說過的：「擧一例：美國制裁伊朗，要求全世界的銀行不得讓伊朗銀行開出的信用狀押匯，台灣有數百家廠商跟伊朗做生意，頓時措手無策面臨倒閉，當時我向吳主席報告廠商面臨的問題，吳主席（吳院長）立即要求金管會研商對策，並派人到伊朗談判，因為我們有向伊朗進囗石油及瀝青，所以跟伊朗協議成立一個清算機制，以兆豐銀行為清算銀行，以貨易貨，解决廠商信用狀不得押匯的問題，我記得很清楚，當時吳主席對金管會的官員說“政府就是要替百姓解决問題，不是只苦民所苦，而是要解民所苦”，相對於蔡英文政府在美國制裁北韓時，束手無策，任由廠商自生自滅！我在劉兆玄院長時提案要求將米酒從180元降為25元（因為假酒嚴重），長途電話費取消等等，劉院長都沒理會，等到吳敦義院長上仼後，我向他報告，他馬上同意實施，吳主席是一位有能力，有魄力！有執行力的領導者。」    上述的細節，都是他擔任行政院長或縣市首長時治理國家或地方政府的事蹟，吳敦義不只會治天下，也會打天下，他在黨秘書長、代理黨主席、黨主席任內，親自操盤了三次全國性大型選戰 (及議長補選)、輔選南投縣市的縣市長立委市議員～各大戰役，他都是大獲全勝、票數漂亮。在此也借一段網友寫的「這幾年來，南投所有的選戰(縣市長，市議員，立委)，都在吳敦義的運籌帷幄下大勝。民進黨在各地都有斬獲，唯獨吳敦義的南投，他們就是攻不破。」    一個完美的政治家，他的謀略是用在政敵身上，他的仁慈是用在百姓身上。他的聰明是拿來施政的，他的清廉是拿來克己的。這就是在形容吳主席。    一個清廉自持、有效管理、善於協調、資歷完整的吳敦義，說他是政壇中的達摩祖師，真的不為過。  作者為手工皂製作者●本文為作者投稿文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

在朱粉的嘴裡，吳敦義是一個權謀顧自己爭官位，故意拉韓國瑜卡朱立倫。但是不知道是哪個陣營在1124選舉後立刻丟出吳敦義只有1.4%、朱立倫最高的民調開始洗風向、操作黨主席民調太低別出來選總統，等到朱立倫一卸任立刻宣布參選總統。誰搞奧步先陷害人，頭腦清楚的就會判斷。要只看民調，當時韓民調最高，朱被韓粉幹掉，變成吳敦義的錯？    在韓粉的嘴裡，吳敦義沒幫韓國瑜剷除黨內同志爭權位，就是扯韓國瑜後腿故意卡韓。一個無領導管理能力，不會協調溝通、到處說話得罪人的政客，憑著民粹煽動支持者，逼能力最強的人得幫他負責打總統選戰。而這個貪婪政客，只要會作秀耍嘴皮，就可以當國家最高領導人。媚上欺下、盛氣凌人、囂張妄為的韓粉，成為社會亂源。    在郭粉的嘴裡，吳敦義沒幫郭台銘幹掉韓國瑜，讓郭台銘直接代表國民黨，就是吳敦義私心太重，跟韓國瑜談好條件、急著要官位好做。問題是，吳敦義是所有人中資歷最完整、政治經驗最豐富、清廉操守最強、政績最優秀的人。只有吳敦義選擇放棄跟同志搶官位，讓賢給別人。其他人呢？真的為國為民的話，該是讓賢給最強的人選，呼喚他來管理國家，努力宣揚選賢與能造福百姓吸引選票不是嗎？到底是誰私心重？權謀搞手段陷害同志？    翻開吳敦義過往為百姓及國民黨所創造的政績不計其數，略舉一二如下：一、創下最佳紀錄世界競爭力連續三年前十名二、解鎖42萬低收入戶近60萬人健保，救助弱勢三、將180元米酒談判降回25元，減輕百姓生活負擔四、他一生清廉，領導所有行政團隊全都無人貪腐被訴五、唯一雙位數成長，創造近40年最高經濟成長率10.63%六、簽訂ECFA，讓兩岸開放交流，解決金融海嘯衰退危機七、撐住被凍結黨產的國民黨，每月借款3千萬，穩住黨務八、2008年及2018年幕後操盤帶領國民黨選戰創下狂勝戰績     真正治國的政治家不能從政，那政績乏善可陳、平庸且貪婪爭官位的政客，又有啥資格在政壇存活？憑甚麼吳敦義不能選總統、選不分區立委，這些說不出貢獻的政客卻可以？  作者為政治評論人●投稿文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

如果老郭真是有人拱出來的，我不認為吳主席有拱郭卡韓之意。我的觀察是，身為黨主席，吳敦公真正唯一在意的，是國民黨在2020總統及立委大選中，能否獲勝。自己不選總統，國民黨又不能勝選的話，吳敦公這個黨主席做的就沒意思了，無法歷史留名。我猜敦公看過很多份民調資料。他應該是發現，老韓本身不是重點，重點是挺韓的地氣族人數太多，多到他不能冒這個風險都不要這些地氣票！但另一方面，身為黨務主管，那麼多咖要選到底，敦公也不能叫他們不要選。於是，兩相權衡，便只能夠是要辦初選，但給老韓入場門票。敦公如果要扶郭卡韓，不會給韓這麼多方便，而且，江湖險惡，他要是暗地裡卡韓，無法獨自完成作業，人多嘴雜，誰嘴大出去講兩句，他這個黨主席就立馬沒法幹了。至於老郭為何突然跳出來，對敦公而言，已經不重要了。反正就是這樣，要玩的，都來，交五百萬，做民調，誰贏就提名誰。也許，對敦公而言，立委方面能不能大勝，才是需要好好處理的事情。不然，贏了總統；但立委席次不能變為多數，對國民黨而言，也是沒什麼用的。 作者為文化大學新聞系主任●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

請吳主席，不要再消費換柱事件。　四年前國民黨大逆風，不論是柱柱姐或朱立倫，出來承擔都是想讓黨保存元氣，而不是為了自己的權位。四年前吳主席是副總統，領表參選名正言順，如果吳主席當年有參選的決心與勇氣，又怎麼會有後來的爭議？　換柱不是朱立倫一人的決定，朱也多次和柱姊道歉，吳主席一直拿換柱當自己破壞制度的藉口，難道要讓國民黨一錯再錯嗎？　元之佩服吳主席在制定初選制度時，所發揮的高度「創意」，但是請主席發揮高度，為了國民黨的永續發展多想想吧！ 作者為新北市板橋區市議員　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

【記者林可妮更新報導】國民黨主席吳敦義接受賴祥蔚教授訪問時指出，國民黨會在八月全國代表大會（全代會）正式提名總統參選人之前決定是否徵召，即使黨內已有推薦的總統候選人，如果屆時有更有勝選機會的人選，就用徵召的方式另外提出人選給全代會決定，這樣可以兼顧勝選與黨內制度。　歷任台北市議員、南投縣長、高雄市長、立法委員、國民黨秘書長、行政院長、以及副總統的吳敦義主席接受News98電台「民意新連線」專訪時表示，依照國民黨的黨內提名制度，最後一定要經過全代會決議定案才算數，先前朱主席任內提名洪秀柱後來又變更，雖然提名與更換都經過全代會通過，但是因為提名已由全代會通過，所以引起了「換柱風波」，這次如果有必要徵召，會在全代會開會之前決定，所以跟上次的情形完全不同。吳主席在訪問中雖然沒有直接點名可能被徵召的人選，一般都認為這就是針對高雄市長韓國瑜。　至於徵召的條件，吳主席說必須是全代會開會之前，原本初選勝出的總統候選人在民調上輸給非國民黨的候選人，而黨內又有更有勝算的人選，這時才會啟動徵召機制，而且也會透過民調等方式來提供全代會定案，完全依照黨內的制度走。吳主席雖然沒有明確指出可能造成威脅的非國民黨候選人是誰，一般認為主要是針對台北市長柯文哲，然後才是現任總統蔡英文。吳敦義也說，國民黨要全力重新拿回中央政府的執政權，屆時會全力拼經濟、減少貧富差距、促進社會和諧、並且安定兩岸關係。　吳敦義接受電台訪問指出，自己從政以來，包括任用的政務官、甚至是事務官的主管們，從來沒有因為貪污或是這一類的事情而被起訴過，連一個都沒有，更不用說會被判刑，這都是因為堅持清廉；當年選上高雄市長，當時擔任總統的李登輝曾經要推薦王玉雲的兒子出任副市長，但是也說王婉謝，吳敦義當時認為這個安排不太適合，加上李總統也說王婉謝，就沒安排，沒想到後來王玉雲強烈反彈，才出現白賊這種污名化的攻擊。吳敦義說，王家後來捲入中興銀行一百多億的超貸弊案，可見他當時的堅持是正確的。　訪問內容在星期日上午十點播出，隔天可在Youtube收聽。台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚主持的「民意新連線」，最近除了訪問國民黨主席吳敦義，先前陸續訪問了有意參選2020年總統的張善政，接下來會邀請前新北市長朱立倫，以及台北市長柯文哲與蔡英文總統等朝野各黨各陣營的總統參選人。

吳敦義提出簽訂兩岸和平協議的構想，內容是什麼還不知道，但陸委會見獵心喜，亂批一通，根本是看到黑影就開槍。但槍法不準就算了，但擬修法用高門檻卡死協議，則根本是鬧了個大笑話。　根據陸委會主委陳明通的規劃，若要簽兩岸和平協議，程序為：行政院辦諮詢性公投通過→行政院提出談判計畫，立法院三分之二同意→談判完成→立院審議，四分之三出席，四分之三同意→公投通過。　如此嚴格又超高門檻的條件及程序，絕對是台灣之光，一定夠格去申請金氏世界紀錄。其難度不僅超越我國條約締結法的規定，連修改中華民國憲法也遠不及於它。即便是英國脫歐或東帝汶、魁北克、克里米亞搞獨立，所需要的程序或規則也沒這麼困難。　所以陸委會的目的很清楚，就是想讓兩岸和平協議沒有任何進展的可能性。但枉費陳明通還是個政治學教授，議事規則也不看，根據立法院職權行使法第六條規定，「立法院會議之決議，除法令另有規定外，以出席委員過半數之同意行之。」　也就是說，修法只需要過半數，所以即便民進黨利用其立委席次的優勢，在這會期真的將前述高門檻修入「兩岸人民關係條例」中，但其實只要其他任何政黨(或結盟)取得國會多數(二分之一)，就可以輕輕鬆鬆再將兩岸人民關係條例再修改回來，一切又回到原點。　條例是法律而非憲法層次，所以除非透過憲法明文規範，否則在法律中授權對外簽訂條約或協議，訂出比修正或通過法律還高的門檻，其實根本都不切實際。也就是說，陳明通要設下比修憲還難的協議簽訂門檻，完全是假議題，只是讓自己爽而已。　究竟兩岸現在是否有足夠成熟的條件來洽簽和平協議，這當然可以討論。但像陳明通不諱言的說，修法就是因吳敦義，這就未免太因人設事又心胸狹隘。這種心態，很雞腸鳥肚；而破綻百出的手法，也很土包子。 作者為國民黨文傳會副主委　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

國民黨主席吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖之上！而這，是一點也無必要的。　學歷史的他，聰明世故的他，何嘗不知道？！　但權力慾，卻推使著他，一步步跨向險境而仍不回頭！　吳敦義豈會不知道「司馬昭之心，路人皆知」的典故嗎？　知道眾人皆知其心機，而猶不停下腳步，仍一意孤行的「鑽漏洞」，「走狹路」，為自己鋪陳一條「邁向總統選舉的捷徑」！說真的，他越自作聰明，就越暴露他「國王新衣」的窘境。　在幾位有心角逐國民黨總統提名的太陽裡，吳敦義無疑是資歷最完整的一位！市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統，還兼及黨的秘書長、副主席，黨政歷練之充分完整，其他太陽無出其右。　然而，窘境也在這！他越覺得自己「有當仁不讓」的條件，就愈發對自己民調的低迷不振感到不解，感到憂悶。　可是，答案不也很清楚了嗎？　一位條件這麼好的政治人物，為何在民眾心中，民調就是不高？！　是民調搞鬼？還是民眾不識貨？　要說民調搞鬼，可能很難取信於人。畢竟，吳敦義的民調是一路低檔的，從未高過。　要說是民眾不識貨，這是可能的。但一個以爭取民眾支持，要用選票把自己送進總統府的人，若始終無法克服選民不識貨的困局，請問：難道他不更應該反求諸己，徹底反省嗎？　長久以來，吳敦義的形象，就是太聰明，太好辯，太有典型政治人物的習性——油滑世故。他從政多年，資歷老練，「薑是老的辣」確是事實。然而市場上卻挑三揀四，總是喜歡鮮一點，純一點，嫩一點的嫩薑時，該檢討反省的一定是他自己！而非市場的好惡。　終究，市場是有選擇性的。沒人因為你是最優，就非選你不可！市場上的選擇，必然是：你，是否有「可選擇性」！　什麼是「可選擇性」？就是，讓選民覺得選你，有想頭，有新可能，有可期待感！　一個除了總統還沒幹過的吳敦義，對他，當上總統，可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」！然而，對藍營，對選民來說，則答案卻是殘酷的！「你成全你自己」，但「於我何干！」「於藍營何干？」　藍營要的，是「可以贏的候選人」！　選民要的，是可以在選戰中「有可選擇性的人」！　其他，都是廢話！　吳敦義若不在這個關鍵點上，多斟酌，多想想，反而由於自己掌握黨機器，便在提名的遊戲規則上做文章，耍心機，那就更加坐實了外界對他長久以來的形象認知！這就是何以，他對初選方式，提名時程，等等發言，都只換來外界一陣譁然，一陣嘲諷，一陣嘆息！　吳敦義主席最好的做法，就是回歸現有的規則範圍，不必也無需，另闢蹊徑。畢竟，你是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標！況且，過去至今，嘗試過的初選辦法，已經是最可行的辦法了，何必無端去吹皺一池春水呢？　初選上策，當然是全民調。中策，是七三制，七成民調，三成黨員投票。最糟糕的，莫過於全黨員投票。　我們也無需再費唇舌講全民調多好，因為全國大範圍的民調，等於是總統大選的民調，是大選的前奏曲。　七三制是妥協之道，但七成民調還是有大範圍的含括，也兼顧了黨員的參與，是勉強可以的替代方案。全黨員投票，最最不可取，除了黨員結構與社會結構的極大落差外，把提名決勝之道，全押在黨員身上，必然浮現攻訐，拉票，動員，等等弊端，只會作賤了初選，只會讓更多選民搖頭而嘆息，這國民黨，這黨主席，欸～！欸～！　每一位想爭取總統提名的太陽，要說沒有私心，那是假話！所以都會爭取對自己有利的遊戲規則。但，規則既約規則，就是意味了它要公平，它要盡可能的維持讓各方都可以接受，也讓選民可以參與，而且要能推出最好人選！　吳敦義主席要要證明的，不是自己沒私心（那沒人會相信的，除非他不選。）而是要證明自己是一位「黨主席」！是一位可以維持黨中央被相信的黨主席！　否則，機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨，把自己，逼向了讓歷史唾棄的一端！　別忘了，藍綠之外，還有白色力量的柯P在那裡等著，藍若四分五裂，藍若所推非人，柯P是大有機會接收淺藍與中間選民的！　政治人物要大開大闔，政治領袖要贏之有道，黨員不笨，選民不傻，機關算盡，只會孤立自己！　當大家都已看到「國王的新衣」時，國王要懂得煞車啊！　民調低，不可恥。選舉輸，可以格調高。最怕的是，算到最後，什麼都落空！ 作者為知名作家　●經授權刊載，原文分享於作者臉書　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。