搜尋標籤同志大遊行

配合10月底即將登場的同志大遊行，國家影視聽文化中心推出特別企劃「孽子們的天空：台灣同志電影選」，將世界首映國片首部以同志為主題的《孽子》數位修復版，並精選四部其後問世，代表不同時代與面向的台灣同志經典，回顧台灣與同運習習相關的同志電影發展。 「孽子們的天空：台灣同志電影選」單元，從頭細數自1986年虞戡平導演在戒嚴威權時代挑戰禁忌的開創之作《孽子》，到李安導演「父親三部曲」之一《囍宴》（1993）、正面衝撞家庭倫理的《河流》（1997），以及在黑夜中閃耀的《私角落》（2001），而後迎來自信昂揚的《17歲的天空》（2004）。 《孽子》原著小說扉頁的這句話，「寫給那一群，在最深最深的黑夜裡，獨自徬徨街頭，無所依歸的孩子們。」彼時新公園蓮花池畔是晝伏夜出的男同志族群出沒地，作家白先勇細膩的人物描繪，在導演虞戡平的鏡頭下再次鮮活，更透過電影畫面，呈現1987年台灣政治解嚴前一年，與紀錄當時的台北新公園（二二八和平公園）等同志場域地標。 李安導演的《囍宴》，則是承接台灣日漸開放的社會風氣與國際思潮，在柏林影展亮相即引起轟動，奪下柏林影展金熊獎，更拿下第30屆金馬獎最佳劇情片、最佳導演、最佳男女配角、最佳原著劇本多項肯定。 蔡明亮導演的《河流》更直接聚焦同志族群在家庭裡的樣貌：同樣壓抑著同性情慾的父子、守著婚外情秘密的母親，後面的人倫悲劇更為三人帶來不可逆的傷害。蔡明亮坦承，當年未料到電影問世後竟意外遭到同志族群抨擊，這回他將親自出席10/10影視聽中心的《河流》特映場映後座談，現身說法為這段不只存在於電影世界的想像，而是為「不能明說」的時代氛圍留下註解。 孽子們的天空：台灣同志電影選 時間：2024.10.5-10.20 地點：國家影視聽中心 購票資訊：https://reurl.cc/zD7Qle

結合10月台灣同志大遊行推動彩虹觀光，台北市觀傳局推出「彩虹觀光巴士Tour」10/5開始啟程。今年邀請眾多名人擔任導覽員，包括四分衛主唱阿山、P!SCO吉他手Rachel、超人氣變裝皇后女王等人現身出席記者會。首次挑戰台北市彩虹觀光導覽員的阿山，正在思考要不要帶把吉他請大家和他一起唱〈夢醒時分〉，因為這首歌曲當年聽陳淑樺演唱就印象深刻，經歷過人生幾個階段開始有所體悟，他說：「同一首歌，小時候聽的是旋律，長大之後聽到的是歌詞。」阿山說，高中時期他第一次收到情書就是來自男生，曾經想過與他聯絡，但不知道如何開頭，若對方有看到這個消息，希望可以來參加活動一起相聚。 「彩虹觀光巴士Tour」今年特別規劃限定主題路線，分為文化之旅、音樂之旅及電影之旅，從彩虹起跑線或六號彩虹出發，走訪228公園，探索當代藝術館古蹟風貌，支持LGBT平權活動的晶晶書庫，體驗電影場景中的寶藏巖藝術村、艋舺青山宮，或隨著張惠妹、蔡依林、蕭亞軒等同志女神的歌曲，一同唱遊台北彩虹世界。 P!SCO樂團每一場演出都將彩虹旗高掛在舞台上，吉他手Rachel表示，2023年第一次參加跨性別遊行，永遠忘不了當時一到活動現場印入眼簾的跨性別旗海，搭配現場的氣氛讓她感動到眼眶泛淚，第一次擔任台北市彩虹觀光導覽員，笑稱目前為一張白紙狀態，希望可以在活動過程中分享自己的人生故事，也希望能讓參加的朋友渡過歡樂的時光，她推薦P!SCO歌曲〈光圈〉，這是一首可以給予人力量的歌曲。 而多次擔任導覽員的超人氣變裝皇后-郭濬瑋(女王)則表示，很榮幸再次獲邀擔任彩虹觀光巴士導覽員，每一次與乘客互動的過程都更深刻感受到，台灣能夠成為亞洲第一個同婚合法化的國家，大家對於性別平權及彩虹文化的認同，非常的感動也很驕傲。 「彩虹觀光巴士Tour」從10/5至10/25，每周三、五、六、日發車，共計36場次，邀請多位名人：Elja Heights (Ellery)、FJ234(福福賈許) 、Rachel(P!SCO)、小論(P!SCO)、孟維蔡朕(VERA)、阿山(四分衛)、甲板日誌(安迪迪克)、刺刺Tsz、拉外‧弗杜勒、娛樂小記者尹翔、徐哲緯、晚安寶貝 Nine Boo、郭濬瑋(女王) 、德仔(賈培德)、酸酸吳映軒等人擔任彩虹導覽員，詳情請至KLOOK客路售票網查詢。

10月26日是第17屆台灣同志遊行，今年是「同婚元年」，同志婚姻合法化的首次同志遊行。    主辦單位說，今年主題為「同志好厝邊」，訴求每一個不分異同，但同樣支持「多元、民主、尊重共融台灣價值」的人，在遊行中現身，共同促進社會的理解跟改變。    抱歉，我真的無法容忍你們的謊言。    合先敘明，我一直支持婚姻平權，我寫過文章倡議此事。2018年公投案之中，我簽的第一張提案書和第一張連署書，都是婚姻平權，而不是以核養綠。    我曾經多次向支持愛家公投的長輩解釋我的立場，他們其實比你們想像中開明。因為我尊重他們的世界觀，他們也尊重我的世界觀。    結果整個婚姻平權公投策略錯誤，對同志運動造成重傷，反成為「以同養苗」的溫床，只成就苗博雅自己的政治前途。         當日正好是台北大學校慶，發生同運學生築人牆撤國旗，換上彩虹旗的事件。升旗台上明明有三面旗幟，中華民國國旗和同運彩虹旗並不互斥，你們硬生生把國旗撤下，是想表示什麼意思呢？    其實我並不意外，回想2018年公投最後階段，苗博雅和東奧正名、反核團體聯合，強推13、14、15同意，其他都不同意。導致國民黨和愛家盟，定調推13、14、15不同意，其他都同意。    到現在還有人在講什麼擁核反同合流，根本是昧於事實。現實是挺同團體的意見領袖和反核挺獨合流，所以自己塑造出反同挺核反獨的三合一敵人。 同性婚姻的問題，終究是沒有共識的爭議。    唯一的解法，是等到這一個世代的人都過去，下一個世代的人可以接受同性婚姻，法律就會隨著社會自然演進。現今的《司法院釋字第748號解釋施行法》，除了動到婚姻定義以外，實質保障與2013年國民黨籍立委蔡正元提出的《同性伴侶法草案》幾乎無異。    也就是說，同運團體為了聯合民進黨打擊國民黨奪權，犧牲同志晚了整整六年才能結合。就算通過的是行政院的《司法院釋字第748號解釋施行法》，這個世界會變成存在兩種情況。一、「民法婚姻」或「婚姻」或「真正的婚姻」二、「七四八婚姻」或「不是婚姻的同性婚姻」    我沒有說二是假婚姻，但它是另一種不是婚姻的婚姻。即便你們在口頭上安慰自己，是到戶政事務所辦「婚姻」登記。但你們心裡知道的。午夜夢迴之時，你們會回想起來的。這就是你們當時提出的，黑人公車法的歧視類比。    當初大法官做出同婚釋憲，15位大法官，馬英九提名8位，蔡英文提名7位。大法官會議最終能共同做成司法院釋字第748號解釋，沒有馬英九提名的大法官，是做不到的。    蔡英文提名的大法官都是偏社運的進步派，對於爭議法案的輕易表態，其實違反了大法官傳統。如果你多讀一些美國大法官的實例，你就知道這在法治國家多重要。    一個簡單的邏輯。    2018年公投結果，是專法派勝，還是民法派勝？專法派勝。民法派猶如末日，控訴人權倒退。2019年同婚修法，是專法派勝，還是民法派勝？民法派勝。民法派歡天喜地，歌頌小英總統。    同婚修法，因為蔡英文的黨內初選政治考量，扭曲法律文字遊戲，得出一個同運團體歡欣鼓舞、保守團體咬牙切齒的結果。    在支持同婚的立場之前，我更是法治派。    當你們與政客成為共犯，踐踏民主和法治使你們得利。哪天有別的政客使你們受害，你們早已失去站出來控訴的資格。  作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。