• logo

搜尋標籤台灣價值

已找到 1 則相關結果

Lin Bay好油/口口聲聲說照顧農民 作為卻相反!

最近吳音寧又出來了,這是基進幫她拍的第二隻影片,這個影片她要告訴柯文哲他們的台灣價值,我看一看真是嚇的滿身汗,原來台灣價值是廢話價值。為什麼這樣說呢?因為她講的都是廢話啊!你今天去路上拉幾個來問,問他要不要男女平等?要不要照顧弱勢、要不要疼惜比我們弱勢的人、要不要認同台灣這塊土地。    你問這些問題可以得到的答案大多都是肯定的,要照顧弱勢人人都會說,但又做了多少?就像吳音寧口中一直講要照顧農民,但她執掌的北農卻讓農民過了悲慘的一年。    我在fb看到有人在稱讚吳音寧,懷念去年的菜價便宜,但一般人會一個月買十幾萬的菜嗎?當然不會,所以懷念吳音寧的是一個團膳業者。    舉個例,去年的菜價雖低,但便當店的一個80的排骨便當會因此降個5元嗎?當然不會,菜變便宜,只是讓業者進貨的成本降低,獲利增加。所以這些業者當然會懷念吳音寧了,但業者的快樂則建立在不合理過低的菜價,建立在農民在生產者之上,這樣是照顧弱勢嗎?    批發市場的價格最主因當然是跟供需有關,但除了供需之外北農當然有部分的影響因素。菜運到北農拍賣之前,是由農民或是供銷團體合作,透過物流運送到北農,菜在賣出去之前稱為供銷端。    菜賣出去之後,再經由分銷或直送到不同的終端消費點使用,這邊稱為承銷端。供銷端希望賣高,承銷端希望賣低,北農的角色就是一個價格媒合者,協助價格媒合把菜賣出去。在北農這種產銷結構上承銷才是主要的價格決定者,而供銷是被動的價格接受者,因此理論上北農應該要公正無私,但實務上北農會稍微的偏向供銷端,以維持平衡。    但吳音寧口中說疼惜農民,她的管理作為卻不是這樣,反而是更傾向承銷端這些菜商,承銷商吃了甜頭當然就力挺她,所以才會有市場七大公會出來力挺吳音寧,說吳音寧是最好的北農總經理,畢竟吳音寧讓他們最賺,當然最力挺,屬於供銷端的農民、合作社有幾個出來稱讚吳音寧呢?    更別說當初李姓菜農的蔬菜被賤價拍賣,然後北農還派人去雲林警告農民,再繼續鬧就要讓二崙所有的菜拍賣都低價,這就是疼惜農民的吳音寧嗎?韓國瑜是典型的國民黨的政治人物,他買酒、應酬搞這些事情都不令人意外,他們就是爛,所以才有機會換妳,這種文化不是吳音寧這一類型的人最唾棄的行為嗎?    但吳音寧執掌北農,一樣買了十幾萬的洋酒送禮,而且只有單據而沒說明給誰,監委調查也只能知道花10幾萬買酒送人,北農贊助溪洲黑泥季的活動、贊助溪洲摸彩禮品,溪洲鄉公所又不是北農的業務往來單位,如果北農是買菜來送推廣業務就算了,花錢來贊助活動,這種作為不是跟他口中萬惡的地方勢力在搞一樣的事情嗎?    至於招待董事去紅燈區那個就更不用談了,吳音寧當初說一定會有一個完整的報告公佈,10月2號去,到她卸任也有將近兩個月的時間,報告都沒有公佈在北農的網站。    曾經吳音寧有機會改革,她是有史以來關係最硬的北農總經理,副主委力挺她,連總統都要照顧她,背景這麼硬的最適合改革了,但可惜她沒有,她還是做了跟以前差不多的事情,甚至是更糟糕的管理。    如今吳音寧出來把台灣價值講的跟廢話一樣,我才了解原來這就是她們的台灣價值。  作者為知名評論人●更多文章見作者臉書,經授權刊載。●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。