搜尋標籤南臺灣

高雄和台南一直是民進黨的鐵桶江山，有人說是推個西瓜出來都可以當選的地方。可是，最近有許多跡象顯示，高雄市長和台南市長的選情，有可能會跌破一堆眼鏡地綠地變藍天。　三個月前，如果有人說年底縣市長的選舉，國民黨在高雄市和台南市可能勝選，把綠油油一片的南台灣劃出兩大片藍天，大家恐怕都會嗤之以鼻。但最近一些跡象顯示，民進黨在高雄和台南的鐵桶江山開始動搖，民進黨聲勢嚴重下滑，國民黨聲勢看漲，變天不是沒有可能。 韓國瑜旋風橫掃高雄 事情得先從韓國瑜代表國民黨參選高雄市長談起。　韓國瑜從去年8月開始擔任國民黨高雄市黨部主任委員，為參選市長鋪路。剛開始的時候，沒有人看好他的選情，認為他只是玩票而已。然而，韓國瑜靠著不落俗套的競選手法，不斷創造話題，爭取到許多媒體版面，逐漸打出了氣勢，被視為「高雄市的柯P」。 今年8月中旬的時候，台灣競爭力論壇委託全國公信力民意調查公司做高雄市的選情民調。　結果，意外地發現，韓國瑜和陳其邁支持度的差距相當小。調查中，有33.6%的選民會投陳其邁，31.0%會投給韓國瑜，二人只差2.6%，在誤差範圍之內。　調查也問了高雄市民對大環境和高雄市政的態度，結果顯示，由於對民進黨中央執政表現不滿，對民進黨長期盤據高雄厭倦，對綠色執政下高雄的前景看衰，和對與中國大陸交流合作正向期待，高雄的綠色板塊已經鬆動。　大致說來，有50.6%的高雄市民不滿意蔡英文的施政表現，滿意的36.4%。有44.3%的人認為民進黨已經在高雄執政太久了，應該換黨換人做看看，38.9%不同意。48.5%的高雄市民認為在高雄很難找工作，42%不同意。　44.3%的高雄人認為如果民進黨繼續在高雄執政，高雄的經濟不可能變好，29.4%認為可能。　韓國瑜在高雄的競選政見主打經濟，喊出「告別貧窮、迎向陽光、迎向經濟發展」，並主張「南南合作」，強調要用熱情和承認「九二共識」，來讓高雄變成對大陸很友善的城市，讓中國大陸覺得高雄沒有任何威脅感或不舒服感，打破兩岸僵局和大陸南部省份多合作，為高雄拚經濟找出路。對於這項政見，43.9%的高雄市受訪者表示認同，34.6%表示不認同。　這項調查進行在8月23日南部發生水患之前，所以，可以合理地推論，水患期間民進黨種種惹人反感的行為，像蔡英文坐著雲豹裝甲車高高在上地勘災，高雄立委邱議瑩跑到波蘭「拚外交」等，還會減損陳其邁的支持度。　而韓國瑜第一時間撩起褲管，到水深及膝的災區慰問災民的形象，在網路上廣為流傳，則應會有加分的效應。　看來，高雄這場選戰，好戲還在後頭。 台南選情漸趨激烈 那麼，另一塊民進黨的鐵桶江山台南市呢？　台灣競爭力論壇已經對台南市長的選情做過兩次調查，分別在823水患之前和之後。第一次在7月中旬，第二次在8月底和9月初。前後兩次對照，可以看出明顯的變化。　第一次調查的結果，各候選人的支持度依序是黃偉哲31.7%，高思博16.1%，林義豐6.6%，蘇煥智6.2%，許忠信3.7%，尚未決定14.4%。第二次調查的結果，各候選人支持度依序是黃偉哲24.5%，高思博16.4%，林義豐12.0%，蘇煥智4.3%，許忠信3.8%，尚未決定16.9%。黃偉哲明顯下滑，高思博持平，「虧雞福來爹」林義豐明顯上升。 如果發生「西瓜效應」，選民棄保歸隊的結果，第一次調查黃偉哲是41.2%，高思博33.3%，林義豐1.1%，許忠信0.8%，蘇煥智0.7%；第二次調查黃偉哲25.3%，高思博24.0%，林義豐17.2%，蘇煥智0.6%，許忠信0.6%。林義豐異軍突起，形成了和黃偉哲及高思博三雄鼎立的局面。而轉向的票主要流到高思博和林義豐身上，黃偉哲幾乎拿不到任何「西瓜效應」的票。　台南市曾被稱作是民進黨推出西瓜來參選也會當選的地方，然而，現在的情況是，「西瓜」是往國民黨和無黨籍的市長候選人「偎大邊」，民進黨的候選人反而被冷落在另一旁。為什麼會發生這種變化？　調查結果顯示，黃偉哲支持度下滑的原因，主要是民進黨中央執政的表現太差、823水患的衝擊，以及台南市民厭倦了民進黨長期的盤據。　南台灣可能變天由於民進黨執政無能又傲慢的情事不斷發生，台灣競爭力論壇今年以來四次民意調查發現，蔡英文和賴清德的施政滿意度不斷下滑，不滿度的比例都遠遠高於滿意的比例。　可是，這些數據好像對民進黨政府起不了任何警示作用。　難怪網路上流行︰「國民黨執政，大家罵；民進黨執政，罵大家」。這樣子下去，南台灣不變天才怪。 作者為文化大學國家發展與中國大陸研究所教授、台灣競爭力論壇學會理事長原文刊登於《觀察》，經過授權轉載本文為專欄文章，不代表愛傳媒立場

圖／李鴻源說明南台灣淹水原因 圖／李鴻源說明南台灣淹水原因 圖／李鴻源說明南台灣淹水原因 圖／李鴻源說明南台灣淹水原因  【記者林可妮報導】 前內政部長、台灣大學土木工程學系教授李鴻源接受電視訪問時指出，南台灣淹水最主要的原因，其實是地層下陷，他在擔任內政部長的時候，已經提醒南台灣縣市首長，光是爭取治水預算沒有用，要設法避免民眾繼續超量抽取地下水，否則許多地面都已在海平面以下，當然會淹水。  李鴻源教授說，屏東縣的林邊、佳冬，有些地方已經在海平面以下3.2公尺，怎麼可能不淹水？南台灣有些地方的地層，更是以每年七到八公分的速度繼續下陷，主要原因之一就是當地民眾，尤其是養殖業者大量抽取地下水，這個問題如果沒有解決，淹水只會越來越嚴重。