搜尋標籤公投

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】公投明天投票，藍綠已經殺紅了眼，畢竟都有輸不起的壓力。文化大學廣告系教授鈕則勳在臉書「鈕則勳的行銷扭一下」發文指出，兩黨強力動員，國民黨想營造「長尾效應」，民進黨欲阻擋「骨牌效應」。 鈕則勳指出，就國民黨來說，想營造的就是「長尾效應」，只要能在公投戰勝出，就有利明年初台中二選區立委補選及年底六都縣市長選情，累積政黨輪替的能量；特別是主席朱立倫有企圖心選2024，所以當然有繼罷免後，設定各戰役連戰皆捷的目標，以重拾政治能量，才能和藍軍當紅炸仔雞侯友宜PK。 鈕則勳分析，國民黨為擴張支持版圖，也將主軸定位為「對民進黨投下不信任票」，而從現今氛圍來看，藍軍在反萊豬、護藻礁、公投綁大選三個案子上仍有勝算，是以國民黨勝出民進黨有機會，確實給民進黨非常大壓力。 鈕則勳也認為，民進黨這次的重點在防堵「骨牌效應」，畢竟情勢原本對民進黨就不利，所以民進黨的戰略便將公投以大選的模式來打，還搬出了「抗中保台」的意識形態操作。 之所以如此，鈕則勳分析，民進黨就是希望至少先號召基本盤歸隊，再徐圖中間選民，期待穏住公投，避免骨牌效應產生。他也指出，雖然陳柏惟被罷免未必算是民進黨的敗績，但其間蔡英文及民進黨仍有施力，陳被罷仍衝擊民進黨；所以這次若強力造勢下公投仍然輸了，骨牌效應便會產生，明年初的立委補選及年底六都縣市長選舉就可能持續吞敗仗，直接衝擊2024持續執政的可能，所以民進黨只能打傳統的「抗中保台」老牌來奮力一搏了！ 公投結果，到底是藍能拉長尾？還是綠能擋骨牌？明天就能見分曉！

【愛傳媒張競評論】媒體來電詢問有關桃園藻礁公投，環保團體所提搬遷至臺北港，同時再另接海管，被某位匿名資深將領指出該處海域有廢彈傾倒區，因此不適合建海管，所以環保團體所提方案難以執行。針對此點，我有下列幾點看法： 首先，我是反對拿任何國防安全議題扯進這個公投案，因為本案出發點與爭執之處在於生態保育與經濟需求能否兩全；亂扯國防安全因素，會讓此案失焦。 其次是依據那張示意圖，其實供氣管線都還有很大調整空間，稍為修改就可以避開，何必針對示意管線通過廢彈傾倒區來亂做文章，這根本就是活人給尿憋死，狗找不到電線桿，就尿不出來嗎？這位資深將領真是腦袋不清楚，怪不得要匿名。 再者就是本案正反兩方都該做點功課，假若永安第一接收站與臺中港第二接收站，都可以另外接管提供用氣大戶，就可以證明環保團體此案基本理念沒有問題。 不過還是要指出，只要第三接收站搬遷至臺北港，要另接海管提供用氣大戶使用，相關海域就是禁止錨泊區。臺北港港務單位必須審慎加以規劃。不過依以往在海上服勤經驗，前述廢彈傾倒區，不但有漁民作業，更有商船在進臺北港前暫時錨泊等待，因此其安全顧慮到底有多高，值得再仔細研究；但從當年臺北港建港時，沒有因為鄰近廢彈傾倒區就將計畫告吹，大家真是沒必要危言聳聽。 最後還是要提醒，依據目前所採取施工構想，天然氣第三接收站搭建棧橋向外延伸，接收站碼頭與棧橋安全維護所需之海岸巡防兵力，是否完成配套規劃，看起來確實是乏人關注。但若是遷建至臺北港內，並且與臺北港安全防護形成一體，應當有利於節約海岸巡防兵力。 儘管如此，還是要提醒，這個公投能夠成案是因為地方首長不重視環保團體心聲，沒有認真尋找妥協方案，而政治人物多次失信，才搞到民情沸騰演變為全國性公投案。這個政客無能與無情，缺乏誠信惹出來的議題，不要拿國防安全來打烏賊戰，核心重點完全不是在此，不要搞到失焦。 作者為英國博士、中華戰略學會研究員，曾任國軍艦長 ●評論文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒鼎震繼評論】國民黨在接收了罷免3Q的階段作戰後，又風風火火投入四大公投議題。老實說，罷免3Q的行動，根本不全是國民黨策動，而是3Q實在做的不怎樣。再說，罷免3Q動員多方勢力派系，結果勉強拉下，實在沒什麼好讓國民黨說嘴的。主席一副收割模樣，令人發笑。 投入公投議題，夜宿凱道，將戰場轉到民進黨擅長的地方，我要說完全失焦，毫無戰略頭腦。怎麼說呢？民進黨蔡政府蘇內閣這半年年來，疫苗弄不到，疫情差點失控，經濟民生凋閉，對外則是亂放話，一副要跟中共對幹的樣子。內政外交一團亂，這才是反對黨主席每天要追著作戰的地方。不是說公投議題不重要，而是將此留給地方民代，留給社運團體，將此光環留給其他人，而不是以黨主席之尊，去搶這種事做。 更重要的是，蔡英文的博士論文及學位，從出土的證據來看就是沒有，而蔡現在是總統之尊，這已不只是誠信問題，而是升級到國安問題。如同張亞中所言，一個總統有這麼多短處讓他人攢在手裡，蔡為自己保權位，實難想像他國或他人會如何要脅我們國家。彭文正說，讓招搖撞騙的人做總統，實在是國恥，更是知識份子的恥辱。 這位最大反對黨的朱大主席，攻擊作為毫無章法。中下階級的老百姓，因為受疫情、通澎物價上漲，生活苦不堪言，而朱大提不出什麼響亮有效的針砭之言。現在蹭罷免3Q的熱度，又去搶地方民代的事做。 蘇貞昌隨便一個調整軍公教薪水的消息，就將議題主導權搶在手上，不得不說國民黨蠢啊！ 再來，要邀請蔡英文辯論，明知蔡英文就是讀稿機，不會與你辯論，又拋出什麼「下駟」、「上駟」說，弄得如趙少康等周遭人不滿意。不得不說，國民黨被人罵不接地氣不是就是如此嗎？作為政治人物，現在國民黨缺的，就是一個能禮賢下士，能臥薪嚐膽，能成人之美的主席。將所有光環、功勞攬在自身上是最蠢的表現。 現在的戰略目標是什麼？蔡英文政府內政外交一塌胡塗，又黨、政、軍、媒體一把抓，明擺著是「賣牙籤的希特勒」（請自行參閱李敖的解釋），名為民主政治實則賣牙籤威權體制。處處箝制言論自由，疫苗政策荒腔走版，又加染指金融股票利益，諸多措施反智而求速成。 現在蔡英文自己的論文學位，被彭文正等追著打，這是現在最重要的戰略目標，攸關國民生計、國家安全的議題啊！看看國民黨的羅智強、孫大千、張亞中等，對蔡的論文門已經發動攻勢，質疑蔡所造成的國安問題。同時，民進黨內部一些人士、與國民黨素來未曾交好的社運團體接紛紛跳出指責蔡的論文脫序行為，而又放任司法體系對彭文正追論文一案的官司胡亂處理。放著這麼好的戰略目標不打，難不成朱大主席自身團隊也有難言之隱？ 正常人都可想到的推演是，蔡英文脫身可走的伎倆，朱大主席看不出來？ 想到三國時期的袁紹，官宦貴族世家出身，《三國志》評論到：「紹外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害，皆此類也。」 從袁紹身上，看到的是毫無謀識膽略，也不懂得採納建議，無識人之明，也無容納賢士之量，錯失良機啊！ 作者為理科博士、蹇解篇作家。 照片取自國民黨官網 蹇、解，為易經卦象。蹇為前有阻礙、阻難。既有阻難不通之處，當然需要「解」決。取易經兩卦象，以示目前國家社會所遭逢的困境，應如何解決之道。 鼎、震二字，依易經，鼎，合眾人之力；震，震聾發聵。國家大事，需要大家合作關心，以震聾發聵、監督政府。 ●投稿文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

【愛傳媒黎榮章評論】1218公投日倒數計時，四大公投案中有兩案與民進黨的能源政策息息相關，一是重啟核四，二是珍愛藻礁。藻礁公投與桃園大潭第三天然氣接收站的建設密不可分，而能否提高天然氣發電佔比，關係到蔡英文上台後推動的能源轉型政策能否落實，但護藻礁議題廣獲年輕網路族群的支持，部分與蔡英文2020年817萬票的支持者重疊，因此民進黨不敢大意，積極溝通、強力捍衛此題。 11月12日TVBS民調就顯示，藻礁公投已呈現「正反方相拉鋸」局勢，逐漸扭轉開戰以來的純粹劣勢。藻礁公投民調「不同意」為何上升？透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察四大公投案近一個月的網路聲量定位圖，可發現公投的主要討論戰場是核四、反萊豬。相較之下，藻礁公投由環團發起，國民黨僅扮演協力角色，因此政治攻防程度相對較低；也因為少了政黨口水戰，讓藻礁公投與其他三案比起來，網路好感度較高，整體而言網路輿情對藻礁的討論量雖不溫不火，但討論內容的負面情緒濃度較低。 國民黨在藻礁公投案不方便介入太多，恰好給了民進黨大舉宣傳的機會，網路輿情數據發現，在綠營捍衛三接的過程中，桃園在地的執政首長鄭文燦，在綠營的政策溝通策略中扮演了相當關鍵角色。透過話題類據觀察可發現，一般民進黨公職、外圍友軍粉專捍衛藻礁議題時，常將重點放在興建三接能為台灣整體用電帶來的正面效益，例如「北部用電」、「南電不用北送」、「中南部才有好空氣」等，佔了整體將近五成的討論量；而鄭文燦的論述角度與行動，則更進一步聚焦「重視在地環境生態」。 例如11月初，桃園市府邀請14國駐台代表到桃園觀音淨灘，凸顯政府重視海岸生態保護，11月下旬鄭文燦又邀26國使節參訪大潭電廠，之後再合體蔡英文到大潭發電廠、大潭藻礁視察。這些行動都傳達了桃市府對生態的重視，積極向關注環保的年輕族群釋放善意。整體而言，在鄭文燦的論述內容當中，超過五成的聲量都和藻礁生態保育相關，可說和綠營強調「發電」的論述基調分和進擊，「環境保育」方面則由具有地緣關係的鄭文燦負責溝通，顯得更具說服力。 而若比較民進黨7位執政縣市首長的公投網路聲量，也可明顯發現，鄭文燦在藻礁議題的聲量遠超過其他6人，領先第二名的高雄市長陳其邁4.3倍，這顯示鄭文燦於近日於桃園當地的活動、行程，包括邀駐台使節參訪大潭電廠、合體蔡英文視察藻礁等，都確實成功「線下轉線上」、轉換為網路討論聲量，也增加了鄭文燦所說的「三接與藻礁能夠共存」論述在網路使用者、青年族群中的曝光度。 藻礁公投因國民黨涉入少，民進黨在政策溝通上也精心設計，對於一般民眾強調「北部用電，三接關鍵」，選擇用論理的方式告訴國人三接對於台灣用電的重要性，至於環團、年輕人關心的環境保育問題，則把話語權交由身為在地執政首長、同時在年輕族群有一定影響力的鄭文燦，強調「三接與藻礁能共存」，回應民眾對藻礁的關心，照民進黨宣稱的來說，此番論述已取得大潭里民、部分環團的共識。短期看來，民進黨在捍衛三接一題，無論民調或網路輿情都有起色，至於能不能順利擋下此案，還得持續觀察。 ●評欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒葉元之專欄】我家的門牌忽然被改了！公投連署書要重新填一份嗎？ 反萊豬公投連署如火如荼進行中，前幾天有民眾問我，他忽然接到通知，住家門牌被整編，從「54-3號」，改成「54號4樓」，導致地址和填連署書時不同，那已經填好的公投連署，「需要重填一份嗎？」「這時機怎麼那麼剛好？」 經元之詢問新北市選委會及新北市民政局，得到的答案是：不需要重填，「已經填好公投連署的朋友，請不用擔心。」 根據審查公投連署書的程序，中選會在收到公投連署書後，會交給各地方的戶政機關查驗身分，而地址是否正確由戶政機關認定。 戶政科表示，雖然市民的門牌被整編，但仍然會被視為是同一地址，所以身分沒有問題，不管是填新式或舊式門牌地址，連署書皆有效。 至於為何門牌忽然整編，戶政科解釋，因為民國88年10月20日以前，各縣市公寓2樓以上門牌的編釘方式，部份是以「之1號、之2號、之3號、之4號」，分別表示「2樓、3樓、4樓、5樓」。現在全部統一將「之號」轉成「樓」，以利辨識。 新北市去年共完成15萬4000面的門牌整編，並從今年1月開始通知民眾前去換發身分證及戶口名簿。這時間就剛好落在萊豬公投的第二階段連署期間，因此引起已完成連署的民眾緊張。 大家的謹慎，代表大家對公投的重視，歡迎還沒參與連署的朋友，可以到葉元之服務處進行連署，讓我們一起拼公投、護食安。 作者為新北市議員 照片來源：作者提供 ●全文見作者臉書，經授權刊載。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

我們都忘不了，去年11月24日，589萬人共同表達續用核電的意志。我們也忘不了，今年6月17日，民進黨68位立法委員，沒收了2300萬人要用公投決定核四去留的期待。6月17日，是國恥日，是民進黨的黨恥日，是台灣政治史上的民主血案。但是，我們並沒有因此而被擊倒，蔡英文政府的無恥給了我們蛻變的機會。「百萬連署，推倒政府」蔡英文沒收我們的公投，我們就沒收蔡英文的權力。7月7日，請到凱達格蘭大道領取我們為您準備的武器，我們將用史無前例的高額連署數字壓垮反民主的獨裁政府。這是核能流言終結者創辦以來第一次的群眾號召，我們希望這是最後一次，但我們不會保證這是最後一次。7月7日，我們在凱道不見不散！ 作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

林鄭月娥因為《逃犯條例》「送中」的修訂，引發港人的憤怒，被認為背棄了香港的民主。相形之下，蔡英文滿口宣稱「守護民主」，手裡做的卻是斲傷民主、阻礙人民行使權利的事，這又比林鄭月娥開明多少？那個矢言要和香港人站在一起的蔡英文總統，有和台灣人民站在一起嗎？這樣沒收了直接民主，再把大法官會議全部洗牌，是要向世人證明什麼？比狠？比能力？習近平比你差多了。一個因為《逃犯條例》引發漫天黑潮，讓國際看盡笑話，一個沒收公投，不費吹灰之力，孰強孰弱，不言而喻！ 作者葉毓蘭為亞洲警察學會秘書長、前警大教授●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

各位好，我是黃士修，在我身旁的是毛嘉慶。我在此宣布，為了阻止公投法修惡，我們在立法院旁開始絕食抗議。在我的人生中，我的第一次絕食，是要求政府遵守法治。我的第二次絕食，是對抗政府摧毀民主。我只是一個平凡人，但平凡人也有守護民主法治的意志。雖然，今年我的身體狀況甚至不如去年絕食期間，現在的我沒有把握撐完全程。不過，該做的事情，總得有人來做。現在正值香港反送中運動之際，社會大眾群情激憤，卻忽略發生在台灣的大事：香港逃犯送中，台灣公投送終。如果你對香港發出不平之冤，請你也對台灣發出正義之聲。如果你對共產黨的司法有深刻不信任，請你也對民進黨的惡法展開具體行動。香港立法會延後二讀，香港特首無限期暫緩修法。台灣立法院能做到嗎？我國總統難道不如香港特首？我們又有什麼臉嘲笑中共專制？台灣必須是民主的基地，這塊土地上有自由的養份，公民能直接展現意志告訴政府，我們不要某條法律和政策。我們成功了第一次，然後政府就急著拉下專制的鐵幕。有些人開始自我閹割，鼓吹公投無用論，期待從天上掉下來的政黨輪替，卻沒看到執政黨挾著國會多數，全黨上下動員封殺公投這個最具威脅性的武器。因為他們在檯面下的利益，和檯面上的民意，並不站在同一邊。怕選輸，改規則，投到贏，這就是英派把持的民主進步黨，對民主和進步價值最深刻的背叛。民進黨完全執政三年多，鼓吹放寬多年的集會遊行法至今未修，卻要在臨時會處理爭議極大的公投法修正草案。民進黨團將公投法列在第一大類「強化國安」第一重要的法案，表示公投若綁大選會造成國安危機。除了黨國一體的政權保衛戰思維，我想不到合理解釋。黨團三長柯建銘、管碧玲、鄭運鵬，也下令召回選區立委全力動員。從來沒開過任何一場公聽會，就要背叛民主進步黨許多前輩，用今上黨意踐踏他們一生的心血。我實在很想問柯總召，高層交辦下來這種爭議法案，你難道沒有懷疑過黨其實有做民調，基層民眾真的能接受公投被脫鉤大選嗎？無論如何，我們的民主正面臨危機，我們在立法院呼喚公民的力量。這是一場和平理性非暴力的行動，無論你是哪一黨哪一派，只要你心中存有民主的希望，請到我們的身邊來。註：原本，我們打算在群賢樓前絕食抗議，但林飛帆先生號召的反送中運動，緊急申請了週日濟南路的路權。我向警方表示，我們也聲援香港朋友的反送中運動，立場並無衝突。但警方說，路權在反送中團體手上，除非我們出示他們的同意許可，否則過了午夜十二點，警方就必須驅離清場。我無意為難警方，這是我們跟其它社運團體的最大不同。所以，我在此請求林飛帆凡先生的同意，請讓我們留在群賢樓前，為所有公民爭取選擇的自由，莫讓反送中運動掩護公投送終法案。至於你在哪裡開會，我就暫且不提了。我多麼希望瞥見的不是真實。 作者黃士修為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

當我們看到小燈泡被殘忍斬首新聞時，我們憤怒，因為兇手殺的是一個天真無邪、生命光華才正要綻放的小女孩；但我們看到阿扁可以保外就醫還出席新書發表會簽書300本手抖都不抖時，我們更憤怒！因為阿扁殺死的是2300萬人對中華民國司法制度的信任！當我們看見斯里蘭卡遭到恐怖攻擊時人民的哀號，我們感到悲傷；但當我們看到阿扁上台高歌「愛拚才會贏」時，我們更悲傷，因為阿扁對中華民國的民主政治發動的恐攻以讓國家的民主堡壘成了廢墟一片！當我們看到他國領袖政要因貪污而自殺時，我們表示欽佩，因為他們至少還知道羞恥；但當我們看到保外就醫的阿扁公開吞醇酒、嚙美食時，我們更欽佩，因為一個國際認證的貪汙洗錢犯有這樣的勇氣，還真算是「台灣之光」！保外就醫的前總統陳水扁昨天出席凱達格蘭基金會募款餐會，他依去年模式，站上距離舞台前幾乎等高的階梯上唱三首歌，作為配合法務部及中監「不上台、不演講、不談政治、不受訪」的四不原則。場內外多起零星抗議，扁未受影響，始終保持笑臉。我們需要公投把阿扁關回去嗎？不必！就讓阿扁繼續在外面趴趴走、繼續引吭高歌、繼續指點江山、繼續醇酒美食、繼續女粉絲環繞、繼續這個繼續那個！因為只要阿扁繼續趴趴走，就會提醒我們民進黨是這樣的愛台灣、是這樣的司法改革、是這樣的又民主又進步！我們還需要公投，支持要把阿扁關回去嗎？ 作者為雲林退警協會理事長●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

【特約資深記者謝維倩分析報導】歹戲拖棚的英國脫歐，3/29/2019脫歐的最後期限已到，但英國至今仍舊無法協議出一個國內和歐盟都能夠接受的”DEAL“，為了避免無協議脫歐，只好向歐盟提出延期。　脫歐公投後有兩年的緩衝期可以為離婚談判做準備，這段期間英國一直試圖分裂其他27個成員國，然而令倫敦吃驚的是，歐盟展現了團結，歐洲諸多小國要達成政治上的統一極為困難，過去500年戰爭頻仍，進入21世紀之後，歐盟越來越像一個基於共同利益的經濟同盟（而非價值觀或政治），這也是為何成員國在英國脫歐談判中保持團結的原因。 組成歐盟的27個中小國家，在捍衛歐洲的單一市場的問題上具有強大的共同利益。　法國總統馬克宏自當選後一直倡議「歐洲復興」，對於歐洲政治自治以及歐盟有必要參與全球大國政治遊戲的觀點，逐漸得到梅克爾和其他成員國的認同。　自從去年中美貿易戰開打以來，歐洲發現他們幾乎每天都要面對一個令人心碎的殘酷現實：NATO（北約組織）的戰略保障瀕臨崩潰，俄羅斯破壞自由秩序的強硬政策，還有日益崛起的中國悄然形成的經濟霸權。　在這種背景下，歐盟將何以為繼？ 歐盟的擔憂勢必演變成新的對華戰略。 中美貿易即將告一段落的此時，歐洲產業巨頭近日在訪談中提出了企業的觀點：他們認為中美貿易戰最終兩大勢力可能相互妥協，被坑的只會是我們歐洲人。　歐洲在這樣的局勢裡，儼然像個局外人，特別是自2008年金融海嘯以來，歐洲所有國家大多陷入財務危機，以及貧富差距加大造成的社會動盪，中東難民潮帶來的極端主義和保護主義興起，種種的不利因素，讓悲觀的情緒在整個歐洲蔓延開來。　經濟的振興無疑是重中之重，面對中國這樣強大的經濟競爭對手，同時又是有巨大潛力的消費市場，不得不在對華展略思維做出調整。 德法的鐵路業務合併案被歐盟否決後，兩國聯合對外發布「符合21世紀的歐洲產業政策宣言」。直言必須對過時的歐盟競爭法律進行修改，以應對來自歐洲之外的競爭，特別是中國企業的挑戰。　三月中旬歐盟峰會上，各國領導人在德法主導之下探討對華新戰略。 法國總統顧問直言：五年前歐盟的成員國在對華關係上分歧不斷且天真幼稚，如今這天真的階段該過去了。　三月中旬之後G7成員國之一的義大利，宣布將與中國就一帶一路簽署諒解備忘錄，隨即3/22中國國家主席習近平訪歐洲三國，並與德法總統和歐盟主席容克見面，梅克爾罕見表達對一帶一路的看好，也希望與中國在全球基礎設施的策略上達成WIN – WIN合作，希望整個歐盟能一同發聲加入倡議，計劃在四月份的中國歐盟峰會上討論。　3/25歐盟表達將接納華為承建5G通訊系統，此舉無疑符合多數成員國的國家戰略，只是華盛頓可能會不高興。 歐盟對於美國要求圍堵華為一直舉棋不定，隨著局勢的變化，歐盟終於拿出明確的態度。　一位歐洲外交官員表示：華為的技術很好而且便宜，唯一的問題在於它是中國的。 對策將是我們看看如何設法管理安全風險，顯然我們要朝著這一方向前進。　歐盟在對華戰略上面對日益增加的壓力不言而喻，中國即是強大的競爭對手，卻又是不得不合作的經濟夥伴，又競又合的關係，讓許多事情在發展的過程中充滿了不可測的變數。