搜尋標籤個資

不少人都有類似經驗：在手機旁與人聊到什麼，稍晚就被社群媒體或相關App推播有關的內容，可能是提到什麼品牌、想買什麼東西，就有相關推薦頁面出現。大陸網民也討論「為什麼App總是知道你想買啥？」、「手機真的會偷聽嗎？」引發個資外洩質疑，但大陸資訊專家則分析「可能性不大」。 《極目新聞》報導稱，先前央視新聞曾報導，中國電子技術標準化研究院網安中心測評實驗室副主任何延哲表示，偷拍、偷錄雖然在技術上可以實現，但是成本高、效率低，也存在高昂的法律風險，且通過實驗檢測，並未發現哪款App存在真正意義上「將語音資訊上傳之後的偷聽行為」。 何延哲稱，若手機真的「偷聽」，耗能會異常增加，會掉電過快、發熱發燙、CPU和記憶體占用等現象，如果手機處於「偷聽」狀態下，耗電速度會比正常情況快27%左右，而且若App真的「偷聽」，超過1分鐘會被作業系統切斷，難以維持長期偷聽狀態。 巨量資料與人工智慧專家劉鵬則指，App偷聽「可能性幾乎不存在」，以商業收益和成本角度來看，監聽成本和收益不成正比。他以某智能語音行業公司的語音轉寫成本為例，市場售價10元/萬秒（人民幣，單位下同），服務成本2元/萬秒。假設App每天有效偷聽1小時，偷聽成本每人每天0.72元，1億用戶的App每天的成本就要0.72億，一年成本為263億，1年成本要6307億元。 至於為什麼我們常感覺被App「偷聽監聽」？何延哲分析，這可能是使用者對「個性化推薦」的誤解。App根據獲取到的資訊，對使用者平時使用習慣分析，形成使用者畫像，進行內容、廣告的個性化推薦。無數次的推送中，總有幾次押準的，可能會不自覺地將其歸因於被「偷聽」。