我覺得這些人能歪樓真的歪樓的很厲害，我講的是用沒有滷肉飯吃是不實的宣傳手法，也是沒有根據的宣傳手法，然後就能變成我鼓勵從中國帶豬肉，我不重視防疫。
結果回應是什麼？
是防檢局官員昧著專業跟良知的回答，跟你說乾的消毒毯有效果，人家日本入境當然有消毒毯，而且我每次經過都是濕的，不會像台灣一樣每次都是乾的。廚餘養豬要不要禁的議題我也懶的講了，反正沒發生之前都沒能力禁，等發生了就有能力禁，這就是台灣政府的風險管理。
過去一年以來我出國回來之後，每一次我都會拍中正機場的消毒毯，每一次都是乾的，乾的很徹底，還是要講乾的消毒毯也有消毒效果嗎？
非洲豬瘟不是靠嘴巴在防，該做的基礎就是要做，邊境該嚴格管理的就嚴格管理，政府該用專業的知識說明給民眾聽，而不是販賣恐懼或者是用不實的消息散佈。
財經網美Emmy Hu在他的專頁都點名我了，我就來回應，她說我製造豬肉謠言，誰才在製造豬肉謠言？台灣的豬肉有豬瘟的問題沒辦法出口日本難道是假的嗎？光口蹄疫移除沒移除豬瘟不能出口到日本不是事實嗎？我舉資料為例，說明有人陷害蘇院長讓蘇院長散佈不實的訊息，這些影片是假的，是我做的嗎？
那如果Emmy Hu要說我製造豬肉謠言，那請妳證明台灣現在不是施打豬瘟疫苗的非疫區，或者妳可以證明日本能接受施打豬瘟疫苗的豬肉，如果你不能證明，那妳怎麼可以說我製造豬肉謠言？
難道我沒有任何證據就可以說Emmy Hu是某個政治人物的小三，兩個人常常趁著空檔去薇閣約會，我可以這樣說嗎？
當然不可以，因為我沒有任何證據，所以我就不能這樣散佈謠言，同理，如果要說我製造豬肉謠言，那妳也要能提出證據說明，不該是妳說是謠言就是謠言吧？
而至於龐大宣傳預算，如果Emmy Hu要這樣影射，也麻煩提出證據吧？
還是Emmy Hu一樣都這樣說話跟放屁一樣，不需要提供任何資料佐證呢？
作者為知名評論人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。