• logo

陳念初/郭台銘的選舉心事

    選舉本來就是一場心智的考驗,原先想的與最後得到的,超越自己的想像。

    選舉既然是一紙與選民之間的任期契約,最後誰畫押選你?與您自己參選簽名時所想的,不見得一樣。 

 

郭台銘難解國民黨  郭勝選改變國民黨

    郭台銘現在陷入長考的,並不是他參選能不能獲勝?如果只是看參選的輸贏,郭台銘從4月17日到現在所花費的政治成本與機會成本,顯然不成正比。

    郭台銘最無法下定決心的,其實就是如果他以無黨籍參選,國民黨他就回不去了,重點不是他會失去黨籍,如果郭台銘勝選,國民黨勢必會恢復其黨籍,重點其實是如果他以無黨籍參選,他訴求的超越藍綠的中間選民策略成功,贏得民心卻是考驗的開始,他如果又回到國民黨系統,他的支持度會迅速下降,他的拼經濟還沒有看到成績,政治內部可能就會產生價值衝突,這是郭台銘目前心中最軟的一塊,也是他仍斷不了的國民黨情結。

    其實,國民黨是需要改造的,以這次的初選過程來看,國民黨的論述是不足的,國民黨仍然在意識形態的框架裡,保守勢力的擁護下,尋求政治上有利的隙縫,如此的投機,並不能讓中間選民感受國民黨的改變。

    郭台銘是一劑強心針,是國民黨人才與論述上,最令人眼睛為之一亮的參選人,然而,郭台銘輸給了韓流,郭台銘輸給政治江湖上的大結盟,國民黨看不出好壞牌,讓政治素人與政治江湖好手一起打牌,郭台銘是在政治牌桌上輸了,但郭台銘可以與愛中華民國的人另起牌桌,訴求全民一起來當圍觀人與裁判,這次不玩麻將,我們直接舉行政治田徑賽,看誰用心,看誰有拼勁,跑完2020這場總統大選。

    郭台銘以無黨籍身份參選,勢必引發國民黨內部的山洪暴發,這是郭台銘要嚴陣以待必然面對的困境。

 

中間革命的時代來臨

    國民黨初選後仍不能團結的原因,最大的關鍵不是在於藍營內部的凝聚力,而在於韓國瑜團隊的治國論述,無法讓藍營外部知識份子放心與認同,外部影響內部,內部產生認同分歧。

    兩黨在台灣政治上輪流執政,政黨也已經算是公共財,政治人物必須通過政黨外部的檢驗,而非僅達成內部的合意。

    韓國瑜所帶動的韓流氣旋,在中間選民的觀察裡,它不是較進步的一種聲音,不是較包容的一種力量,更非族群融合的深沉呼籲。

    韓國瑜說地方執政被中央卡住,所以,他要選總統濟高雄之窮改變高雄,但當年馬英九即使執政中央,卻仍難施展政策,韓國瑜只是高雄市長,不僅藍綠衝突,中央與地方扞格不入,市長與選民間罷免頻傳,市長語錄在鄉民平台流傳,選上總統,將面臨更大的政黨檢驗,這是知識份子不願意見到的政治混亂,也是韓國瑜選上高雄市長後,執政換檔不佳產生的全民恐慌。

    知識份子在台灣,是一個隱性的群體,這群人在台灣選舉裡,一直沒有積極表態,與政治產生隔離的文化現象。這種政治中間意識的弱化與邊緣化,與台灣藍綠間數十年間的惡鬥與政治包裹的習慣相關,包裹表決與口袋國會的一分為二,不是全部接受,就是全部否決,讓中間論述與逐條論理的空間壓縮,久而久之,知識份子的相互主觀論述,並不能相容於政治文化裡比拳頭的江湖道理,知識份子的良心,恐比不上政治的野心。

    中間選民理論模型裡,假設只有兩個候選人的情況下,候選人下想要得票數極大化,都會靠攏中間選民,這就是民意分配產生的鐘型曲線,兩極端的選票都不能決定選舉的勝負。

    但台灣的政治曲線裡,並不是鐘型理論,而是凹谷理論,也就是哪個政黨形塑自己的版圖勢力愈大,誰就能贏得選舉。

    中間選民中的知識份子,並沒有自己的論述空間與平台,只能隔岸觀虎鬥,最後只好削弱自己的影響力,兩個極端知道中間選民是一個民意上的關鍵,但只有凹谷兩端版圖夠大,施政無需積極爭取中間選民這塊版圖,政治座標上中間選民雖然存在,但已經不是施政上最大的考量與選票上的最大關鍵。

    當郭台銘提出拼經濟勝利大聯盟的政見,當郭台銘提出中華民國派的思維時,當郭台銘讓國家擔負起少子化積極的責任時,中間選民是被感動的,也許郭台銘系出國民黨,但郭台銘的價值理念,已經往中間靠攏,這是中間選民這次支持郭台銘的重要原因。

    政治都是對照組,政治光譜的兩端,如果是韓國瑜與蔡英文對決,蔡英文與獨派的距離,相對於韓國瑜與統派的距離,誰比較中間,誰比較有機會獲勝。

 

中間選民與郭台銘 有共同的心事

    郭台銘與柯文哲以及王金平之間的組合,直接訴求在中間選民第三勢力,是否能力挽狂瀾,關鍵在於中間選民要有穩定性,獨派與極端韓粉是兩個極端,在政治常常矯往過正的偏離中,中道力量無從發聲,此刻,正是一個契機。

    這是政治上的中間革命,台灣必須回到鐘型理論的民意曲線,知識份子應該覺醒,郭台銘的選舉心事,其實,也是中華民國台灣的心事,郭台銘愈不願意割捨國民黨的情感,台灣終將回到藍綠裡的對決,如果郭台銘的參選,讓中間選民的力量站穩政治裡的版圖,台灣的藍綠政黨會回到民意曲線裡,回到正常執政倫理內思考國家的未來。

    從國民黨角度上看,郭台銘找到從外部改變國民黨的契機,這是國民黨加速質變的方法,郭台銘的風險只有一個,如果他敗了,國民黨將更難翻身。

    郭台銘如果參選,他回不去自己鍾愛的國民黨,這是台灣政治版圖的移動,時機已到,我們會感謝中華民國派郭台銘先生。

    郭台銘先生,您真的想清楚了嗎?真的準備好了嗎?知識份子的我們已經準備許久,我們願意跟隨您的腳步,再次強調這是一場中間革命,中間選民與您一起面臨面對,屬於這個世代的共同心事。

 

 

作者為微笑影室陳室長

●經授權刊載,更多文章見作者部落格。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。