【記者謝維倩報導】瑞典少女桑伯格發起全球青少年罷課，來響應溫室氣體排放，反應其實很兩極，一邊說「她的行為值得稱許，小小年紀已參與環保運動」，另一邊卻質疑，「為什麼發起環保運動需要罷課，把時間拿去種一棵樹不是更有意義，少說多做更實踐理想不是嗎」？
中國的地理環境相對於歐洲較容易建立起獨立的文明系統，歐洲在中世紀時，南歐的西班牙曾被地中海文明的摩爾人佔領（伊斯蘭文明，波斯帝國），歐洲為了與地中海文明有所區別，需要在宗教上一體化保持認同感，但又妨礙了資本主義的發展。
所以有了後來的科學主義，啟蒙運動，理性主義與宗教改革，來維繫身份感和認同感。二次世界大戰後，歐洲人終於醒悟不再彼此發動戰爭，簽署聯盟將核心價值觀寫入憲法草案。
歐盟的核心價值觀是自由、平等、民主和人權，藉由確立強大的意識型態，而獲得自我認同和身份認同。雖然歐洲在踐行這些價值觀時，帶來許多爭議和質疑。
歐洲的企業家最近終於發出聲音，對於當下歐洲面對極端氣候，使用「我比你更環保」的高調壓制歐盟工業，只會更進一步削弱歐洲的創新能力，不利於減輕碳排放。
歐洲的自由民主不是不好，但是帶來過度的個人自我膨脹，這會讓社會慢慢解體，更多元的發展使得各方都不願退讓和妥協，社會秩序將難以為繼。想要讓文化蓬勃發展，經濟實現增長需要穩定的社會秩序。
成功之路絕不直接了當，每個國家有著自己的需求、能源結構和發展上的限制。動人的新聞標題和故事，未必是好的政策，歐洲各國政府想要在氣候問題上安撫公民和企業，需要認真思考對應之道。
石化燃料被妖魔化，這種關注會損害能源密集型歐洲產業的競爭力，促使他們把生產外包給立法較為寬鬆的國家，僅佔全球排放十分之一的歐盟，感覺自己很清潔，但全球排放總量仍持續攀升。
更糟的是歐盟正損害其創造高薪就業和引領工業創新，最終降低碳排放強度的能力。布魯塞爾期待讓20%的GDP來自工業，然而最近十年歐盟工業比重一直停留在17%。
佔全球排放28%的中國，似乎能夠引領技術進步，並吸引來自汽車製造等行業的投資，這些汽車製造企業在歐盟正被「我比你更環保」的高調掃地出門。
這家歐洲油氣公司董事長認為，他們降低碳排放的承諾已有20年。他們把自己的錢投入可再生電力、電池、能量管理、能效、充電網路、碳捕捉和使用、生物燃料、用於重型貨車的天然氣，以及其他很多研發活動。他表示，我們需要少說豪言壯語，多採取有成效的行動。