蔡英文總統說,總統府用「超買」這兩個字來形容這次的事件,主要是為了尊重司法單位的偵辦。若對照小英過往的說法與對司法干預的惡習,就會發現真的超諷刺、超兩套標準、超會避重就輕。
2016月8月,爆發台灣兆豐銀紐約分行涉及違反美國銀行保密法及反洗錢法遭重罰1.8億美元事件。在國內檢調尚未調查完成前,按照蔡英文所謂「尊重司法單位偵辦」之標準,這起案件應該用「超匯了一些錢沒申報」來形容詞才是。
但蔡英文並沒有這樣做,反而很快的就在當時的「執政決策協調會議」上做出裁示,要求司法機關應該排除萬難,查明本案有無涉及「洗錢」。
因為兆豐案背後的政治目的,某種程度是要滿足一些綠委追查國民黨帳戶是否涉及洗錢,以便趁機修理國民黨,所以小英很快的就配合演出,並定調是「洗錢」。
但蔡英文身邊的御前侍衛走私上萬條免稅菸品,出了這麼大的包,恐怕傷及自己的形象、利益、甚至是選情,這個標準立馬可以「超髮夾彎」。輕輕以「超買」來帶過,試圖文過飾非,同時也帶風向,將傷害降到最低。
但小英搬出尊重司法來合理化超買的失言,一定讓人感到無比噁心。過去前交通部長郭瑤琪因收賄被判刑八年定讞,蔡英文竟以總統身分寫信聲援她,還非常不尊重司法的表示該案是「不公的審判」,為郭感到不捨。
這種總統干預司法個案的惡例,正是蔡英文推動司法改革的代表作。
借用蘇貞昌酸韓國瑜的話,若一個國安局都治不好、一件私菸案都理不好,蔡英文還想治國?
作者為國民黨文傳會副主委
●更多文章見作者臉書,經授權刊載。
●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。