【特約資深記者謝維倩分析報導】上海科創板開市首7月22日股票大漲，面對美國遏制中國科技崛起，以及數家大型科技公司選擇境外上市，促使中國成立新板塊，新板塊仿效美國的納斯達克模式，採取註冊制度（企業的入門檻相對寬鬆），鼓勵大量還不具盈利能力的新創企業申請上市，扶植中國新創科技產業，讓科技產業有足夠底氣和韌性面對美國科技封鎖與貿易戰。
上海科創板是美國納斯達克在亞洲的潛在競爭對手，10年前在深圳推出創業板之後，科創板是中國推動直接融資和放鬆市場管制方面最直得一提的嘗試，投資者表示歡呼之餘，資金迅速湧入。有助於吸收湧入的國際資金，預計八月份將有700億美元資金流入。
上海一直在努力成為國際金融中心，10年前中國國務院表示支持上海建設國際金融中心和國際航運中心，期待2020年上海建設成與中國經濟實力和人民幣國際地位相當的「國際金融中心」。
中國在改革開放之後短短30年之間，走完了西方花兩三百年時間才完成的三次工業革命，隨著勞工基本工資提高，勞力密集和低階技術產業迅速外移，為了保障廣大人民的就業機會，中國有產業轉型和升級的壓力。
科技領域的基礎研發，以及相關產業聚落的形成，是目前經濟發展的重中之重。 重塑上海的創業創新，讓其成為科技企業潛在突破口，科創板結合了金融和技術創新的想像，成為上海努力推動的方向。但最終是否成功，需要市場的檢驗。
科創板最低入門標準是市值10億元以上，連續兩年盈利，兩年累計扣非淨利潤5000萬元，這個門檻對於高新企業來說，不再是難事。但不是每一家企業都急著上市，因為上市之前許多交易，政策和管理，在不公開的情況下，管理階層決定即可。企業上市之後，往往處於法治狀態，意味著許多交易必須公開。 從這個角度看，上市融資，對於真正優秀的企業，其實有昂貴的成本。
高新技術產業和戰略性新興產業是科創板扶持要點，因此新一代訊息技術、高端裝備、新材料、新能源、生物醫藥都是要點，這五個產業類別之外，還比納斯達克多一個類別，那就是技術研發。
科創板並不僅是談創新，也強調註冊制，市場對於是否真正實現註冊制尚存疑惑，目前看起來註冊制實踐力度超出市場預期，企業申請通過率很高，卻又帶來另一個問題，如何保護投資者利益。科創板最終是否能夠成功？是市場博弈的結果，其中有投資人、投資機構、監管層等不同角色多方博弈。科創板成立初衷，是對標美國納斯達克，納斯達克成立於1971年，當時美國經濟面臨轉型壓力，中小企業融資難，這和當下的中國很類似，最終納斯達克成功翻身，來自90年代新經濟崛起，期間納斯達克經歷多次泡沫和失敗的洗禮。
可見得即使是納斯達克的成功，也熬了許久才造就美國今日科技業的榮景，科創板要成功需要更多耐心，固然金融對於經濟有指標性意義，但要落實最終目的（科技研發與創新的實踐），是經濟發展推動的結果，是經濟決定金融，而不是金融決定經濟。