國政願景 還要看團隊
國民黨每一場國政願景發表會，我都會準時收看，我發現一件事，不曉得大家有沒有注意到，願景裡並沒有治國團隊影子，也許有人會說，初選獲勝以後，自然就會對外公布，這包括了正副總統搭配人選，還包括了未來治國與幕僚團隊。
台灣歷經了這麼多次總統選舉，每一次都是選總統參選人，結果，參選人背後的施政團隊，其實，才是執政滿意關鍵。
韓國瑜五次的人場造勢中，有多少人在背後支持，媒體只能捕風捉影，這些媒體報導支持韓國瑜的勢力、派系或宗教界人士，對於韓國瑜有一天當總統後，會扮演什麼角色，沒有人知道。
韓國瑜在高雄的小內閣，並沒有特別突出的副市長或局處首長，也就是高雄市的成敗以韓國瑜為馬首是瞻，韓國瑜評價高，高雄市也就換人執政成功，但是總統所領導的大團隊不是如此，總統交付權力給許多為國效勞的人，只要識人不明，用人失當，就會影響國家整體的發展。
總統權力大 政黨要背書
總統掌握了所有的人事安排，這是一種政治權力，也是政治上的冒險，政黨首先就要把關，推出最佳人選，並且背書他的任何政治作為，千萬不要最後告訴老百姓，以上言論不代表本黨立場。
還記得當年陳水扁總統首次政黨輪替就任總統時，外界曾傳出一個笑話，那就是缺實在太多了，民進黨人才不夠補缺，總統的權力很大，這也是參選總統的人，外圍總會有一圈人，用人用錢圍繞，當選後，投資報酬是很滑得來的。
馬英九政治上的潔癖，許多人可能不喜歡他，有人說他不懂得給，跟著他的人要自食其力，國民黨現在準備要參選總統的人，哪些人會受制於人？哪些人懂得給人才發揮？哪些人已經有施政團隊？哪些人有價值理念讓人追隨？選民要睜大眼鏡看，政黨更要嚴格檢視自己推出的參選人，因為這是政黨提名總統參選人。
總統的職權明文定於憲法，分為外交、軍事、行政、立法、司法等五種權力。
依據憲法規定，總統有任免政府文武官員的人事權，包括了行政院長、提名司法院大法官、考試院考試委員、監察院監察委員等等，這也就是政黨所提名的總統參選人，政黨必須審慎評估其道德操守與領導能力，這不僅是政黨的責任，也是國家行使憲法職權的維護。
第三次的國政願景說明會7/3日結束，從憲政、兩岸到教育文化，最後談經濟財政議題收尾，這些國政藍圖都要在施政團隊能力上一一實現，因此，請五位國民黨總統參選人告訴我們，你們在國政藍圖政見會上所提出來的政見，在哪個平台或文本裡，可以繼續被深入研讀與選民參考，朱立倫很認真的發表了許多的政策在臉書平台裡，郭董已經把他的參選初衷在他的社群平台與他的『郭董到果凍』一書裡自剖，周錫瑋在政見會及臉書平台裡，可以看出他的企圖心，他是真心要當個大破大立勇敢的總統，張亞中在政見會中，是一個論理清晰對國民黨高度期許的參選人，他被許多媒體邀約訪談，講述自己的價值論述，值得嘉許。
韓國瑜用高雄情結選總統
但是，真的要請韓國瑜先生，用他的臉書平台或是有專書告訴我們，他參選總統的治國理念到底是什麼？他在第一次的兩岸憲政論述中，一開始前三分鐘還是在談他的高雄致歉情節，他在第二次的教育文化政見中針對文化提問卻離題演出談反毒，原來還是跟高雄市政有關，他說就任高雄市長以來就非常擔心毒品問題，社會角度有好多「毒寶寶」在搖頭晃腦，有很多一兩歲的孩子有很深的毒癮。
韓國瑜已經宣布要加入黨內總統初選，但一直看不出來這是他全力投入的事，他的五次大造勢，比較像類宗教式的政治動員，他一直說這是受邀上台，證明他有忠貞群眾，看起來他比宗教師父還受到愛戴，他在舞台中央的看板，雙手舉起的樣子，研讀心經後的氣勢，果然不凡。
韓國瑜參選總統只是他市長職務外的延伸與舞台，參選總統難道只是信徒送給他的幸運抽獎包，還準備用集體念力來幫助中獎；他喊市長一職被抹黑、抹紅與炮打中央卡韓，善盡市長的作為還可算是參選總統的火力，他7/15日就要拆開這個幸運抽獎包，看看自己有沒有中大獎？
他的臉書粉絲頁封面仍是「努力現在，展望未來」高雄市的標語，粉絲頁的介紹是「打造高雄，全台首富」，他參選總統的造勢場合，有沒有談未來的總統政見，印象深刻的是產生爭議的打通國道六號，如果這是政見，這是一項選總統政策支票嗎？
尤其，韓國瑜在第二次的政見會中，12分鐘主述中，看不到較具前瞻的政見內容，只看到他在提教育文化現況的恐懼與現象，只提了一個文化創意產業中心的概念及長照強制投保的建議，當然，他還是再度抨擊民進黨反自由民主，但政見藍圖，少了藍圖，就非政見，不是嗎？
我看過他每一次的造勢場合，他一直在談兩件事，第一件事就是高雄情節，他批評中央卡高雄，一國兩制，他被抹黑與被設計，第二件事就是政黨情結，他要民進黨下台，才能救中華民國。
韓國瑜永遠都是被動的談他參選總統的理由，他背負了所有的責難，還面臨年輕人的挑戰與政治罷免的困境，他說不出自己參選總統由自己內心出發的正當性理由，現在媒體所報導的，全都是情勢所逼，是韓粉要他出來被動參選，國民黨五人小組約詢會他說「Yes, I Do! 」，但如果他沒有在國黨初選裡脫穎而出，或是他初選贏了總統大選輸了，他是被動，怎能歸責？
至於筆者第一個標題所寫的執政團隊，韓國瑜說他有請益二三十位有經驗的政務官或學者，但韓國瑜在各種造勢場合及政見發表上，並沒有看出集體菁英的灌頂加持，他是庶民總統，不是嗎？
朱立倫早培養自己的總統之路執政團隊，郭台銘有自己經濟實務及經濟專家協助，周錫瑋也曾擔任地方行政首長及民意代表，張亞中的兩岸思維雖非主流，但我相信他的政治團隊不會太差，只有韓國瑜的團隊，我並沒有信心，我只是一個小老百姓，我感受韓國瑜參選總統背後的勢力，並不單純，他自己不方便說清楚，將是參選總統最大的敗筆。
若沒真心只是配合演出，即使中了大獎，不見得贏了大選。
作者為微笑影室陳室長
●經授權刊載，更多文章見作者部落格。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。