寫政治分析短文，我確實有興趣，有時寫的比較有意思，也能獲得正面回應。
但我承認，我還不敢「不以人廢言」或「不以言廢人」！
在台灣，現在，每個人都在檢查其他人是什麼「立場」的人。是藍的、是綠的？是藍或是綠，好像都能被諒解，例如：「哎呀！他本來就是藍的！」或是，「你不知道喔？他一直都很綠啊！」這樣都還OK。
可是，不能被接受的，是「他應該是藍的，怎麼會幫xxx講話呢？」或是「他不是綠的嗎？這次倒是說了xxx幾句好話耶！」
這樣就完了，會被認為「立場有問題」或是「立場不穩了」，或是「是不是想投奔綠營？」或「恐怕想加入藍營了！」
於是，「立場」一旦「穩固」後，就必須根據立場講話。對方陣營的一切言行，當然都是壞的、都是有問題的、都是該下18層地獄的！
而己方陣營的大小事情，「基本上」都是好的。
那你說，我不藍不綠，我是白色的；但白也是一種立場啊！一白下去，就絕不能偶爾讚許藍或綠了喔！不然，立場就不對了嘛！
我看現在一些政治評論員的作品，有時候就有這種悲哀。立場上「確定反韓」後，所有關於老韓的論述，全部都在罵韓諷韓，沒一個字例外。立場上「確定反郭」後，亦復如此。
一般人這樣，也就算了，知名政治評論員也這樣，我看了很難過！
所以，現在，我比較喜歡分析和推演，不喜歡評論了。我給他們分別命名為老韓、老郭、阿倫、喬公、蔡阿姨、髮中分、笑伯，其用意就在於：
1. 都卡通化後，我比較敢「不以人廢言」或「不以言廢人」；因為，都是卡通人物嘛！卡通人物都有可愛的一面；
2. 都卡通化後，稿子比較有幽默感，讀起來輕鬆愉快，什麼事情，看透了，哈哈一笑即可。人生嘛！事事太較真，日子怎麼過呢？
是不是這樣？
作者為文化大學新聞系主任
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。