談到政治，網路中的意見很多，吵來吵去。
我總覺得，如果傳統媒體不報導網路中的「酸民意」或「黑民意」，那些意見的社會影響力不會這麼大。
反之，如果傳統大媒體報導說：某某政治人物被網友打臉，那殺傷力似乎就比較大一些。有趣的是，如果該則報導中又說：但打臉的人反被其他網友嗆爆，那這個政治人物好像又沒事了！
所以，我覺得，傳統媒體似乎有一種「民意最高法院」的微妙角色！
也就是說，網路中的不管什麼鬼東西，一定要被傳統大媒體報導出來，才算是在社會上落實了！
這樣講起來，傳統大媒體似乎對於網路中的意見，有一種「認證」的功能。傳播學界對此現象已有關注，還待進一步深入研究。
所以，在傳統大媒體中工作的新聞人，在報導網路意見時，是否因為個人政治立場，而故意凸顯網路中的某則訊息，是很要命的事情！
政治立場一在心中發作，心就會變得很黑很狠，故意選擇性地報導個別網民的意見，來修理特定公眾人物或政治人物，這本質上是一種「借刀殺人」的作為！
作者為文化大學新聞系主任
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。