被動徵召初選的韓國瑜須繳費、登記、辯論。國民黨提名，原是郭台銘、韓國瑜對決的局生變了。
4月23日韓國瑜發表五點聲明稱「權貴密室協商」，讓外界驚覺韓國瑜的內心世界、胸中治國藍圖需被探討。尤以29日韓再自認「是各方狙擊好手的賞金獵物」，隱喻所有批評他的人都是拿了「有錢對手」的懸賞，令許多文化界傳媒界人士很驚訝他的「愛與包容」。
人們開始思考，郭與韓是國民黨的二大強棒，二人理念也未必殊異，但因完全不同的背景經歷，若組執政團隊，有否不同？而當前台灣到底需要什麼樣的政府？是效能政府或選舉政府？選舉政府，為了選舉必然充斥酬庸冗員，由只會選舉排斥專業的庸才做決策，就像蔡政府的廠公。效能政府，就像性能優越的戰車，不容許一個零件鬆弛。
韓是選舉奇才，庶民的激情言語，能霎時捲起千堆雪，九合一後，因特定電視台的造神，加上韓的語言魅力，國民黨的大勝，被稱為韓一人之功，堪比清將年羹堯。他要選總統，四方皆應，粉絲力拱，在政論節目毫不隱蔽的投名效忠，儼如韓家軍，特定立場的民調再予加持。但這些卻都只是莊子說的庶民之劍，「相擊於前，上斬頸領，下決肝肺。」在同溫層揮舞虎虎生風。然韓雖為一方大帥，在議會祇被輕輕挑問口號中的自由經貿區，即掀開了他的一片空白。而韓風吹不熄的是，週遭洶湧的媒體界文化界社會反思：台灣還需要每四年一次的政治大戲以民粹代替民粹嗎？台灣要的是效能政府，期待郭台銘的聲音，隱隱動地來。人們相信，百萬員工的大公司，若存在冗員、貪污、浪費，是不可能有競爭力的。
國民黨主席吳敦義5月4日宣示了，原規畫為被動徵召初選的韓國瑜須登記、繳費、辯論。這讓韓國瑜不必再揹負「等待黃袍加身」的訕笑，但也逼他暴露實質主動參加初選的原形。要不要玩下去，諒是進退維谷了。
韓國瑜如何面對變局，外人不知。上述「權貴密室協商」、「賞金獵物」說，都出自於投名策士。用錯一人走錯一步，或許暫失龍袍，但以韓國瑜的雄心壯志，大位不以智取，若守高雄，潛心再修習四年八年底氣，徐圖天子之劍，誰與爭鋒？
作者為資深媒體工作者
●全文見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。