高雄做為中華民國重工業大鎮，轄區內工廠與煙囪數密度冠全國！除了造成全台空氣品質不佳之外，對鄰近學校學子造成健康與生活上的危害，更是韓國瑜市長必須嚴肅面對的問題。
高雄市政府因此希望企業出錢幫忙學校裝設空氣清淨機，立意本來良善，卻被「逢韓必反」的綠媒與酸民們指為形同黑道索討保護費！
高雄市長韓國瑜19日在媒體前大動肝火，反駁這樣的說法「太過份！」，並要惡意批判、攻擊的人拿出證據來，並再三強調「高雄市政府窮也要窮得有骨氣，絕對不會透過語言或文字脅迫廠商做『不樂之捐』。」
在此，我們請韓市長別生氣，「夏蟲不可以語冬雪」，滿腦子習慣貪汙思考的人，我們無法和他們說明什麼是勤政愛民。
但我們仍要提出幾點給綠媒與酸民們參考：陳菊留給了高雄市3000億債務，綠媒與酸民們是否該問問陳菊「錢到哪裡去？用在誰身上？又是誰獲利了？」陳菊有替學生著想，做好工業區旁學校的空汙防制嗎？
企業賺錢卻製造了大量的負面外部性，成本都讓社會承擔，損害了人民的健康，難道企業不必負擔成本嗎？
進步的企業不是只有對股東負責，更須對社會、對環境負責，企業必須善盡社會責任，而善盡社會責任的企業才是有存在價值、能實現社會正義的企業。高雄市政府讓賺錢的企業成為負責任的企業，何錯之有？
至於有人懷疑「怎麼知道韓國瑜募2億，會不會拿其中一部分去喝花酒？」。我們只能說，北農總經理出身的韓國瑜，如果要貪污要喝花酒，或者要縱容下屬貪汙喝花酒，早在當初檢調在北農掘地三尺時就中箭下馬了，如何有可能於現在綠媒與酸民們都拿顯微鏡檢視下，才開始貪汙喝花酒？
逢韓必反的綠媒與酸民們，如此對韓總錯愛，恐怕只會讓國人覺得是毫無標準的惡意攻訐，結果只會適得其反的，對照出民進黨執政之無能與貪墨風氣之盛。
韓市長請企業樂捐防治空汙，照顧的是學區莘莘學子的健康，「政府不必出錢、企業盡了社會責任、學子的健康受到照顧」，這是「三贏」的局面。比起阿扁時代用堆高機運現金而只豐厚了陳家、蔡政府的朋黨們個個吃的油膩膩而肥滋滋，綠媒與酸民們還有立場批評韓國瑜，我們真要大開眼界了！
作者為雲林退警協會理事長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。