最近兩岸政治媒體圈最紅的話題是，今年中國最強的BAT三大OTT影音網站，會不會在台灣開戰？大部份的人都說會。接下來的問題是，台灣政府有沒有辦法防堵?答案可能也是沒有辦法。
BAT中最早到台灣的是B（百度）旗下的愛奇藝，號稱台灣OTT元年的2016年就在台灣開站，3年來雖然每年虧損，第二年就投資最少新台幣3000萬元拍台灣自製戲，在一份2018年政府沒有公開的調查中，有將近一半的台灣付費收看OTT網民選擇愛奇藝，其次才是NETFLIX，約1/3，可見愛奇藝的戲劇在台灣最受歡迎。
愛奇藝在台灣設站隔年2017年，BAT的A（阿里巴巴）旗下的優酷影音網站，也開始評估要在台灣開展OTT服務，包括後台設計、營運模式、內容規劃，甚至台灣區負責人都找好了，但是一直都沒有做出最後決定。
BAT中的T（騰訊），算是最後出手的。業界人士說，騰訊視頻今年中就會開設台灣站，負責人也是台灣人，過去曾在台灣雅虎負責市場營運，已經在騰訊服務了將近10年。不過，騰訊視頻台灣區現在規劃的人數不到30人，比起愛奇藝台灣站現在超過百人的規模，還有優酷當時也是近百人計劃，明顯有些保留。
當騰訊視頻今年中要到台灣開站消息被工商時報先曝光後，政府開始嚴肅注意這個問題，畢竟3年前愛奇藝到台灣來，沒有好好處理，造成諷刺的結果：政府口口聲聲不准它落地，它還是在台灣開了一家公司經營，加上網路無遠弗屆的特色，讓愛奇藝成為了台灣OTT的第一名。
國家通訊傳播委員會（NCC）跟文化部率先在3月15日邀集政府相關部會還有業者，開會討論如何因應外來OTT影音業對台灣的衝擊。兩個小時會議開下來，業者對取締或開放的看法不一致，但是都異口同聲說，這絕對是國家安全問題。主持會議的NCC主委詹婷怡及文化部次長李連權，會後還很慎重要求列席的陸委會官員，一定要回去反映。
一位熟悉兩岸影視界的人分析，中國BAT到台灣來，牽涉了國家安全的問題。他說，第一，台灣市場其實不大，3年前愛奇藝來開站，優酷評估之後，也開始相關作業，卻始終沒有進一步行動，就是認為投資後，公司仍然有虧損壓力。結果，騰訊視頻又跑第二位也要來，準備用愛奇藝的模式進台灣，中國大陸官方要求了才是其中關鍵。在3月15日的會議上，很多業者也承認，有獲得證實了。
第二，愛奇藝用台灣人當台灣總經理，騰訊視頻也是，優酷接觸的也是台灣人，這就證明中國推動兩岸的影視文化，知道用台灣人才是現在最好的策略，多少可以擋住台灣影視界批評這是文化侵略的反彈，這些如果沒有官方的指導，三大中國影視網站不會同時有這考慮。
再者，中國BAT到台灣不是輸入文化影視節目而已，愛奇藝為了到美國上市，才特別把台灣當成第一站。騰訊視頻也是要國際化，到全球各地開枝散葉。優酷本來要進台灣，希望拿到台灣網民的資料。BAT儘管各有算盤，但背後有中國官方，又有龐大的事業集團在支撐，從電玩、電商、入口網站，到食衣住行各行業，BAT都有。文化界人士說，難道要管台灣內容為主的文化部、NCC去管商業，甚至國際政策，或是兩岸？
業界擔心，最近BAT的出海（到國際發展）動作加大，但台灣3年前被動處理愛奇藝，養大了愛奇藝，現在騰訊視頻再來，優酷可能跟進，眼看中國BAT今年就會在台灣對戰OTT，台灣政府卻還是把它只當做影視內容的問題，而忽略了中國影視文化大戰略，台灣影視業者很快再次沈淪。
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場