美國要求人民幣不得貶值，看到有臉友提到：「比廣場協議好呢！」
什麼是廣場協議？
貿易逆差或貿易順差自始至終都不曾是公不公平的問題，反之，它反應的是：在全球貿易暢旺及全球化分工的常態下，一個國家的產業結構及其相對於他國的比較優勢。
川普減少貿易逆差的舉措不是創舉，美國在1985年時就曾逼迫各國簽訂之名的《廣場協議》，強迫日本、德國、法國、義大利、英國和加拿大拋售美元，促成美元貶值、本國貨幣升值的效果，好讓美國更有利出口，減少貿易逆差。
1988年，也就是廣場協議實行三年後，各國的升值幅度為：
1. 日元86.1%
2. 德國馬克70.5%
3. 法國法郎50.8%
4. 義大利里拉46.7%
5. 英國英鎊37.2%
6. 加拿大元近11%。
效果如何呢？
美國的貿易逆差⋯⋯越來越大。（1985年1,200億美元，1988年約1,270億美元⋯⋯2017年約7,500億美元）
不屬於美國比較優勢的產業始終沒有回去，只是移轉到其他國家，例如中國。
而美國有因此衰弱嗎？沒有，主宰性甚至越來越強，在服務貿易順差上不斷成長，持續他文化與服務（軍事與科技）輸出國的超級大國角色。
而我想說的是：持續性的貿易逆差確實會造成社會不安，因為這代表維持一個國家運轉的基本民生物資得從國外進口，而不是由國內廠商及國內勞工生產，這同時也意味著產業轉型與現存廠商及勞工受衝擊的現實。
而政治題材的價值與施力點就在於此，歷史也總會重播一次。
是經典肥皂劇、川普小廣場，也是美國好IP。
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。