• logo

Jack Dai/最好的防禦是自定事實和戰場的進攻

 晨間讀到邱大好文,點出了美國本土防禦的兩大軍事思維重點:主動防禦 & 絕不影響本土的戰線外部化。

 戰略上的根本邏輯一樣可以用之前提到的《Marketing Warfare》的框架,來簡單剖析及補充。

#世界老大哥的防禦戰

1. 前提

 美國是全球的軍事領先者。

2. 兵力原則

 1) 拿破崙說:「數量上處於劣勢的部隊的戰爭藝術在於,要在進攻點和防禦點投入更多的兵力。」

 2) 人腦中沒有“事實”這一說,只有觀念。觀念就是事實、事實就是人們腦子裡的觀念。

--> 因此,美國在絕對兵力部署下,唯一得應付的事實是:人們腦中的事實符合他的觀念。

3. 防禦優勢原則

 1) 防禦不是防守,是進攻。

 2) 進攻時得主動定義戰場。

 3) 進攻前要仔細研究戰場的地形、市場及文化,同時密切偵察敵情(國安局表示認同)

 4) 在進攻上得找到道德上的戰略制高點。

 5) 在至高點上提出的道德承諾,要像政治用語一樣模棱兩可,避免讓承諾削弱力量。

--> 因此,美國在擁抱自由、平等與民主的大旗下,不斷主動樹敵、不斷找到新的需要保護的對象。

#中美

 像美國一般的處於政治、軍事、經濟及文化絕對領先優勢者,它更強大的是在人們頭腦中占據優勢,也因此,他提高地位的最好方法是:「不斷衝擊人們頭腦中的信念」。

 也就是要不斷引進新議題、新危機與新敵人,取代原有部分,以此來鞏固他的地位。 這也是邱大說的冷戰又要開始了的戰略基礎。

 而美國樹立的世界假想敵「中國」,其策略則非常符合第二名發動的「進攻戰」,思考策略點是:「怎麽才能讓美國的市場佔有率降低?」

 市佔率是相對的概念,假想敵卻是實實在在的存在,存在於中美的種種行動中。

#然而

 關於領先者的防禦戰有一個前提:表面戰線拉太長、分散戰力。

 這就是邱大文中提到美國捉襟見肘的原因:在遠離本土的前提下,戰線太長,資源分配之難。

 

作者本名戴于千,獨立創意代理商 Rules Creative 總經理,是個生意人,也是個讀書人。

 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。