【記者賴御文報導】2018年11月24日九合一大選破天荒延長投票時間，到底有沒有造成台北市出現棄保效應？重量級政治學者剛剛出爐的研究有了最新發現！
由於台北市長當選人柯文哲跟另外一位國民黨台北市長參選人丁守中的票數只差三千多票，有不少人認為延長投票時間已經造成棄保效應，所以當選無效或者選舉無效，而丁守中本人也正在積極進行訴訟。
有人認為，由於初期的開票結果已經顯示民進黨台北市長候選人姚文智當選無望，所以支持姚文智的選票可能轉投政治光譜比較接近的柯文哲。不過根據一位重量級政治學者最新研究發現，2018年台北市長選舉其實沒有出現棄保效應。
這位學者把2018年台北市各投開票所依據投票結束時間分成兩組，一組是開票之前已經完成投票，這個作為控制組，另一組這是開票時還在繼續投票，這組作為實驗組，兩組投開票所的數量差不多，都是七百多個。研究並且參考2014年柯文哲與連勝文在各投開票所的得票數，結果發現：開票後還繼續投票的投票所，姚文智的得票明顯下降，柯文哲的得票沒有明顯增加或減少，反而是丁守中的得票增加了。初步的研究推論是：姚文智支持者發現當選無望，於是放棄投票，而不是轉投給柯文哲，因此棄保效應沒有發生，至於丁守中的支持者發現當選有望，反而積極投票。
這項由重量級政治學者最新完成的政治科學學術研究，最近會正式投稿學術期刊，預計將成為具有學術與實務重要價值的政治科學研究成果。