蔡總統在與國際媒體記者會中，將九二共識與一國兩制劃上等號，並否認九二共識乃一中各表事實，呼籲全國政黨不要再提九二共識。假若蔡英文總統認為九二共識並非事實，當初就任時，明知雙方在馬政府時期能夠正面互動，是以九二共識為基礎，卻存心裝傻聲稱兩岸要維持現狀，豈不更是虛假？
其實九二共識沒有真或不真，只有信或不信。不論其內涵雙方如何認定，只要當時能夠發揮效用，讓兩岸能開始務實往來，這就證明出其有效性。
現在刻意在打筆墨官司，證明其所言不真，實在是無聊透頂。那位現在當官的陳教授，現在得意洋洋往臉色貼金，自譽為先知時，有沒有反省過，當初來往兩岸搭乘直飛班機，是靠九二共識為基礎所簽協議，還是阿拉丁神話所創造的飛毯？
當年九二共識是暫態的妥協，而非恆態的解答。就當時來說，能夠達成協議是因為承諾「一個中國」願景的未來式，同時顧及政治現實必須「各自表述」的現在式。這就有如摩西帶領猶太人前往迦南樂土，假若不是決心要前往那上帝所應允之地，紅海怎有可能分開讓猶太子民通過？
結果追兵趕到，看到紅海合起，大罵神蹟並不存在，但真正原因是在於追兵無意追求迦南樂土安身立命，紅海又怎有可能維持現狀供其通行？但在此亦要提醒，不論是誰都不可能在留在紅海邊不再前進，與其隨著綠營起舞去打歷史論戰，無寧率領渡過紅海子民繼續前進。
到現在為止，一中本來就是各表，習近平表達北京立場，兩制基本定案，大陸無意將手伸進臺灣攪三捻四，但亦希望臺北尊重大陸所選擇體制。但一中還要討論具體內容，所以才對臺灣喊話，請大家說出看法；從頭到尾，北京可沒說過，習氏發言就是一錘定音，臺北就此必須閉嘴。
結果蔡英文總統卻跑出來，認定北京所講的是沒得商量，大聲疾呼要求各黨派不要再提九二共識，不能提出臺北觀點，這不是從一中各表，未經討論就立即投降轉成一中同表，完全放棄應有立場，假若論效忠表態，其輸誠指數恐怕連大陸官媒黨媒都要甘拜下風。
習近平認為不能將兩岸政治分歧一代一代傳下去，所以提出必須兩岸會商，但從未劃出談判時限。這是務實表達出不期待在其任內有結果，但堅持要能有進展。在臺灣各個黨派人士，究竟是要繼續將兩岸政治當作修辭學來耍弄，還是要務實思考誠意面對，不論最後決定為何，歷史都會作出評價！
作者為中華戰略學會研究員
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場