管中閔上任，葉俊榮下台。
這當然是轟動武林，驚動萬教的大戲，但各界看法相當分歧。
有人認為，這是葉俊榮事前與高層套好招，為民進黨政府解除不定時炸彈，葉則順勢回台大任教，各取所需。
有人認為，葉俊榮是投機份子，眼見借調期間即將屆滿，2020民進黨大勢不妙，趕快跳船逃生；民進黨政府事前雖然知情，但仍在疏通之中，未料葉驟然發難。
有人認為，葉俊榮基於良知，本於職權，獨斷獨行，民進黨政府事前並不知情。
這些想法當然各有道理，很難說誰對誰錯。
我個人覺得，葉俊榮九月才要求台大遴選會重新遴選，顯然認定程序有問題，但他「補正程序瑕疵」後可以讓管中閔上任的主張，與民進黨政府無論如何都不能讓管中閔上台的政策，積不相容。
選前，民進黨並未料到，九合一選舉會輸的那麼慘，也不認為「卡管」會有那麼嚴重的影響，對管案能拖就拖，並沒有認真看待葉俊榮的解決方案。
選後，民進黨檢討敗因，迅速進行「損害控制」，對於可能影響2020民進黨選情的人、事，開始逐一處理，吳音寧的去職就是典型的例子。管案遲早都要解決，葉的態度，蔡英文應該了解，甚至默許，但賴清德顯然不支持。
至於葉的作為，究竟是出於投機？還是本於良知？或許都有，但我寧願相信後者多一點。
作者為台灣一帶一路經貿促進協會理事長
●全文見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場