【記者林可妮報導】有傳播學者公開撰文批評三立電視與自由時報兩家媒體，並且具體指出三立電視選前民調跟投票結果相去甚遠，而自由時報則是選前對於國民黨陣營候選人的報導大多以負面呈現，選後才翻轉回來，國立台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長賴祥蔚呼籲這兩家媒體應該主動出面說明。
賴祥蔚教授說，在國家通訊傳播委員會的審查執照要求之下，台灣的電視新聞台都有自律委員會，包括三立電視在內，各家電視台的自律委員會，都應該立刻召開會議，針對選舉期間的新聞報導進行自律檢視，並且主動提出具體數據對外說明。
賴祥蔚分析指出，國家通訊傳播委員會不宜直接干涉新聞報導，但是應該落實自律委員會的機制與功能，必須協助推動落實電視台的自律機制。
至於自由時報等報紙，雖然不受國家通訊傳播委員會約束，但是也可以設立自律委員會，例如蘋果日報就自動成立自律委員會。有自律委員會應該立刻開會檢討選舉期間表現，沒有自律委員會也應該自行對外界質疑提出回應，說明報社是否在選舉期間黨同伐異。
三立新聞在選前10日的最後民調跟實際開票結果，包括新北市、台中市、高雄市都出現10%以上的落差，跟其他業者所做的民調明顯不同，也高於誤差太多。至於自由時報，這是在新聞報導與標題的用語上明顯對特定政黨不友善。
賴祥蔚教授今天接受中國文化大學政治系主任楊泰順教授邀請，針對言論與新聞自由發表演說，除了闡述言論與新聞自由的學理，也針對媒體亂象提出批判。