• logo

湯紹成/從歐美民粹發展看柯文哲現象

柯文哲以無厘頭與反傳統的行為模式,確實掀起了一股風潮。歐美當前民粹主義抬頭,柯文哲現象與其有相當多雷同之處。此次選舉他雖只是險勝,但依其特質,他還是可能成為海內外比較可被接受的2020人選。

近年來歐美國家民粹主義興起,這從2001年911恐怖攻擊開始發端,其次是2008年金融風暴與之後的歐元危機,以及2014年以來大量來自亞非洲的伊斯蘭難民湧向歐洲,至今已超過百萬,都助長了此風。

美歐國家民粹主義抬頭點明,現行的政治制度與意識形態都行不通,以及傳統的全球觀點正在崩潰中,必須重新翻修。在面臨難民潮與恐攻的難題之際,除了安全考量與財政負擔外,文明衝突更加凸顯,從11世紀十字軍東征至911事件,都是基督徒與穆斯林的宗教戰爭,就是最佳的註腳。

歐美國家民粹主義抬頭

在歐美國家民粹主義抬頭下,民粹政黨進入各國國會與歐洲議會,破壞了國內體制與公然挑戰歐盟的統合進程。2016年中的英國脫離歐盟,與當年11月美國川普當選總統,更進一步鼓舞了全球極右派民粹主義發展。

2018年10月,在德國兩個邦的選舉中,執政的基民盟/基社盟與社民黨紛紛大敗,導致梅克爾總理辭去基民盟黨主席的職位,同時也表明在2021年本屆總理任期屆滿後,將不再擔任任何政治職務,給德國及歐洲丟下了一顆政治震撼彈。

過去一段時間中,法國的民族陣線、丹麥的人民黨、荷蘭的自由黨,德國的另類選擇黨,與英國的聯合王國獨立黨等右翼政黨紛紛嶄露頭角,以及左翼的希臘激進左翼聯盟、西班牙的我們能黨勢力也日益壯大。

此外,歐盟國家如波蘭、匈牙利與奧地利,都已是右派執政,他們反對接受難民,也不時批評歐盟的政策,近來更強硬推動極具爭議性的司法改革等政策,破壞三權分立,遭到歐盟公開警告。義大利在2018年3月大選後,右派新政府已表示,其首要任務就是把50萬名非法移民送回家。

再看美國的情況,若將桑德斯在民主黨內初選與川普在大選的得票合併分析,可以發現一項驚人的結果,因兩人的得票分布有極高的重疊性。雖兩者分屬政治光譜的左右兩個極端,卻有著相同的「反體制」訴求,可知「反體制」對長期被忽略的美國選民有絕佳的吸引力。

2017年1月川普宣誓就職隔天,德國、法國、荷蘭及其他歐洲國家的右派政黨領導人齊聚德國科布倫茲歡慶,他們預祝當年的歐洲各國大選,能成功複製川普的勝利。

尤有進者,當川普2018年7月初訪歐時,被他革職的前首席策士巴農,正在英國與歐陸國家的極右派會商,為籌組歐洲右翼民粹主義政黨而成立「運動」基金會,並呼籲這些右翼支持者為「愛國者團結」,以便在2019年5月歐洲議會選舉前,在歐洲掀起一場右翼民粹主義大反改,一舉送他們進入歐洲議會,以達聯歐制中的目的。

柯文哲現象顯示民粹抬頭

過去四年來,柯文哲市長保留了他在政治素人時期的「有話直說、不假修飾」的親和力,更經常機智幽默應答,對爭議性言論屢屢迴避,增加了我行我素的風格,確實掀起一股新的時尚風潮,尤其對年輕人有相當大的吸引力。這與歐洲國家的民粹政客,甚至川普與菲律賓杜特地總統的言行舉止有相當類似之處。

易言之,民眾對於傳統的政治人物多感厭惡,因為他們辦事不力,無法解決問題,故有意尋求另類選擇,在這方面,台灣與歐美的情況雷同。

四年來,柯文哲在台北市長任內的政績確實乏善可陳。例如:永春都更案,延宕20年的忠孝橋引道拆除計畫,以及大龍國宅海砂屋改建案,都不是什麼驚天動地的大建設案。

此外,大巨蛋問題仍舊原地踏步,世大運表面看起來風風光光,主要還是因為大陸選手缺席,台灣選手得以創造佳績,柯市長因而沾光所致。

柯文哲五毒不侵

柯比其他綠營人士較強之處,就是他在兩岸關係方面的表現,但這也只是守成而已。由於接續郝龍斌市長的台北─上海雙城論壇機制,目前與大陸建立了相當的互信基礎。尤其,今年8月,央視曾播出兩分半鐘柯文哲專題介紹紀錄片,對他百般讚賞,甚至稱他很有可能會投入參選2020,此乃前所未見。這主要是因為柯曾提出「兩岸一家親」。該說法雖使他被綠營戴上紅帽子,但其選情卻未因此遭致嚴重打擊,可見他有一定的特質。

況且,在選舉過程中,民進黨全力打柯,甚至以器官移植等議題加以抹黑,還邀請外籍人士作證,但他的民調支持度一直高居不下,好似已練就一身功夫,五毒不侵,聲望不墜,事有蹊蹺。

柯文哲受到日本青睞

回顧柯文哲四年前選舉時曾稱,其祖父出生時是日本人,故獲得日方青睞。日本立即組織「柯文哲之友會」,日方上下捐輸,表現了極為友善的態度。柯文哲訪問日本時,還在東京為日本傳統的達摩像點睛,勝選後,日方友人還將此像帶來台北,以便讓柯點睛還願,雙方關係相當熱絡。

相較於蔡英文,日方對她甚不滿意。因三年前蔡英文在大選前訪問日本時,她就表現得與日方格格不入,讓日方摸不著頭腦,不知她是因為擔心大陸的立場,還是另有隱情。況且,因為她至今未讓311日本地震地區的核污染食品進入台灣,更讓日方跳腳,認為小英不是無能,就是無心。況且,小英對國際事務知之甚詳,日方也難以左右其意見。

相對的,柯文哲可以由深綠變淺紅,延展性之大,無與倫比。再者,因柯是醫師出身,他對內外政治事務所知有限,歷練更是不足,因而可塑性甚高,更加大日方甚至美方支持的力道。甚至傳出,日方曾積極支持柯文哲的網軍,因為在非選舉期間,政治人物接受外國的資助並不犯法。況且,日本在台幾百家企業的捐輸也稀鬆平常,因而創造了雙方之間有利的合作空間。

結語

西方大多數國家當前都面臨嚴重的治理危機,尤其極端政黨的抬頭,更是對西方民主與人權價值的摧殘。從辯證的角度觀之,也正因為西方民主運作模式的成效不彰,無法解決如難民等重大議題,才會有極端政黨的興起,政府治理與難民問題之間互為因果,甚至將更加惡性互動。設想若德國改變政策,大舉遣送或拒收難民,那將會造成何等大的災難?再者,非洲還有幾百萬難民隨時等待逃亡,可見德國政府左右為難的困境。

當前民進黨氣勢跌入谷底,蔡英文連任之路受阻,賴清德目前仍前途未卜,但二人北京都無法接受,也影響了日本的態度,因為中日雙方正在設法改善關係。

國民黨此次雖然大勝,但吳敦義主席選前失言,讓世代交替的聲浪高漲。加上北京對吳主席的「一中各表」態度仍耿耿於懷,但這並非不能化解、改善。目前國民黨中生代才剛出頭,勢必難擔重任,最後是否仍由吳主席披掛上陣,還有待觀察。

相形之下,由於柯文哲的民粹特色,他在台灣政壇已站穩腳步。當外部勢力尋找最符合其利益的2020台灣領導人之際,柯文哲確實有其優勢。目前的觀察重點,在於柯是否組織政黨,以及他是否將在短時間內訪問日本。

作者為政治大學國關中心歐美所研究員

●全文見《觀察》雜誌NO.64,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場