我不太喜歡「預測」選舉，因為變數太多，且預測本身就是影響選舉動向的因素之一。
但，我很樂意在選後，去觀察政治風向，並以「政治邏輯」去推敲政治的變化。
何謂「政治邏輯」？態度上，是不哭，不笑，只是理解。分析工具上，要以權力的邏輯去推敲。
換言之，政治有一定的浪漫與激情，卻不可能擺脫權力的思維。
民進黨大敗，蔡英文辭黨主席，有可能中生代接班嗎？
我的觀察是，要先看賴清德的態度。
蔡慰留賴，很簡單，如果連賴也辭，民進黨必然陷入權力真空，一團混亂。
如果，賴確定留下，那黨主席必然是他，或者，黨內主流一定推他。
為何？
蔡不在黨主席位子上，賴若也不在，就出現府、院、黨，三頭馬車並行，稍有政治頭腦者，皆知，那是災難。
所以，賴若確定人在閣揆上，黨主席理應歸他。這是權力運作使然。
蔡已跛腳。黨主席，行政院長若在賴清德手上，下屆總統他代表民進黨，已成必須亦屬合理。
國民黨這一方，要觀察的是，雖然大勝，然而並沒有太多聲音，認為應歸功黨中央？！這很有意思。
儘管，選後似乎有人放話，說吳主席多辛苦多任勞任怨，但迴響不大。
這等於提醒藍營，選民主導的年代，將取代宮廷式，內鬥式的黨內領導權之爭。有心逐鹿者，與其花心思在黨機器上，不如多重視在黨外，民間，社會上的聲望。
似乎很多藍營支持者對韓有高度寄望，甚至，希望他介入黨權！
但我認為，毫無可能。他甚至，連一絲絲念頭都不該有。
理由是為他好，不要害他。他的市長蜜月期應該不長。前有馬英九，後有蔡英文的例子，當選後很快民調滑落。市長一級，亦有柯P的警惕。高雄市民，全國媒體，勢必緊盯「韓市長」。他理當全力以赴，經營高雄。當選後，就任起，連任之路，就已經接受考驗了。韓在高雄市的壓力，將遠超乎他的想像。
民進黨是否能在敗選中重生？端看他們敢不敢挑戰「蔡英文路線」？挑戰到什麼程度？蔡雖辭黨主席，但敗選聲明，依舊堅持「國家走在正確的方向上」。這很奇怪，輸都大輸了，方向竟然還是對的？！若此，那唯有民進黨內徹底挑戰她，才有新路線、新方向之可能！
作者為知名作家
●經授權刊載，原文分享於作者臉書https://www.facebook.com/linlindaddy
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場