【記者賴御文報導】到底應該怎麼解讀九合一選舉的結果？這是許多大陸專家學者官員最近在思考的事。中華戰略學會研究員張競接受大陸微信公眾號「臺海觀瀾」訪問，評論臺灣選舉結果與未來政情發展。訪談者為「華夏時報」海外部主任王義偉。內容特別授權愛傳媒刊登：
王義偉：張教授，臺灣選戰結束，您認為大陸應當如何來解讀這場選戰？
張競：我個人認為大陸方面在解讀臺灣選戰方面，大概來說不外乎兩個面向，首先就是選後兩岸關係的發展，再者就是在這次選戰中，被多方所炒熱的境外勢力涉入選戰課題。
我相信大陸朋友面對選戰結果，對於兩岸關係朝向正面發展必然會抱持著很高期待，但是我必須很嚴肅地提醒，這次選戰是屬於地方選舉，相較於蔡陣營執政團隊陸委會所主管兩岸事務的法定權限來說，地方所能產生之影響力，相對來說是使不上勁難以與之匹敵，所以大陸不是不能夠抱持正面期待，但亦要面對現實條件務實評估。
臺灣這邊有許多政治評論人士認為，選後大陸會刻意針對藍營執政縣市特別優待與示惠，刻意產生差別待遇，其實這種思維正是會走入目前美國來臺灣大力鼓吹，以及綠營高層與綠色媒體與之唱和，刻意描繪出境外勢力操控臺灣民意的論述陷阱。
其實在本次選戰前，綠營對其執政貪腐無能，造成選情不利選戰結果必然慘敗是心知肚明。所以很多在本次選戰刻意發表的政治論述，其實是為2020大選佈局打底，其中最核心論述主幹，就是境外勢力影響選舉。所以選後大陸對於臺灣要真是對於藍營執政地方縣市，採取差別待遇，這將來會變成是坐實綠營刻意佈局要在2020大選所要提出之抹黑指控，絕對會讓人跳到黃河都洗不清。
王義偉：針對這種考量，大陸應當要採取如何作法呢？
張競：我個人認為就大陸來說，只要採取平常心，順其自然發展，不必刻意去採取差別作為，反而會產生最理想結果。
平心而論，只要願意與大陸以正面態度往來的地方首長，就必然會從幫其民眾解決問題角度，來與大陸積極往來，這樣就會以最自然方式獲得最理想發展方向。比方說，未來高雄與屏東是分別由藍綠執政，甚至高雄與臺南亦是分別由藍綠執政，但這些縣市因為鄰近接壤，各項農漁產品同質性很高，當發生收穫過盛產銷失調問題時，假若要運用大陸市場作為調節產銷對象，就自然要與大陸往來溝通協商，所以大陸不必主動採取差別待遇，只要從臺灣方面提出，兩邊好來好往，互動關係就會自然改善。假若大陸主動採取行動，那就必然落人口實，走入綠營佈局陷阱。
其實陸客來臺要到何處觀光，亦是相同道理，何處開門誠懇迎客，觀光景點設施完善規劃良好，這個自然就會有人上門。當初臺南政治人物刻意拉扯大陸貴賓，造成受傷後又抵賴成對方遭致樹根絆倒，媒體錄影帶播出後，不知嚇走多少大陸觀光客，也就斷掉本身觀光產業生計。
王義偉：針對臺灣綠營執政團隊在選戰期間，不斷與美方搭唱所謂境外勢力介入選舉論調，張教授有何看法？
張競：其實臺灣能夠發展經濟，就是仰賴對外貿易，同樣亦在過去幾十年來，積極讓年輕留學進修，更是在社會各界重用海外歸國學子，所以臺灣各項政經發展過程，確實受到境外影響，這是事實，也不必去遮掩或辯解。
只要是對外開放，自然是會受到外來影響；但在本次臺灣地方選舉中，境外勢力影響這個議題雖被刻意操作，但卻未受到民眾重視，其實是有其現實因素。
就此項議題為何被綠營團隊刻意運用來說，其係基於下列因素：首先這個議題是由美國在臺協會主席莫健所提出，眾所皆知綠營對於華盛頓所表達任何牙慧，必然都是積極搭唱，所以多位綠營政治人物積極應和，根本就不令人意外。其次這種論調可以用來掩蓋施政無能，將未來選戰失利，順勢推卸到境外勢力干預作為藉口。再者就是先用此種論調製造氛圍，是在為2020年選戰佈局，到時候可以用挑釁大陸，製造兩岸緊張，再對大陸扣上境外勢力干預臺灣選舉，用作於選舉催票與固票手段。
王義偉：那麼為何本次綠營操弄「境外勢力」這張牌，卻沒有達到預期聲勢呢？
張競：這其實是受到許多重原因影響所致；首先就是臺灣地方選舉，真正最重要的影響因素，其實是臺灣各地方施政績效。當然蔡陣營執政團隊無能，在諸多法案上翻來覆去，搞到民眾極度反感亦是重要因素。但若是要扯到境外勢力影響，這就實在太離譜，因此根本無法讓民眾有感。
其次就是綠營與美國搭唱這個說法，擺明就是要針對大陸，所以還刻意運用很多方式希望大陸能夠有所反應，走入其預設陷阱，成為其操弄藉口。但是某些綠營喉舌卻刻意操作美國軍事部署，以及美軍在亞太地區演習，並且與本次地方選舉聯結，希望讓民眾產生華盛頓支持特定陣營印象，但是最後在選前雷根號航艦戰鬥群訪港，卻讓綠營喉舌政論人士不知如何自圓其說。所以大陸保持平常心，合理看待臺灣地方選舉，才是最理想作法。
王義偉：除掉前述議題之外，張教授認為還有那些面向，大陸應該審慎觀察，以便解讀本次臺灣地方選舉呢？
張競：我認為儘管本次臺灣地方選舉結果，讓藍綠版塊產生嚴重推移，但是各個地方所產生選舉結果，都有其各自獨特地方因素，因此若是將其整體結果，作為推估未來2020年臺灣大選之基礎，我認為是很有變數，其中因果聯結關係結構亦值得懷疑。
但是這次選舉所附帶舉辦的公投結果，其實是綠營真正慘敗之處。特別是蔡陣營整個執政團隊所要強行通過的政策議題，都受到明確否定。我必須提醒，這個是代表整個臺灣民眾集體意志，而不是遭致切割成各個地方選舉之分別結果。
特別是幾個涉及對外政策，以及受到境外勢力壓迫，比方說開放核污染食品進口，這個是明顯打了媚日成習綠營人士個大耳光，東京必然對此跳腳。而綠營為配合川普振興美國媒業政策，不惜用臺灣民眾的肺，犧牲百姓健康，去增加火力發電廠，配合進口賴清德口中乾淨的媒，這些都讓綠營敗下陣來。
假若大陸要能夠公允解讀臺灣民意趨向，掌握臺灣善良人心的集體意志，更應該好好檢視這些公投結果。所有綠營為討好極端人士，擺明要犧牲社會大眾權益，甚至是要影響下一代思維意識的議題，都受到主流民意唾棄。大陸對於臺灣提到公投都抱持負面觀感，但是從這次公投結果，綠營根本上是全軍盡墨，大陸其實更應深入理解，這些代表整個臺灣民眾意志的公投結果，透露出何種訊息？其又將會如何影響2020年大選。