目前十二年國教，仍決議免學費不排富，家境好的小孩免費就讀私立學校，等於是政府幫私校招生，賺更多學費。惇敘工商校長李繼來認為，這可能會導致教育部面臨財政困難，必須訂定更好的教學評鑑指標，讓通過的學校選擇是否配合國教政策，不通過的學校也應強制取消配合國教政策的資格，如此一來，不但自然排富，也能減少教育部的經費負擔。
李繼來認為，先將目前私校分成三個項目，才能依照其配合政策與否，與其通過評鑑與否做分類，訂出資金挹注的標準，解決排富問題。首先是不打算配合十二年國教的私立名校，應該取消其學生的學費補助；其次是有意配合政策但沒有通過評鑑的私校，應必須取消其學費的補助；最後是通過評鑑又配合十二年國教的私校，李繼來說道，既然通過教學評鑑，又配合國策，將其納入十二年國教補助，也可避免許多私立學校因為少子化，而陷入惡性競爭。
十二年國教即將上路，各界預料，私立名校講取代傳統公立高中，成為新興明星學校，許多家長學生將往私校爭取入學機會。但就各界所說十二年國教對私校有利，私校卻不這麼認為。台北市東山中學校長陳佳源說，在少子化衝擊下，現在不少私校都憂心招不到學生，加上政府要求「這個不可以、那個不可以」，私校發展受限。再興中學校長朱正宇說，學校如果辦得不好，學生隨時會離開，免學費政策是照顧學生，學校收入並未增加，十二年國教是不是對私校有利，很難講。延平中學教務主任張漢鏞則表示，該校國中部今年並未招到比較多學生，說十二年國教對私校有利，沒有根據。他認為，政府對私校管太多了，應多給自主空間，發展特色。
十二年國教政策讓許多私校崛起並不是壞事，但若放任無限制拚升學率，將會是教育災難。惇敘工商校長李繼來表示，一般家長應該大多都會選擇與政策配合的學校，不僅是私校，公立高中如果沒有通過教學評鑑，也一樣必須遭到淘汰，才能在標準上取得平衡一致，達到公平公正。