• logo

林彤潔/這是轉型正義嗎?

綠島監獄內被噴上紅漆塗汙的蔣中正像(圖/翻攝維基百科


 民進黨執政後開始打著各種改革的旗號,2017125所通過的轉型正義促進條例,引發各界議論質疑是在去蔣化。原因是這次的促進轉型正義條例中,規定要清除威權象徵、保存不義遺址。針對威權象徵的定義是在民國34年至81年,恰好是國民黨執政時期,至於民國34年前日據時期卻不包含在內,令人聯想這是具有針對性的轉型正義。


 轉型正義的定義是社會從威權走向民主之後,對於威權統治所侵害的人權、政治迫害,導致政治、族群分裂,為了正義回復所做的善後工作,最終的目的是和解,以及確保惡行「永遠不再」(never again)。但其實從民進黨所通過的轉型正義看來,並沒有辦法達到真正的族群和解,更遑論是政治和解。


 首先,從轉型正義中的威權是蔣中正時期,蔣中正和台灣同屬中華民族,但日本卻是完全不同國家領域的外族,但在這次的促轉條例中,日本卻不需要被追究,當年被日本所迫害的原住民根本就是無處申冤。這次的促進轉型正義看待威權明顯標準不一,八田羽一銅像至今仍在嘉南大圳,反觀蔣中正在中正紀念堂的銅像至今仍不見天日。不免讓人質疑在民進黨眼裡日本威權是不能被侵略,而同屬中華民族蔣中正現在卻被視為萬惡罪人,這樣的正義究竟是誰的正義?


 轉型正義被民進黨當作武器,開始對在野黨進行清算。蔡英文高調發言表示,不應該對轉型正義只有看見改名,應該要尊重其意義。可惜的是,民眾不了解、政府也沒有真正想要落實轉型正義,更別說進行教育溝通,導致轉型正義被無止盡的濫用。最明顯也最可笑得就是擔任課審大會普高分組委員對大學生林致宇,日前針對大詩人余光中過世,居然還公開發文要將余光中納入轉型正義的撻伐對象,這不禁令人好奇,在沒有做到轉型正義中最重要的「還原歷史真相」就替余光中扣上轉型正義的大帽子,根本是鞭屍。這是轉型正義嗎?當然不是!還原歷史真相、推動社會和解,才是轉型正義的核心價值。


 民進黨執政以來所推動的許多政策都不免讓人質疑是在去中化,從降低文言文比例,到這次轉型正義去蔣化,都不免遭人懷疑是在和中國切割,為了要達到民進黨的政治目的,不惜犧牲學生權益,不顧公民意見的作法,和民進黨主打的追求民主根本就是背道而馳。


<<本文經作者同意刊載>>

作者:林彤潔/香港環球電視記者、台灣藝術大學廣電碩士

本文為作者評論意見,不代表《istudy文教新聞資訊網》立場

原文登載於《香港環球新聞時訊報》