國民黨高雄市長候選人、立委柯志恩認為，高雄演唱會經濟應與城市產業發展連結。今（4日）在立法院質詢文化部長李遠時，要求中央不能只把高雄視為大型演唱會的舉辦場地，更應從國家級流行音樂產業布局出發，讓演唱會帶來的人潮進一步轉化為在地產業商機，創造長期經濟效益。她也針對流行音樂補助績效及TaiwanPlus預算、採購問題提出質疑，強調文化預算應該花在刀口上，讓台灣產業真正受惠。
柯志恩在臉書發文指出，高雄近年積極舉辦大型演唱會，吸引國內外歌迷前往，帶動觀光、旅宿及商圈消費，演唱會已成為城市觀光與經濟發展的重要議題。然而，除了演出期間帶來的住宿、餐飲及交通消費，更值得關注的是，這些活動所創造的商機，有多少能夠留在高雄，進一步帶動本土音樂及相關產業發展。
一場大型演唱會 有多少經費流向本土業者？
柯志恩表示，一場大型演唱會背後，涉及舞台工程、燈光音響、LED設備、活動經紀、票務及文創等完整產業鏈，不能只計算觀眾人數及觀光產值，卻忽略本土業者能否參與其中。文化部115年度流行音樂產業輔導預算編列約6億831萬元，她要求文化部說明，有多少資源真正投入現場展演，又有多少經費流向台灣本土業者。
身為高雄市長候選人，柯志恩主張，中央應將高雄納入國家級流行音樂產業發展布局，結合高雄既有演唱會活動及場館資源，進一步培育青年人才、協助國際招商，並扶植舞台、燈光、音響及活動製作等相關業者，讓高雄不只是國際巨星來台演出的城市，更有機會發展成為亞洲重要的音樂產業基地。她認為，演唱會經濟不應停留在短期觀光消費，而應進一步形成能夠創造就業、培養人才及帶動產業升級的城市發展模式。
申請案降幅達76.47% 檢討中央流行音樂補助績效
除了高雄演唱會經濟，柯志恩也關注中央流行音樂補助的執行成效。她指出，113年度國際流行音樂節目徵案核定5家公司，補助金額達1億6,770萬元，但部分計畫核定後大幅變更內容，甚至調降績效指標；申請案件也從113年度17件，減少至114年度僅4件，降幅達76.47%。
柯志恩質疑，業者提案意願為何大幅下降？計畫獲得補助後可以變更內容，績效未達標又能調降標準，對其他未獲補助的團隊是否公平？她並指出，審計部曾提醒創作樂團補助缺乏周延的效益考核，政府不能只看經費核銷，更應追蹤專輯發行、歌曲點擊及市場成果，建立長期追蹤制度，確保補助真正帶動產業發展。
另外，柯志恩也將質詢焦點延伸至TaiwanPlus預算及採購問題。她表示，文化部今年預算雖遭刪減10億元，但三讀通過後仍有287億元，比去年279億元增加8億元，扣除統刪後，實質刪減不到3.7億元。她不滿行政院長卓榮泰將國會監督形容為讓文化部「變成乞丐」，認為預算監督不應被刻意操作成文化與政治的對立。
TaiwanPlus投入45億元 APP每月活躍使用者僅8,288人
柯志恩指出，明年公視預算增加5.2億元，達26.42億元，TaiwanPlus另編列10億元，累計投入約45億元，但平台實際傳播效益仍應接受檢驗。根據預算中心資料，TaiwanPlus部分116年度績效目標低於114年度實際成果，APP每月活躍使用者僅8,288人，她質疑，投入大量公帑後，是否真正達到預期的國際傳播效果。
針對TaiwanPlus大量採取限制性招標，柯志恩也要求文化部提供採購清冊及金額，但文化部回覆相關決標資訊均已公告於政府電子採購網。她認為，行政機關不能以資訊已經公開為由，迴避國會要求說明的責任，尤其限制性招標的採購理由及議價過程，更應清楚交代。
柯志恩強調，無論是高雄演唱會經濟，還是中央流行音樂產業補助，文化政策都不能只追求人潮及預算規模，而應建立完整的產業鏈，讓活動效益留在地方，讓本土業者與青年人才有機會參與。至於TaiwanPlus，若長期投入近50億元，卻無法證明相應的傳播效益，就應重新檢討定位、治理及預算規模。