• logo

高金素梅涉貪案出庭 當庭否認全部罪名 喊「還我和團隊清白」

台北地方法院27日開庭審理立委高金素梅涉貪案,高金素梅(圖)出庭後受訪表示,對她的抹黑或不實的指控,甚至是貼上顏色的標籤,她絕對不接受。圖/中央社
台北地方法院27日開庭審理立委高金素梅涉貪案,高金素梅(圖)出庭後受訪表示,對她的抹黑或不實的指控,甚至是貼上顏色的標籤,她絕對不接受。圖/中央社

無黨籍立委高金素梅涉詐領立委助理薪資、加班費及育嬰補助逾787萬元,另涉及非法輸入陸製COVID-19快篩試劑7萬4400劑等案件,台北地方法院27日下午首度傳喚高金素梅出庭答辯。面對檢方指控,高金素梅當庭否認全部罪名,強調辦公室行政事務均交由助理張俊傑處理,自己並不知情,並以從政24年來推動原住民族政策、守護部落為由,請求法官依事實與證據審理,「還我和團隊應有的清白」。

台北地檢署今年6月依貪污等罪起訴高金素梅、助理張俊傑等24人,檢方對高金素梅求處有期徒刑12年6月以上,對張俊傑則求處16年以上徒刑。張俊傑目前已逃亡遭通緝,成為全案後續審理的重要關鍵人物。

台北地院27日下午2時30分傳喚高金素梅出庭,高金素梅由委任律師鄭昱仁、鍾維翰及李依蓉陪同應訊。她在下午2時前便抵達法院,身穿全黑服裝、面帶笑容,未在開庭前對案情多作說明。

高金素梅否認全部罪行 強調辦公室事務均授權助理

開庭後,高金素梅否認檢方起訴的全部罪名。她表示,自己從政24年來,始終以原住民立委的責任自許,長期推動原住民族相關法案、落實政策,也努力梳理過去遭忽略的原住民族歷史,希望讓族人重新找回民族尊嚴。

高金素梅指出,原住民立委的選區範圍相當廣大,除了55個原鄉、746個部落,還有超過6成原住民人口已移居都會區。面對如此龐大的服務範圍,辦公室必須仰賴助理團隊分層分工,分別處理政策、行政事務及族人陳情案件。

她表示,自己一向秉持「疑人不用,用人不疑」的原則,將相關工作充分授權給團隊處理,讓自己能專心投入立法院問政及走訪部落基層。對於檢方指控涉及助理費及相關補助的不法情事,高金素梅主張,辦公室行政事務均由張俊傑負責,自己並未直接經手,也不清楚相關細節。

無黨籍立委高金素梅涉詐領助理費、私自輸入中國快篩等,遭北檢依貪污等罪起訴。台北地方法院27日首度開庭,高金素梅(前)否認全部罪行。圖/中央社

無黨籍立委高金素梅涉詐領助理費、私自輸入中國快篩等,遭北檢依貪污等罪起訴。台北地方法院27日首度開庭,高金素梅(前)否認全部罪行。圖/中央社

律師:「選區跟總統一樣大」 助理聘任由張俊傑處理

高金素梅的辯護律師鄭昱仁、鍾維翰及李依蓉也分別提出辯護意見。

鄭昱仁表示,高金素梅的選區具有特殊性,在認識張俊傑後,認為對方具備相關經驗,因此將辦公室許多行政及人事庶務交由張俊傑處理。他主張,高金素梅並未直接經手所有助理聘任事宜,檢方仍須提出具體證據,證明她明知相關情況並涉及詐領。

鍾維翰則指出,高金素梅身為山地原住民立委,工作包括質詢、法案審查及接受族人陳情,服務範圍廣大,形容「她的選區範圍與總統一樣大」,因此由助理分工處理各項事務並不令人意外。

他以公司組織為例說明,董事長認識一級主管,不代表一定認識下一層級的每一名員工,藉此主張高金素梅未必完全掌握每名助理的聘任細節。

針對檢方指控高金素梅涉及詐領高金建華、陳智葟、張嘉琪、露子吉尤及林怡君等人的助理費,鍾維翰表示,部分人員的聘任情況高金素梅並不知情,但也有人確實從事相關工作。例如,高金建華曾開車載送高金素梅前往原鄉部落,林怡君則協助編纂原住民族歷史資料及經營臉書。他質疑,檢方不應未充分釐清工作內容,就認定相關人員沒有實際提供服務。

對於公費助理費的法律性質,辯方也提出不同看法,認為助理費究竟屬於人事費用或立委實質補貼,相關制度與法律適用仍有爭議,司法機關應依具體事實及證據審慎認定。

疫情期間號召捐贈防疫物資 高金素梅稱原鄉急需救援

除了助理費爭議,高金素梅也針對疫情期間涉及輸入中國大陸製快篩試劑一案提出說明。

她表示,2022年5、6月間,全台COVID-19疫情嚴峻,防疫物資供應出現很大缺口,原住民族部落尤其缺乏藥局等醫療資源,當時情況相當緊急。身為民意代表,她認為有責任設法解決攸關族人生命安全的問題。

高金素梅指出,當時她透過臉書發起「人間有情,社會有愛」號召,呼籲有能力的人捐贈防疫物資,並將物資發放到各個部落,希望及時協助原鄉居民度過疫情難關,降低疫情造成的衝擊。

她認為,檢方起訴的相關罪名,忽略了她與助理團隊20多年來投入部落服務的努力,也未能反映當時原鄉面臨的實際困境。辯護律師李依蓉則主張,高金素梅透過臉書號召民眾捐贈防疫物資,並不代表她的行為違反《醫療器材管理法》,相關責任仍應由法院依證據及法律認定。

高金素梅也向法官表示,這段時間輿論及部分報導對她貼上不實標籤,但長期認識她的族人及立法院同事,都了解她的為人與工作方式。她懇請法官明察秋毫,依照事實及證據審理,還她與團隊應有的清白。

本案共起訴24人,高金素梅是最後一名出庭的被告。承審合議庭當天進行起訴書犯罪事實比對,並要求檢辯雙方提出證據調查計畫。檢辯各自提出十餘名證人名單,均將目前逃亡遭通緝的張俊傑列入其中,並聲請詰問2小時。

由於張俊傑下落不明,能否到庭仍有變數。法官也表示,希望張俊傑能夠出現,協助釐清案件事實。