《紐約時報》分析，川習會以一種更為微妙卻同樣重要的方式契合了大陸國家主席習近平的目的，他運用言辭上的巧妙分寸暗示川普同意對北京的對台立場，即使川普政府內部的一些成員實際上並不認同這些立場；最值得注意的是，習近平似乎在暗示，川普在台灣問題上的立場已經更接近北京，包括認同台灣當局正在謀求獨立這一說法；他還暗示，中美關係能否繼續保持穩定，取決於川普是否聽取中方立場。
24日新華社發布的川習會通稿顯示，習近平與川普的會晤中表示：「希望美方堅持反對『台獨』的正確立場，慎重處理台灣問題。」習近平說，這種做法將「為中美戰略合作和兩國關係發展奠定堅實基礎」。
歷屆美國政府都表示不支持台灣正式宣布獨立，但美國總統通常拒絕接受中方要求華盛頓明確宣布「反對」台灣獨立的主張；《紐時》引述多位美國專家指出，如果美國作出這樣的轉變，可能意味著華盛頓認為，兩岸緊張局勢的主要根源在於台灣自身的政策，而非北京方面的武統威脅。
捍衛民主基金會中國項目高級主任辛格頓（Craig Singleton）說，習近平使用「堅持」一詞，似乎是為了營造這樣一種印象：「北京認為，川普已經接受了中方在台灣問題上劃定的紅線。」他說：「北京正在穩步地把自己偏好的措辭套在這次峰會上。」
中方發布的這份官方通稿並未就習近平的表態展開具體闡述，但多位美國專家指出，其中隱含的警告意味已相當明顯，倘若川普執意批准一項價值140億美元的對台軍售提案，就可能損害、甚至徹底破壞北京和華盛頓之間脆弱的緩和關係。
此前，川普已於去年年底批准另一批價值110億美元的對台軍售；不過，今年5月在北京與習近平舉行上一次峰會後，川普說，對台軍售是與中國談判時「一張非常好的籌碼」；此後，他一直沒有批准這批新的軍售，這也在台灣以及整個亞洲地區引發了不安，人們擔心他可能在多大程度上為了改善對華關係而把美國的安全承諾置於次要位置。
「重要的是，在實踐中，美國應停止向台灣出售武器，並在非常謹慎地處理台灣問題，」為中國外交部提供諮詢的上海復旦大學美國研究學者吳心伯說。
不過，許多美國專家預計，川普最終仍會批准更多對台軍售，中國可能通過對台灣進行軍事恫嚇或者對美國實施經濟懲罰來報復，例如進一步限制向美國企業出口稀土。
國際危機組織（ICG）的美中關係高級研究員韋恩（Ali Wyne）說，習近平意識到，川普「不會糾結於語義上的考量，尤其是如果他能把這些措辭包裝成一種迎合川普自尊的說法」，為此，習近平再次使用了一個熟悉的航海比喻，迎合川普偏好領導人之間直接外交的風格；習近平對川普說：「我們應當共同扛起這個歷史重任，推動中美關係這艘巨輪沿著正確航道平穩前行。」
曾在川普首個總統任期內擔任副國家安全顧問的博明（Matt Pottinger）表示，中國國家主席習近平似乎是在試探是否有機會影響美國總統川普的看法，而不是期待取得決定性突破。自去年10月以來，習近平和川普已會面三次，年底前可能還會再見兩次（11月APEC和12月G20峰會）。現任捍衛民主基金會中國項目主席的博明說：「習近平把與美國總統頻繁會晤視為一個機會，可以藉此試探美國立場中的薄弱之處。」
《紐時》指出，習近平素來不以輕鬆詼諧著稱但在與川普總統的白宮峰會上，他時而微笑，時而甚至開懷大笑，展現出超級大國對手間的會晤中並不常見的暖意；在親切表象的背後，習近平精心選擇的措辭透露出更為冷靜的盤算：試圖將川普引向北京在台灣、日本以及更廣泛的亞洲安全秩序問題上的立場：在台灣問題上，習近平向川普施壓，要求限制美國對台灣的支持；在日本問題上，他援引歷史，將美國的盟友東京描繪成一個重新崛起的軍事威脅，同時提醒川普，中美兩國曾經並肩作戰。
《紐時》指出，這次訪問無疑對習近平來說是一次宣傳上的助力，長期以來，他一直試圖把自己塑造成在世界舞台上與川普平起平坐的領導人；中共中央機關報《人民日報》在頭版大篇幅報導了這次峰會，並刊登了習近平在白宮接受軍機飛行致敬、在安德魯空軍基地受到川普迎接的照片；中國社群媒體上的一個熱門話題是，美國總統機場迎接外國領導人多麼罕見。
喬治敦大學亞洲研究教授、歐巴馬總統任內曾任國家安全委員會亞洲事務高級主任的麥艾文（Evan Medeiros）說：「這是對中國實力具有歷史意義的認可。人們把它視為一個抵達目標的時刻，也為習近平把中國塑造成平等夥伴的努力增添了分量——幾十年來，這一直是中國外交政策夢寐以求的目標。」