劉性仁/中國文化大學國發大陸所副教授
近期綠營鋪天蓋地攻擊蔣萬安及其家人，早已超出合理監督及公平選舉的方式，媒體對沈伯洋的洋流造神運動，對照對於蔣萬安無情的批判與抹黑，已經形成不公平競爭的狀態；再加上號稱民調專家戴立安所公布最新調查，國民黨籍台北市長蔣萬安支持度41.7%，民進黨籍參選人沈伯洋則有40.5%，雙方差距僅1.2個百分點。對此，綠營政論節目《新台派上線》近日針對民調結果展開討論，欣喜若狂；民調真實性如何姑且不論，如果沈伯洋當選，反而是不幸的開始，經驗沒有，議員強力監督，面對朝小野大，估計沈伯洋市長夠嗆，恐怕一事無成，辛苦的受難者是台北市民。
反而是落選的蔣萬安，可以循陳水扁的慣例，直接參選2028年，解決國民黨2028參選人選的爭議，蔣萬安順理成章接班，因此塞翁失馬，焉知非福。
民進黨選的好，接班梯隊有的等，蔡英文班師回朝的機率幾近於零，大家都不年輕了，還有多少年可以等，因此綠媒及有心名嘴的炒作，恐怕是別有居心，蔣萬安倘若敗選，當然難過的是自己，但換個角度來說，或許拯救了中國國民黨，也扭轉2028年不利於藍營的頹勢。
首先，這樣的民調恐怕會激發支持者的危機意識，倘若 最新民調差距縮小至1.2%的誤差範圍，反而可以催出原本認為穩贏而選擇不投票的藍營隱性支持者。
其次，綠營的對抗與無情負面選舉，反而引發中間選民反感，綠營的「激進、製造社會仇恨」，使蔣萬安有機會拉回中間選民。
再者，綠營猛打蔣萬安家人赴美、特權、身世等家族爭議與資格審查被對手拿放大鏡檢視，但看看沈伯洋自己，在美國不斷追討海外課稅及避免讓外國搭便車的同時，沈伯洋拿美國數千萬美金而不用還，這不是特權什麼還是特權？選個台北市長，跑日本跑美國這是再搞甚麼？沈伯洋的家人有同樣被無情的檢視嗎？
就算最後蔣萬安落選，他仍然是藍營支持者心中的寶貝，不僅年輕，也可以消弭內部兩個女生的矛盾，由萬安來中興2028,也未嘗不是一個契機。
因此，蔣萬安若不幸敗選，倘若不健忘，他在 2026 年年中起就已連番發動全國性食安遊行、倒閣提議等動作，被外界普遍認為是主導議題，勇於表態，實質以「總統規格」在應對議題，故極有可能被藍白認為是「非戰之罪的非典型受害者」，敗選固然難過遺憾，但將這股期待轉化為對於2028年大選表態的民意驅使力量。故蔣萬安仍有機會以「破釜沉舟、全台輔選、承擔大任」被黨內及藍白陣營拱為 2028 總統候選人，屆時難過的恐怕是民進黨賴清德，便宜了沈伯洋卻苦了賴清德。
總之，2026 年若台北市失守，現任黨主席鄭麗文勢必面臨下台負責的政治風暴，這比丟新北市還要更嚴重。而失去行政首長舞台的蔣萬安，需要一個能維持政治熱度與全國話語權的合法黨職，黨主席及代表2028參選大位自然是呼聲最高的人士，倘若能與盧韓鄭等天王合作搭配，扳回2028大位不是沒有機會。
面臨媒體環境的不友善及名嘴毫不留情的炒作，除了期盼蔣市長一本初衷，不要灰心，盡力就好，民調高低贏輸順天命，自有應對之道；畢竟蔣萬安市長年紀尚輕、形象正派符合藍營選民的喜好，冥冥之中自有定數，一切塞翁失馬焉知非福，一切盡在不言中。