「AI生成的虛擬兒童短劇，臉是AI『捏』的，劇情卻越來越『成人化』。」近來中大陸網路出現一批以AI生成兒童角色為主角的短劇，劇情卻不再只是單純的童趣故事，而是把重生鬥爭、權謀算計、虐待傷害、獵奇扭曲等成人世界元素，一股腦塞進「萌娃」身上，引發外界對兒童形象遭濫用的質疑。
長安街知事公眾號指出，其中一些劇情相當離譜：朝堂上，才1歲多的小女孩竟然可以命令他人「掌嘴」；4歲孩童則已經能協助父皇「肅清朝堂貪腐」。另外還有看似4、5歲的小女孩遭侯府丟棄在雪地、7歲女孩從高樓墜落後「重生」並與繼父搏鬥，以及8歲男孩遭流浪狗咬得全身是血等離奇情節。
相關劇集包括《侯府丟棄的萌寶，卻是天道親閨女》、《這一次，換我保護媽媽》、《天降鳳髓，九歲萌主駕到》及《我在垃圾堆撿到個好家》等。這些作品共同特徵是，畫面中的兒童並非真人演員，而是透過AI生成虛擬人物，但劇情卻經常讓兒童角色擁有遠超年齡的能力與心智，甚至承受明顯超齡的暴力、虐待與心理傷害。
AI生成兒童 真的就能「不受兒童規範」？
問題也因此浮現：如果畫面中的孩子根本不是真人，只是AI生成的虛擬角色，是否就能避開原本針對兒童內容的管理？
中國業界人士長安街知事採訪時表示，目前針對真人兒童出演相關內容的限制相對明確，但AI生成的虛擬兒童究竟是否應視為兒童形象，以及是否應受到同等程度的內容規範，仍缺乏更具體的管理標準。部分創作者可能利用這個模糊地帶，以「AI不是真人」作為理由，將原本受到限制的內容重新包裝。
這也讓AI兒童短劇出現一個令人擔心的現象：真人小孩不能演的，換成AI小孩來演；不能碰的題材，則換一張虛擬童臉繼續拍。
監管早已喊卡 兒童短劇不得「成人化」
事實上，大陸官方早已針對兒童類微短劇提出管理要求。2026年1月8日，大陸國家廣播電視總局網路視聽司發布兒童類微短劇管理提示，要求遏制兒童微短劇「成人化」傾向、糾正「工具化」傾向，以及抵制「娛樂化」傾向。
相關管理提示要求微短劇落實《未成年人節目管理規定》，遵循兒童身心發展各階段的規律與特徵，人物言行及故事情節都應符合相應年齡層的認知能力、生活經驗及社會道德準則。
但從近期出現的AI兒童短劇來看，「兒童角色成人化」的問題並未完全消失，只是從真人演員轉向AI虛擬角色。
小總裁、小權臣 獵奇劇情成流量密碼
部分AI短劇不只讓兒童角色「超齡」，還大量使用心機、腹黑、總裁、復仇、重生等成人化設定。
原本應該天真可愛的「萌寶」，在短劇裡卻可能搖身一變成為掌控朝局的政治高手，或是滿腦子復仇計畫的「小大人」。兒童遭受虐待、傷害甚至血腥情節，也被拿來製造戲劇衝突與流量。
這類作品背後反映的，並不只是AI技術本身，而是短劇產業「追求刺激、追求流量」的內容邏輯。當AI大幅降低製作門檻後，創作者可以更快生成角色、場景與劇情，也讓獵奇內容更容易大量複製。
紅果短劇出手 8月攔截下架8689部違規AI劇
面對AI短劇亂象，平台也開始加強內容治理。紅果短劇9月10日發布《關於打擊違規AI劇的公告》指出，2026年8月平台攔截、處置涉及兒童負面情節的AI短劇共138部，並表示將持續收緊兒童類微短劇審核標準，強化未成年人內容安全保障。
紅果短劇表示，未來將嚴格管控兒童形象演繹心機、腹黑、總裁等成人化人設或情節，以及讓兒童角色承受超出其可承受範圍的生理或心理傷害等內容。2026年8月AI劇累計攔截、下架違反平台治理規範的作品達8689部，多數是在審核階段就被攔截，尚未上線播放，另有部分為後續回查後下架。
從「1歲命人掌嘴」到「4歲肅清朝堂」，表面上看是荒誕的短劇設定，背後卻是兒童角色被迫承擔成人化、權謀化甚至暴力化劇情的問題。
臉是AI捏的，孩子是假的，但兒童劇內容生態面臨的問題卻是真的。
當「萌娃」成為吸引流量工具，重生、復仇、虐待、權謀與獵奇劇情不斷往兒童角色身上堆，真正需要被管控的，不只是「真人小孩有沒有出鏡」，更是兒童形象究竟被拿來講什麼故事。