台灣陸軍透過「獵鴞專案」向美國採購ALTIUS-600M反裝甲無人機及「彈簧刀300」等攻擊型無人機，相關裝備陸續交運並投入戰力。不過近日傳出，陸軍採購ALTIUS-600M時，竟未將充電器列入採購項目，甚至在裝備接收後才發現充電器並未隨裝備採購，引發外界質疑採購程序是否出現疏漏。
據媒體報導，陸軍當初是依美方提出的發價書辦理採購，未發現充電器並未納入項目。後續向美方詢問後，才得知原廠使用的充電器為中國製，因此當初並未列入相關發價書。
陸軍發現問題後，隨即要求美方尋找非中國製的替代充電器，不過截至今年4月仍未找到合適的替代商源，相關情況也因此受到關注。
ALTIUS-600M屬於一次性使用的攻擊型無人機，主要用於執行反裝甲等任務，機體一旦投入作戰或訓練使用，就會消耗一架。因此外界也質疑，在缺乏符合需求的充電器情況下，陸軍是否因此大量採購備用電池，甚至傳出備用電池數量接近機體數量8倍。
對此，陸軍提出澄清，ALTIUS-600M所採購的機體電池及備用電池數量均為各1組，並非外界所稱備用電池數量高達機體數量近8倍。
陸軍表示，原廠目前已完成符合非紅供應鏈要求的充電器研製，後續將依照既定計畫期程交付。陸軍也強調，ALTIUS-600M交運時機體電力均維持100%，因此不影響現階段戰備任務執行。
針對採購程序引發的質疑，國民黨立委黃仁表示，「螺絲鬆了嘛，螺絲鬆了」認為裝備從採購到最終使用，應經過多重程序與把關，相關環節仍有檢討空間。
國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌則分析，這起事件也反映出美國目前部分無人機裝備及其周邊零組件，仍處於建立「非紅供應鏈」的過程。
舒孝煌指出，ALTIUS-600M目前並非美軍制式裝備，因此在部分零組件及周邊附件方面，可能尚未建立如美軍制式武器般嚴格的非紅供應鏈規範。
學者認為，這起事件也可成為台灣與美方合作的契機。未來軍方可要求相關廠商在生產、維修及技術研發等環節，進一步評估與台灣業者合作，不僅有助建立更完整的非紅供應鏈，也可能為國內無人機產業帶來商機與技術升級機會。